Par Julie Amadis
et Yanick Toutain
#IpEaVaEaFaF
06/05/2019
06/05/2019
L'ONU - ce QG du terrorisme mondial, ce gang des parrains d'Al Qaeda et de DAECH - tente une nouvelle fois de jouer les vertueux.
Alors qu'il suffirait de quatre mesures pour sauver la planète et donc sauver l'espèce humaine, ces criminels écologiques nous refont une nouvelle fois la technique du "jumeau camoufleur".
La technique consistant à camoufler le problème principal et les solutions principales en inventant un pseudo problème.... et donc .... de pseudo-solutions.
Quand le problème numéro 1 de l'espèce humaine est le carbone ayant fabriqué un "couvercle carbone" au vu et au su de la totalité des multinationales du secteur... il faut évidemment parler d'autre chose que des vrais solutions
Celles ci sont :
1° DICTATURE MONDIALE HUMANOCRATE = 28 DÉLÉGUÉS MONDIAUX RÉVOCABLES
2° ABOLITION DU CAPITALISME PAR l'INVESTISSEMENT ALTRUISTE
3° EGALISME MONDIAL
4° TAXE CARBONE = TICKETS RATIONNEMENT CARBONE
Le principe est simple. Les pollueurs responsables de la catastrophe climatique doivent payer. Mais l'argent ne doit pas leur revenir sous forme de crédits d’impôt pour des installations écologiques comme le préconise les pseudo écologistes d'occident.
Les Matthieu Orphelin, Hulot et compagnie préconise une fausse Taxe Carbone
Tribune pro fausse taxe carbone : depuis 2015, Matthieu Orphelin leader du combat contre les tickets rationnement carbone #TRC #CRT
Les 110 représentants des pays de l'ONU à la maison de l'Unesco ce week end soit disant pour le climat n'ont rien fait d'autre que du greenwashing comme lors de la COP21, servant de camouflage au paiement des victimes de leurs crimes écologiques.#COP21 Pas de #TRC #RCT Tickets Rationnement Carbone pour vraie taxe carbone Les maîtres du monde criminels écologiques et organisateurs du #terroristwashing font du greenwashing
Leur GIEC bis servant à camoufler le premier GIEC n'arrive pas à nous cacher à quel point le couvercle carbone crée par les criminels écologiques est gravissime pour l'humanité !
Les criminels écologiques polluent encore plus qu'avant. Ils sont pathologistes consuméristes et rien, absolument rien, ne les contraint à se guérir et à vivre autrement !
Leur communiqué de presse ne désigne jamais qui sont les responsables du réchauffement climatique, les pays riches et les classes spoliatrices qui émettent plus que la Terre ne peut le supporter (les pauvres n'ont pas de voiture, les pauvres ne prennent pas l'avion !) . Ce rapport utilise le pronom "on" "nous" l'expression "chacun de nous" comme si l'habitant du Mozambique ou du Burkina qui gagne moins de 50 euros par mois, vit sans électricité, sans eau courante était autant responsable du couvercle carbone que l'Américain avec ses grosses bagnoles son yacht et son avion privé !"Les objectifs mondiaux et les scénarios politiques. Les déclins rapides passés et actuels de la biodiversité, des fonctions des écosystèmes et de nombreuses contributions de la nature à la population signifient que la plupart des objectifs sociaux et environnementaux internationaux, tels que ceux énoncés dans les objectifs d’Aichi pour la biodiversité et le Programme de développement durable à l’horizon 2030, ne seront pas atteints sur la base des trajectoires actuelles.Les auteurs du rapport ont examiné six scénarios stratégiques – correspondant à plusieurs « paniers » très différents entre eux regroupant diverses options politiques et approches, dont la « concurrence régionale », le « maintien du statu quo » et la « durabilité globale» - et ont évalué les impacts probables de ces modèles sur la biodiversité et les contributions apportées par la nature aux populations d'ici à 2050. Ils en sont arrivés à la conclusion que, en dehors des scénarios comprenant un changement transformateur, les tendances négatives pour la nature, les fonctions des écosystèmes, et de nombreuses contributions de la nature aux populations continueront jusqu’en 2050 et au-delà en raison des effets anticipés de l’augmentation du changement d’usage des terres et de la mer, de l'exploitation de certains organismes et du changement climatique."Tous leurs organismes pour sauver soit disant la planète COP 21 etc n'ont servi à rien. Aucune de leurs promesses n'a été respectée !
Plateforme intergouvernementale sur la biodiversité et les services écosystémiques(IPBES en anglais)
Les criminels écologiques polluent encore plus qu'avant. Ils sont pathologistes consuméristes et rien, absolument rien, ne les contraint à se guérir et à vivre autrement !
Changement climatiqueLe chercheur Joseph Settele cité par l'IPBES
- 1 degré Celsius : différence moyenne des températures mondiales en 2017 par rapport aux niveaux préindustriels, en hausse de +/-0,2 (+/-0,1) degré Celsius par décennie
- >3 mm : élévation annuelle moyenne du niveau de la mer dans le monde au cours des deux dernières décennies
- Augmentation de 100 % des émissions de gaz à effet de serre depuis 1980, ce qui a fait augmenter la température moyenne de la planète d'au moins 0,7 degré
- 40 % : augmentation de l'empreinte carbone du tourisme (4,5 Gt de dioxyde de carbone) de 2009 à 2013
- 8 % : émissions totales de gaz à effet de serre provenant des transports et de la consommation alimentaire liée au tourisme
- 5% : pourcentage estimé des espèces en voie d’extinction si les températures augmentent de 2 ° C et 16% si le réchauffement climatique atteint les 4,3 ° C
- Même avec un réchauffement de la planète de 1,5 à 2 degrés, la majorité des aires de répartition des espèces terrestres devrait se contracter de manière importante.
Objectifs mondiaux
- Le plus important : les objectifs d'Aichi en matière de biodiversité pour 2020 risquent de ne pas être atteints
- 25 % : pourcentage des objectifs en voie d'être atteints dans le cadre de six accords mondiaux relatifs à la nature et à la protection des biens communs environnementaux mondiaux (CMS, CITES, WHC, IPPC, UNCCD, Ramsar)
- 22 sur 44 : objectifs évalués au titre des objectifs de développement durable concernant la pauvreté, la faim, la santé, l'eau, les villes, le climat, l'océan et la terre compromis par des tendances négatives importantes pour la nature et ses contributions aux populations
- 72 % : pourcentage des indicateurs locaux de nature développés et utilisés par les peuples autochtones et les communautés locales montrant des tendances négatives
- 4 : nombre d'objectifs d'Aichi[1] pour lesquels des progrès satisfaisants ont été réalisés sur certaines déclinaisons, avec des progrès modérés sur certaines déclinaisons pour 7 autres objectifs, de faibles progrès sur toutes les déclinaisons pour 6 objectifs et des informations insuffisantes pour évaluer les progrès sur certains ou tous les éléments des 3 autres objectifs
- 22 sur 34 : indicateurs relatifs à la mise en œuvre des réponses politiques et des actions visant à préserver et à utiliser la nature de manière plus durable lorsque des progrès significatifs ont été réalisés
- 9 des 13 indicateurs liés à la prise en compte des facteurs de perte de biodiversité pour lesquels des tendances à la détérioration significative sont apparentes
- 10 % : pourcentage les zones côtières/marines (et 17 % des zones terrestres et des eaux intérieures) désormais conservées (Objectif Aichi 11)
- +/-15 % : environnements terrestres et d'eau douce (et +/-7 % du domaine marin) protégés, bien que de nombreux sites importants pour la biodiversité ne soient que partiellement couverts et que les sites ne soient pas encore pleinement représentatifs du point de vue écologique ou ne soient pas gérés de manière efficace ou équitable
Plateforme intergouvernementale sur la biodiversité et les services écosystémiques(IPBES en anglais)
Le chiffre d'un million d'espèces menacées d'extinction, sur un total de 8 millions, n'est pas le seul à être inédit et inquiétant. Le taux actuel d'extinction des espèces dans le monde est actuellement "des dizaines et même des centaines de fois plus élevé" que la moyenne des 10 derniers millions d'années. Et il s'accélère. Plus de 500 000 espèces terrestres disposent aujourd'hui d'"un habitat insuffisant pour leur survie à long terme". Depuis 1900, les espèces terrestres qui peuplent la planète, menacées ou non, ont vu leur abondance décliner en moyenne de 20%. FranceInfoQUi imagine le "chercheur" Joseph Settele annonçant ne PLUS VOULOIR recevoir un salaire supérieur à 1000 €/mois ? Les écosystèmes, les espèces, les populations sauvages, les variétés locales de plantes et les races locales d'animaux domestiques diminuent, se réduisent ou disparaissent. Ces gens là annoncent que le Titanic coule et retourne se goinfrer en salle de bal ! Ces gens annoncent la fin du monde mais JAMAIS JAMAIS JAMAIS ne renoncent à leurs privilèges, à commencer par l'imposteur Jean Jouzel
« Ce rapport essentiel rappelle à chacun d'entre nous la vérité évidente : les générations présentes ont la responsabilité de léguer aux générations futures une planète qui ne soit pas irrémédiablement endommagée par les activités humaines. Nos savoirs locaux et autochtones et nos connaissances scientifiques prouvent que nous avons des solutions et donc plus d'excuses : nous devons vivre autrement sur terre. L'UNESCO s'est engagée à promouvoir le respect du vivant et de sa diversité, la solidarité écologique avec les autres espèces vivantes, et à établir des liens nouveaux, équitables et globaux de partenariat et de solidarité intragénérationnelle, pour la pérennité de l'humanité. » - Audrey Azoulay, Directrice-Générale de l’UNESCO Plateforme intergouvernementale sur la biodiversité et les services écosystémiques(IPBES en anglais)
Il faut appliquer le principe simple et juste #PollueurPayeur #PolluéPayé
L'argent de la Taxe Carbone doit revenir aux pollués qui n'ont jamais participé au couvercle carbone.
Les Africains qui ont des émissions de carbone bien en dessous des 1,8 kg par jour que l'océan peut encore tolérer doivent être rémunérés par les pollueurs.
Ils doivent percevoir des Tickets Rationnement Carbone de 1,8 Kg par jour payés par les pays pollueurs.
Un pays comme la France doit payer 82 Mds € par an à l'Afrique !
Les Africains qui ont des émissions de carbone bien en dessous des 1,8 kg par jour que l'océan peut encore tolérer doivent être rémunérés par les pollueurs.
Ils doivent percevoir des Tickets Rationnement Carbone de 1,8 Kg par jour payés par les pays pollueurs.
Un pays comme la France doit payer 82 Mds € par an à l'Afrique !
Les #Africains doivent RENVERSER les GVTs qui ne repartent pas avec #82milliards€ dette #Fabius#COP21@M_Orphelin pic.twitter.com/qjGglt7oqz— Yanick Toutain (@YanickToutain) 10 décembre 2015
#GrèvePourLeClimat : Greta Thunberg Sweden has to double the Carbon Tax (1000 €/tC) and pay Africa 9,4 Billion €/y #CarbonRationTickets + the hypocritical carbon of imports
LES VRAIS SOLUTIONS
Au lieu d'un prétendu "conseil de sécurité" dont les membres ont créé Al Qaeda, DAECH (USA FRANCE Grande Bretagne) ou les ont laissé agir (Russie Chine etc..) nous mettrons en place un comité mondial exécutif de 28 membres 28 coordinateurs nationaux ayant été désignés chacun par 250M d'humains. 250 millions de délégateurs (de 7 à 127 ans) acceptant d'être pénalement responsable de leur délégateur mondial. Ce comité exécutif mondial verra chacun de ses 28 membres à la tête d'un cabinet statutaire de 24 délégués internationaux, ayant chacun 10 millions de délégateurs.
La démocratie esclavagiste (le pouvoir du démos (les propriétaires d'esclaves à Athènes) qui a mis au pouvoir partout dans le monde des criminels écologiques doit être remplacée par l'Humanocratie, le pouvoir des êtres humains, un système où les personnes les plus responsables mettront en place une dictature écologique au service de l'humanité. Mais une "dictature" pour imposer des restrictions aux fous criminels écologiques mais qui sera le régime le plus libre pour les 80 % d'humains qui vivent sous dictature esclavagiste car les représentants seront révocables à tout moment !
Limiter sa consommation à 1000 euros par mois en partageant à parts égales les richesses mondiales permettra à chacun de vivre heureux. Ceux qui sont atteints de pathologie consumériste apprendront à guérir et deviendront bien plus libres qu'ils ne le sont actuellement avec leurs hauts salaires et la grande majorité des humains aura un niveau de vie bien supérieur à celui qu'elle avait auparavant.
Ce sera l'ère des Innovants non corrompus. Chacun pouvant proposer son projet et appeler les libres humains à le financer par l'investissement altruiste (chacun aura 300 euros pour investir en plus de ses 1000 euros à consommer).
La Taxe Carbone augmentera le prix de tout ce qui est à grosse émission carbone et baissera le prix de tout ce qui à faible émission carbone.
#Mélenchon et ses milices #Insoumis sabotent les solutions— Yanick Toutain (@YanickToutain) 6 mai 2019
1 Dictature mondiale #humanocratie 28 #déléguésMondiaux #déléguésRévocables
2 #AbolitionduCapitalisme par l'#investissementAltruiste 300€/mois
3 #égalisme MONDIAL 1000€/mois
4 #taxeCarbone=#TicketsRationnementCarbone pic.twitter.com/ocge4Qp3IM
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Le concept de "jumeau camoufleur"
La technique des médias capitalistes est simple. Quand les journalistes ne peuvent pas empêcher la médiatisation d'un phénomène dont leur patron sont responsables. Ils le camouflent.
Ils créent un "jumeau camoufleur" qui sert à empêcher de mettre le projecteur sur les vrais responsables du phénomène.
Au Havre, une enseignante est révoquée pour atteinte à la république française, ils n'en parlent pas.
Ils parlent d'une directrice qui reçoit un blâme pour avoir critiqué la réforme Blanquer, une directrice bien entendue soutenue par tous les syndicats qui ont voté la révocation de la première qui dénonçait des violences à enfants dans les écoles et les crimes Franceàfric.
Pour le changement climatique c'est la même chose. Les responsables sont les riches, les capitalistes en premier et leurs alliés des classes spoliatrices formoises et innovoises.
Bien entendu ils ne vont pas écrire que les riches sont des criminels écologiques et qu'ils devraient payer des tickets rationnement carbone aux pauvres.
Ils vont mettre le projecteur sur une thématique semblable qui décale le projecteur et empêche de comprendre qui sont les véritables responsables .
Il est impossible de faire l'impasse sur les catastrophes climatiques.
Nous subissons un cataclisme dont les responsables sont les plus riches alors il faut camoufler les véritables responsabilités pour empêcher que ceux ci paient leur dette aux pauvres pollués sans avoir jamais participé au réchauffement climatique.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire