Par Julie Amadis
et Yanick Toutain
#IpEaVaEaFaF
03/05/2019
Representatives and direct Taxes shall be apportioned among the several States which may be included within this Union, according to their respective Numbers, which shall be determined by adding to the whole Number of free Persons, including those bound to Service for a Term of Years, and excluding Indians not taxed, three fifths of all other Persons.
Representatives and direct Taxes shall be apportioned among the several States which may be included within this Union, according to their respective Numbers, which shall be determined by adding to the whole Number of free Persons, including those bound to Service for a Term of Years, and excluding Indians not taxed, three fifths of all other Persons.
1 page sur 25 ! Pour l'IFOP les 30 M d'abstentionnistes
français Européennes 2019 comptent moins
que les esclaves des USA 1787
Aux USA en 1787 quand ils comptaient les populations des Etats 1 homme libre valait 0,6 esclave !
"
Le compromis des trois-cinquièmes (Three-fifths compromise) est un compromis établi lors de la Convention de Philadelphie de 1787 entre les colonies du Nord et du Sud. Ce compromis considère, dans les règles de comptage des personnes représentées à la Chambre des représentants, qu'un esclave est comptabilisé à hauteur de trois cinquièmes d'un homme libre. Ce compromis proposé par James Wilson et Roger Sherman fut inscrit dans la Constitution des États-Unis, dans l'article premier, section 2, clause 3 :
« Sont à l'origine comprises dans la population d'un état toutes les « personnes libres », trois-cinquièmes des « autres personnes » »
La question était importante, car le décompte des populations serait ensuite utilisé pour déterminer le nombre de sièges que chaque État aurait à la Chambre des représentants des États-Unis. Le Compromis des Trois-Cinquièmes a donné une représentation disproportionnée des États esclavagistes à la Chambre des Représentants par rapport aux électeurs dans les États libres jusqu'à la Guerre civile américaine. La section 2 du quatorzième amendement adopté en 1868 a explicitement abrogé le compromis." Wikipédia
Quand l'IFOP fait ses sondages avec 60% de Français abstentionnistes, il devrait y avoir sur leur 25 pages de statistiques, 15 pages sur les abstentionnistes (25 * 60%).
Si les abstentionnistes étaient considérés comme des esclaves comme aux USA en 1787, les 15 pages seraient multipliées par 0,6 et deviendraient 9 pages.
Il y aurait donc 9 pages pour les abstentionnistes et le reste pour ceux qui votent.
Mais dans leur sondage, il n'y a même pas 9 pages réservées aux abstentionnistes mais 1 seule sur les 25 que comptent leurs statistiques.
1 page sur 25 où l'on s'aperçoit que seulement 24 % des 18/24 ans ont l'intention de voter
1 page sur 25 où l'on s'aperçoit que seulement 22 % des 25/34 ans ont l'intention de voter
Quand on fait l'étude des résultats que CAMOUFLENT #IFOP #FIDUCIAL #CNEWS #ParisMatch #SudRadio on découvre que— Yanick Toutain (@YanickToutain) 3 mai 2019
les #jeunes #18à24ans#abstentionnistes sont 45 FOIS PLUS NOMBREUX
que les pro #LREM #Européennes #Europeennes2019#25à34ans 22 FOIS#35à49ans 9 FOIS#SondagesTruqués pic.twitter.com/R4zFsgd0xw
Si l'on s’intéresse aux statuts professionnels des sondés, les chômeurs ne sont que 17 % à vouloir voter soit 83% d'abstentionnistes ! Les déçus de leur démocratie sont nombreux. Ils sont 12 % de moins à avoir l'intention de voter depuis le dernier sondage de l'IFOP.
Les dirigeants d'entreprise ne sont que 31 % à avoir l'intention de voter ! Ils sont 6 % de moins à avoir l'intention de voter depuis le dernier sondage IFOP.
Les résultats présentés par l'IFOP concernant les intentions de vote pour les Européennes ne correspondent pas à la réalité.
Les pourcentages indiqués pour chaque parti politique ne prend jamais en considération les 60 % d'abstentionnistes dans les calculs !
Le graphique présenté par l'IFOP (qui nie les 60 % d'abstentionnistes) :
Etre scientifique suppose de prendre en considération ces 60% d'abstentionnistes dans les calculs.
Le véritable tableau que devrait présenter l'IFOP s'il était autre chose qu'une agence au service des capitalistes et de leur démocratie esclavagiste serait :
Macron et son parti LREM ne représente que 8,6 % des Français. Macron continue à gouverner avec 91,4 % des Français contre lui. C'est ça la démocratie !
Ce que révèlent les véritables résultats, c'est que les Français dans leur majorité ne veulent ni de Macron ni des partis collabos LR, FI, PCF, RN, DLF, PS.
Les Français aspirent à l'Humanocratie !
Et l'IFOP masque cela en présentant de faux résultats niant l'opinion de 60 % des Français.
Ils manipulent l'opinion avec des statistiques truquées puisqu'elles nient l'existence de 60 % de Français. Les esclavagistes américains eux comptabilisaient les esclaves comme des moitiés d'êtres humains.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire