Par Julie Amadis
5 Février 2024
permettra à chaque agriculteur de vivre dignement de son travail.
PRÉAMBULE
La moitié du processus pour que Macron DÉGAGE !
Enseignants et agriculteurs contre Macron : ensemble, construisez un nouvel Etat révolutionnaire
Jeudi
1er février 300 000 enseignants ont manifesté contre
Amélie Oudéa Castéra la ministre de l’éducation, Gabriel Attal
le Premier Ministre et Emmanuel Macron le Président pour protester
contre le mépris qu’ils ont à leur égard ainsi que la
destruction de l’école publique qu’ils sont en train de
réaliser.
"Ce manque de moyens est un point de crispation, comme à Dives-sur-Mer (Calvados). Dans un collège de la ville, la quasi-totalité des enseignants est en grève. Ils sont soutenus par des parents d'élèves. Partout en France, les enseignants ont les mêmes revendications : plus de moyens et une revalorisation salariale. L'appel à la grève a été lancé en décembre, mais depuis, les polémiques autour de la ministre de l'Éducation nationale, Amélie Oudéa-Castéra, ont attisé la colère. Une mobilisation en forme d'avertissement à la ministre, avec 20% de grévistes selon le ministère de l'Éducation nationale et jusqu'à 47% selon les syndicats." France Info
"Une centaine d’actions – barrages filtrants, blocages ou manifestations – ont eu lieu ce jeudi à travers la France. La FNSEA et les Jeunes Agriculteurs ont appelé lors d’une conférence de presse «à suspendre les blocages», «au vu de tout ce qui avait été annoncé» par Gabriel Attal. LibérationCes deux groupes professionnels,, enseignants et agriculteurs ont en commun de combattre ce gouvernement capitaliste au service des multinationales.
Au lieu de mettre leur force en commun et mener le combat révolutionnaire par l’auto-organisation, ils combattent de manière concurrentielle chacun de leur côté. Une erreur !
Dans la manifestation des enseignants on pouvait voir des panneaux faisant référence aux agriculteurs écoutés par Macron contrairement à eux les enseignants méprisés. En effet, c’est l’illusion qu’un naïf peut avoir.
Gabriel Attal qui recevait la FNSEA hier a répondu positivement aux réclamations du syndicat.🚜Nous aussi on a des tracteurs !
— FSU-SNUipp 87 (@SNUipp_FSU_87) February 1, 2024
📢1 millier de personnes pour défendre l'école publique 💪✊ à #Limoges pour #greve1février avec@SNUipp_FSU_87 #Mepris #Branquiquoibranquignol &@FSU_SNUipp, @FsuNationale, @sneslimoges, @SnuepLimousin, @snuterna pic.twitter.com/cOQCZOsOMt
Mais ce syndicat n’est pas LE REPRÉSENTANT des agriculteurs, il est uniquement celui des plus riches d’entre eux.
Obsession de la FNSEA : ne plus avoir à respecter de règles environnementales pour pouvoir toucher des subventions de Bruxelles. Une manne dont le patron du syndicat aurait du mal à se passer. En 2022, Arnaud Rousseau a empoché 178 000€ de la PAC…
— Le Canard enchaîné (@canardenchaine) February 2, 2024
➡️ https://t.co/Tpwe6OBCXa pic.twitter.com/6SclXJfBKk
LA FNSEA, SYNDICAT CRIMINEL ECOLOGIQUE AU SERVICE DES GROS AGRICULTEURS MONTE SUR LE CHEVAL DE LA CONTESTATION PAYSANNE LA NOYAUTE ET LA TRAHIT
Ce syndicat capitaliste au service de l’agro business et d’une agriculture destructrice de la planète et de la santé des consommateurs s’est assis sur le cheval de la contestation des agriculteurs pour empêcher une remise en cause du capitalisme qui aurait pu se transformer en révolution.
 |
| Photo provenant du site La Terre et d'un article du 26 janvier 2024 sur la mobilisation en cours |
Le Figaro, journal de la droite bourgeoise se faisait l'écho de la colère paysanne à Bruxelles où des agriculteurs étaient venus de toute l'Europe pour encercler le Parlement européen et protester contre la politique agricole européenne en reprenant les mots d'un agriculteur protestant "je suis ici pour les agriculteurs, contre le capitalisme et l'Europe".
Pourtant aucune de ces revendications n’apparaît dans celles que la FNSEA a présentées comme étant celles des agriculteurs. A la place, la FNSEA a réclamé un moratoire sur l'annulation des pesticides.
"Alors que la FNSEA, organisation agricole majoritaire proche du pouvoir tente depuis une semaine de canaliser ce mouvement, les voix se multiplient pour exiger un changement de modèle agricole et de système alimentaire.Mobilisés dans de multiples régions françaises, les agriculteurs ont des revendications diverses, selon qu’ils sont éleveurs de volailles frappés par la grippe aviaire l’an dernier, viticulteurs dont les vins se vendent moins, cultivateurs bio aux légumes ou grands céréaliers. Une revendication commune concerne le prix du gazole non routier (GNR).Certains veulent un prix minimum pour leurs produits, ou le versement d’aides ou d’indemnisations dues de longue date, quand d’autres exigent un moratoire sur l’interdiction des pesticides, comme récemment demandé par la FNSEA." La Terre
PAUSE DU PLAN ECOPHYTO !
MACRON DETRUIT UN PEU PLUS LA PLANETE ET LA SANTE DES FRANCAIS EN ACCEPTANT L'ARRET DU MORATOIRE SUR
L' UTILISATION DES PESTICIDES RECLAMÉ PAR LA FNSEA
Macron a cédé. Que pouvait-il espérer de mieux que de faire croire à la population que la destruction de la planète viendrait principalement des agriculteurs et pas de ceux pour qui Macron travaille : les milliardaires et millionnaires ?!"Le gouvernement a sorti le grand jeu pour tenter d’apaiser la colère des agriculteurs. Quatre ministres — Gabriel Attal, Bruno Le Maire, Marc Fesneau, Christophe Béchu — ont détaillé une salve de mesures en six volets « pour répondre à ce malaise qui ne date pas d’hier », selon les propos du Premier ministre.
Le locataire de Matignon a défendu sa ligne, « produire et protéger » : « Nous devons assumer de produire à l’opposé de toutes les thèses décroissantes, a-t-il précisé. Et protéger notre agriculture contre la concurrence et les aléas. »
Le Premier ministre a, surtout, annoncé « la mise en pause du plan Écophyto ». Ce programme vise à réduire le recours aux pesticides. Il y a fort à craindre que ce plan — pourtant indispensable pour la santé des agriculteurs et des écosystèmes — sorte amoindri de cette séquence. Sur les pesticides, Marc Fesneau a annoncé que le gouvernement ferait appel de la décision contre les « chartes de voisinage », permettant d’assouplir les conditions d’épandage des pesticides. Une victoire écolo remise en cause, donc.
Dernier point et non des moindres, sur les produits phytosanitaires : Gabriel Attal a déclaré qu’aucun pesticide ne pourrait être interdit en France avant que la substance active qu’il contient ne soit interdite dans le cadre européen. « Un recul majeur », selon l’association Générations futures.
Les 20% d'agriculteurs qui vivent sous le seuil de pauvreté pourront
continuer de souffrir en silence. Les suicides d’agriculteurs
désœuvrés continueront d’augmenter.
Sans abolition du
capitalisme et de l’esclavage à l’étranger c’est
malheureusement le sort réservé aux agriculteurs.
SOLUTIONS POUR LES AGRICULTEURS FRANCAIS : EGALISME, TAXE CARBONE ET INVESTISSEMENT ALTRUISTE
Ce sont les revenus esclavagistes versés dans les pays sous esclavage qui font baisser les prix des produits agricoles. Les impérialistes écrasent les salaires des Africains : Franceàfric USAfric Europàfric Russieàfric et Chinàfric. Pas un pour racheter l'autre.
Les agriculteurs français se plaignent que les supermarchés achètent des produits bon marché à l’étranger alors qu’eux produisent le même produit et qu’ils sont situés à proximité des lieux de vente.
Une véritable taxe carbone, pollueur payeur pollué payé (voir article) rendrait les productions lointaines bien trop chères à cause de la taxe carbone intégrées dans le prix des produits.
Lors de la mobilisation des agriculteurs en 2018, un article avait été écrit résumant nos propositions pour les agriculteurs
4 solutions pour l'agriculture : égalisme, investissement altruiste, humanocratie et taxe carbone
Toutes solutions toujours d'actualité. En particulier la partie sur la taxe carbone et sur l'investissement altruiste.
La troisième proposition - l'auto-organisation humanocrate -, est développé infra..
INVESTISSEMENT ALTRUISTE : CHAQUE CITOYEN A 300 EUROS
POUR INVESTIR LA OU CA LUI SEMBLE LE PLUS UTILE
Pour l'investissement, ce ne sont plus les banques ni quelconques organismes privés qui financent les exploitations agricoles.
Ce n'est pas non plus une bureaucratie avec des subventions qui doit permettre aux agriculteurs d'investir dans les installations nécessaires.
Ce sont les citoyens qui doivent pouvoir choisir où ils souhaitent investir.
Après la révolution, chaque citoyen aura 300 euros par mois pour investir où il le souhaite.
Ces 300 euros ne peuvent être investis avec l'idée d'en récupérer un avantage matériel. L'investissement doit être pleinement altruiste.
Les entreprises deviendront des associations de libres humains mettant un projet en place. Il n'y aura pas de bénéfices. Si il y a un surplus, il sera remis dans la caisse commune pour être redistribué.
Ce projet s’appelait "investissement démocratique" qui est devenu "investissement altruiste"."Mais pour autant, il ne faut pas donner la clé du coffre à Besancenot, ni à Krivine, ni à François Sabado, ni à Alexandre Rouillard, ni à Schivardi lambertiste, ni à Laguiller.
Pas un sou pour les apprentis bureaucrates.
Pas un sou pour ceux qui refusent un vrai bilan des crimes du stalinisme.
L'investissement doit être contrôlé par le peuple.
Internationalement.
Ce doit être chaque Terrien qui contrôle l'investissement.
Ce doit être chaque Terrien qui subventionne, gratuitement, sans aucun retour, sans dividende, sans profit, sans intérêt, le secteur économique de son choix.
Et cela à partir de 7 ans.
300 EUROS POUR L'INVESTISSEMENT.
Les milliards d'Obama, les milliards que le parti démocrate vient de décider de verser aux escrocs de la banque, ce sont 7 mois d'investissement démocratique du peuple états-unien.
Ces gens sont des voleurs.
Ce sont les Américains qui doivent contrôler l'investissement.
En France, le corrompu Sarkozy est en train de distribuer à ses amis vautours l'argent de l'investissement.
Il faut le faire cesser." Monsyte
L'investissement actuellement pour les exploitations agricoles est de 11 milliards d'euros sur un total général de 257,4 Mds€ sont la FBCF la formation brut de capital fixe pour l'agriculture.
Ce sont les chiffres de 2014 qui apparaissent dans le bilan des comptes nationaux 2017.Macron prévoit d'investir 5 milliards d'euros sur 5 ans.
"5 milliards d’euros, c’est, en tout, ce que représente ce plan d’investissement pour l’agriculture. " Sud Ouest
Cela correspond à 830000 Français qui choisiraient d'investir sur 1 an pour les productions agricoles.
L'investissement altruiste permettra à tous les agriculteurs productifs bio de recevoir des investissements de centaines de milliers de Français. Les 5 milliards d'euros sont une goutte d'eau en comparaison à ce que permettrait de récupérer les agriculteurs qui respectent la nature pour investir dans leur production grâce aux milliers de Français qui choisiraient de mettre leur 300 euros d'investissement altruiste dans ces productions agricoles.UNE VRAIE TAXE CARBONE INTÉGRÉE DANS
LE PRIX DES PRODUITS ALIMENTAIRESAvec une vraie taxe carbone personne ne privilégierait les produits agricoles d'Amérique Latine comme c'est le projet d'Emmanuel Macron parce que ce ne serait pas intéressant économiquement. Un projet de libre échange va faciliter l'importation de produits provenant du Mercosur vers l'Europe en diminuant les droits de douanes.SANS PAYER AUCUNE TAXE CARBONE sur le TRANSPORT .
Si un produit d'Amérique latine est moins cher qu'un produit français, c'est bien parce que la législation en vigueur laisse les capitalistes détruire complètement la Terre.
En 2007, les humains ne pouvaient pas émettre plus de 1,8 Kg de carbone par jour pour pour ne pas aggraver le couvercle carbone."1.8 kg de carbone de CO2 par jour par Terrien, c'était l'extrême limite de ce que chaque Terrien pouvait émettre. La Terre ne pouvait supporter davantage.Dépasser ce seuil augmentait la teneur en CO2 dans l'atmosphère et déclenchait un effet couvercle, un effet cocotte minute qui bloquait les photons.La Terre reçoit 1367 joules par m² à la seconde (1367 W m - 2) de la part du Soleil.La Terre restait vivable pour nous les Humains que si une énergie équivalente était évacuée ( si 1367 J étaient ré-émises dans toutes les longueurs d'onde)Dans le cas contraire, on se retrouve avec une cocotte minute dont un imbécile bloquerait la soupape, avec une casserole dont le couvercle est bloqué par un imbécile.L'imbécile s'appelle groupe des boursiers actionnaires, ensemble des riches crétins ( des crétins riches )Le couvercle, c'est la masse de gaz CO2 qui bloque les photons, qui empêche de dissiper la chaleur.Tous les spécialistes vous mentent."Comme rien n'a été fait dans ce sens, le couvercle carbone s'est aggravé et il est certain que la limite d’émission carbone par Terrien est maintenant inférieure à 1,8 kg.
Si une taxe carbone était intégrée dans le prix de tous les produits alimentaires, les humains choisiraient automatiquement les produits locaux.
DES CETTE SEMAINE FORMER
100 000 CONSEILS STATUTAIRES ET
4 000 DIRECTIONS FONCTIONNELLES
100 000 CONSEILS STATUTAIRES ET
4 000 DIRECTIONS FONCTIONNELLES
ENSEIGNANTS ET AGRICULTEURS DOIVENT CONSTRUIRE ENSEMBLE
UN NOUVEL ETAT REVOLUTIONNAIRE
Les enseignants comme les agriculteurs, comme les étudiants, comme tous les autres Français victimes de Macron doivent s'auto-organiser. Les enseignants comme les agriculteurs sont victimes de leurs syndicats corporatistes qui font semblant de les défendre en protégeant en sous main un système qui mène à leur perte.
Il faut donc commencer par former 100 000 conseils statutaires.
Pour acquérir une légitimité, chacune de ces 25 personnes devra donc obtenir accréditation par 4 citoyens.
Ils deviendront 25 Délégués Intermédiaires de Base. DIB Ces 25 DIB étant accrédités par 100 citoyens.
Ce DIC serait donc le représentant de ces 24 délégués et des 100 citoyens de base, délégateurs.
10 MILLIONS DE FRANCAIS APPELES A DESIGNER
LEURS 2,5 MILLIONS DE DELEGUES INTERMEDIAIRES DE BASE
Est-ce qu'il est inenvisageable que chaque enseignant puisse convaincre 34 Français de s'associer avec lui pour désigner un délégué DIC , un Délégué Intermédiaire Conseiller. Un DIC qui serait le représentant de 125 citoyens (100 délégateurs de base et leurs 25 délégués)
Si un quart des 650 000 paysans de 2019 rejoignaient la mobilisation proto-révolutionnaire, ils aideraient à désigner les 100 000 délégués agriculture artisanat
En 2019, l'institut national de la statistique et des études économiques (INSEE) recensait 400 000 agriculteurs et 250 000 ouvriers agricoles.Certains des 170 000 paysans se feraient eux-mêmes désigner à un tel poste ou encore se feraient désigner délégués sécurité de réserve.
10M+2,5 M C'EST LA MOITIE DU SEUL DE LEGITIMITE #MACRONDEGAGE
En effet, si 25 millions de Français s'auto-organisaient, ces 25 millions auraient acquis la légitimité suffisante pour prendre le pouvoir dans une révolution pacifiée.
Ce seuil de légitimité est supérieur au nombre 20 743 128 (presque 21 millions) d'électeurs d'Emmanuel Macron en 2017 et supérieur aussi au nombre de ses électeurs en 2022 (18 768 639 presque 19 millions) .
Six millions de Français de plus que le nombre de ses électeurs au deuxième tour confèreraient une nette légitimité au peuple en colère. Un peuple bafoué par un tyran ayant prétendu "faire barrage" à l'extrême-droite pour mieux appliquer lui-même la "préférence nationale" du programme du Rassemblement National.
Il faut noter également que les 25 millions de Français qui s'auto-organiseraient seraient 2,5 fois plus nombreux que les 9 783 058 électeurs d'Emmanuel Macron au premier tour de cette Présidentielle 2022
Cela serait une révolution pacifiée, car le processus d'auto-organisation aurait recruté 20% de délégués sécurité parmi les délégués. Le processus aurait en effet donné accréditation d'abord à 500 000 délégués sécurité puis à 1 million de délégués sécurité parmi les 5 millions de délégués du seuil de légitimité.
CONSTRUIRE 4000 DIRECTIONS FONCTIONNELLES
La défaite de presque toutes les révolutions du 20° siècle fut de n'avoir pas appliqué cette directive de la Commune de Paris "Le choix par l’élection ou le concours, avec la responsabilité, et le droit permanent de contrôle et de révocation des magistrats ou fonctionnaires communaux de tous ordres"
Il faudra donc en France construire 4000 puis 16 000 Directions Fonctionnelles révocables.
Il faudra que 2500 citoyens gardent sous leur contrôle permanent leurs 500 fonctionnaires révocables ainsi que les 125 étudiants à qui ils auront donné leur confiance.
A terme dans chacune des 16000 Commune Révolutionnaires en France il devra y avoir une DIRFONCT, une Direction Fonctionnelle composée de 25 Délégués Intermédiaires Conseillers (DIC).
Dans chaque DIRFONCT devra se trouver 1 délégué agriculture "spécialité N° 15 Agriculture Artisanat élevage pêche."
Si ces enseignants en rébellion se regroupaient par 3, on aurait ainsi 100 000 groupes de trois.
Chaque étudiant sera l'adjoint fonctionnel d’un enseignant. Pour être étudiant, il faut avoir accréditation de 4 personnes et accepter de passer deux fois trois heures par semaine dans une classe pour transmettre ses connaissances aux enfants.
Dans chaque conseil statutaire de 3 enseignants il faut recruter 5 étudiants plus 17 fonctionnaires. Ces 25 personnes auraient pu chacun se faire déléguer par 4 citoyens adultes.
Ils auraient ainsi reconstitué une nouvelle Education Nationale. Une Éducation Nationale révolutionnaire au service de tous les enfants et pas uniquement des enfants de riches.
La démocratie suicidaire est une faillite . Construire l'humanocratie est une urgence salvatrice.
LES DONNEES FOURNIES PAR BARD
Parmi les autres nouvelles annonces :
L’inscription de l’objectif de souveraineté alimentaire dans la loi. « Nous consacrerons l’agriculture comme un intérêt fondamental de la nation », a indiqué M. Attal. Un sujet pas si consensuel, comme le rappelait l’économiste Harold Levrel dans un article de The Conversation : « La souveraineté alimentaire est ainsi devenue l’argument d’autorité permettant de poursuivre des pratiques qui génèrent des catastrophes écologiques et humaines majeures. »
Le gouvernement entend accélérer l’adoption d’une loi sur les troubles de voisinage. Dans les cartons depuis plusieurs mois, ce texte « ne doit pas offrir un droit à polluer aux industriels et aux gros exploitants », avertissait en décembre dernier la députée écologiste Sandrine Rousseau.
Le gouvernement s’est décidé à activer des clauses de sauvegarde permettant entre autres d’interdire l’importation de produits traités avec des pesticides interdits chez nous. Ce devrait être le cas pour une substance néonicotinoïde.
Bruno Le Maire a annoncé des centaines de contrôles dans la grande distribution afin de veiller au respect des contrats passés avec les agriculteurs. Ainsi que 10 000 contrôles afin de vérifier l’origine française des produits, et lutter contre les informations trompeuses. Il a également dénoncé les délocalisations de certaines négociations commerciales pour contourner la loi.
Côté aides, le Premier ministre entend débloquer 150 millions d’euros cette année en soutien aux éleveurs, un secteur particulièrement fragilisé.
Sur le sujet de l’eau, les ministres ont réaffirmé leur soutien aux projets de stockage type mégabassines. Ils entendent notamment faciliter le financement de ces ouvrages par les départements et les Agences de l’eau. Ces dernières ont pourtant été privées de certaines de leurs recettes en fin d’année dernière, pour faire plaisir à la FNSEA, le syndicat majoritaire.
Christophe Béchu a annoncé une simplification des règles pour curer et nettoyer les cours d’eau ; un décret est paru le 1er février sur ce sujet sensible, car un curage inadapté des rivières peut provoquer d’importants dégâts environnementaux.
Citant l’exemple d’une convention signée entre le monde agricole et la gendarmerie — qui avait abouti à la création de la cellule Déméter, chargée de surveiller les opposants à l’agro-industrie —, Christophe Béchu a annoncé la signature prochaine d’une convention entre l’Office français de la biodiversité (OFB) et le monde agricole, « pour trouver de nouvelles manières de travailler ensemble ». Un nouvel affaiblissement en vue pour la police de l’environnement, déjà mise sous contrainte.
Outre ces nouvelles mesures, un certain nombre d’annonces tenait plutôt du recyclage et du plan com’ :
Gabriel Attal s’est positionné contre la viande cellulaire, bien que ces aliments soient pour le moment très loin d’inonder nos supermarchés.
Le Premier ministre a affirmé vouloir « accélérer sur le respect des objectifs Egalim dans la restauration scolaire » : en clair, les cantines devraient normalement servir des repas composés à 50 % de produits locaux et à 20 % de bio. Marc Fesneau avait déjà annoncé cette mesure en décembre.
Le Premier ministre s’est félicité d’une victoire sur l’étiquetage du miel au niveau européen — victoire qui ne devrait pas suffire face à la détresse des apiculteurs.
Marc Fesneau a réaffirmé la parution très prochaine du décret pour interdire l’appellation « steak végétal ». Un texte qui pourrait s’avérer bancal, au vu des récentes décisions de justice sur le sujet.
Les ministres ont à nouveau souligné leur volonté de « lutter contre les contentieux parfois abusifs » contre des installations agricoles — type élevage industriel et retenue d’eau — en raccourcissant notamment les délais de recours. Comme dans le cas de la loi Industrie verte, cette « simplification » risque de se faire au détriment de la participation citoyenne.
À noter également : si le changement climatique a bien été mentionné comme un des défis majeurs pour l’agriculture, aucune annonce n’a été faite à ce sujet.
« Un cadeau empoisonné au monde agricole »
Sur les réseaux sociaux, les réactions n’ont pas tardé. Nombre d’observateurs et d’écolos ont fustigé l’arrêt du plan Écophyto : « Pour l’écologie comme pour la santé publique, la mise sur pause du plan Écophyto est un recul inacceptable, a ainsi tweeté l’eurodéputée Marie Toussaint. Le gouvernement vient de faire un cadeau empoisonné au monde agricole. »
Pour François Veillerette, de Générations futures, « ces mesures [sur les pesticides] totalement rétrogrades nous ramènent plus de quinze années en arrière. Il s’agit d’une erreur politique majeure, car si la question du revenu agricole est une vraie question pour un certain nombre d’agriculteurs, ce n’est pas en sacrifiant l’environnement et les ressources naturelles qu’on règlera ce problème, bien au contraire ».
La Fondation pour la nature et l’Homme, elle, a dénoncé « un détricotage opportuniste des acquis environnementaux, à rebours de la nécessaire transition agroécologique et des problématiques socio-économiques des agriculteurs ».
« Nous aimons nos agriculteurs », a affirmé Gabriel Attal en conclusion de sa conférence de presse, ces représentants de « la France qui donne tout pour son pays ». Le Premier ministre s’est donné quelques semaines, jusqu’au Salon de l’agriculture prévu fin février, pour avancer sur ces sujets. Quant à savoir si ces annonces permettront de mettre fin aux mobilisations, il a éludé : « Je ne crois pas qu’aucun agriculteur ne se complaise dans les blocages. Ils subissent déjà les blocages au quotidien avec toutes les normes et les règles. »
