#IpEaVàEaFàF Convoquée au Tribunal d'Instance du Havre pour payer la somme de 7324,77 euros

« L'épicerie sociale les Aubépines au Havre: une épicerie comme au temps de l'URSS | Page d'accueil | Je n'ai fait aucun prosélitysme religieux ! J'ai juste soutenu le prêtre Gérard Riffard »

11/09/2014

Convoquée au Tribunal d'Instance du Havre pour payer la somme de 7324,77 euros

 par Julie Amadis
11/9/14

 Ce Jeudi 11 septembre, j'étais convoquée au Tibunal du Havre pour payer une somme de 7324,77 euros à Jean-Marie Bourry ex-chef de la police ONUCI en Côte d'Ivoire, en retraite depuis un an.
 Un procès en Cour d'Appel de Bordeaux le 3 juillet 2013 m'avait condamnée à 31000 euros.
Un jugement dans lequel les juges Miori et Ors écrivent

"Cour d’Appel de Bordeaux Arrêt du 03 juillet 2013 5ème Chambre RG n° : 12/06552 "A titre liminaire ils soutiennent que Mme Amadis n’est que contributeur de cet article et non l’auteur, elle doit donc sur le fondement de l’article 93-3 de la loi du 29 juillet 1982 être mise hors de cause.""

Contributeur de l'article ?
Je n'ai jamais dit ou avoué une absurdité pareille !!!
Alors que je n'ai jamais rien avoué de tel. Je n'ai été qu'auteur d'articles n'ayant rien à voir avec la Côte d'Ivoire et donc jamais été contributrice de cet article mais contributrice d'un blog....
INNOCENTE J'AI ETE CONTRAINTE DE PAYER 3413,47 EUROS + 2000 EUROS D'AVOCATE NON PRESENTE AU PROCES
SOIT 5413,47 EUROS
L'intégralité de mon salaire du mois de juillet 2013 avait été saisi et je devais m'acquitter d'une somme de 360 euros par mois pendant 2 ans. J'ai payé pendant plusieurs mois puis j'ai arrêtè. Payer alors que je suis parfaitement innocente et que ce procès est une atteinte grave à la liberté d'expression m'est apparue comme une marque de soumission après que le jugement du 5 mars 2014 dans lequel le juge du TGI du Havre nous a donné raison et a annulé les 24000 euros !

J'ai arrêté de payer, d'autant plus que les impôts ont commencé à me prélever 400 euros par mois et que les 2 sommes cumulées m'auraient amené à ne plus pouvoir manger !
Comme au procès du 5 mars, je ne suis pas allée à cette convocation. J'ai écrit une lettre que j'ai envoyée au Premier Président du TGI du Havre, au Président du Tribunal d'Instance du Havre, au Président de la Cour d'Appel de Rouen et à la Cour de Cassation par courriel avec avis de réception.
Voici le lien vers la lettre :

Julie Amadis, convoquée au Tribunal du Havre pour payer 7324,77€ à Jean-Marie Bourry écrit au président du TGI Le Havre

Hier je suis allée au secrétariat du Premier Président du TGI du Havre, ils n'ont pas voulu prendre ma lettre argumentant que ça ne les concernait pas.
(Cette même lettre a été envoyée en accusation de réception par voix postale au Premier Président du TGI du Havre.)
Aujourd'hui j'ai eu l'étrange surprise de voir que seul le Tribunal d'instance (le juge de l’exécution) avait accusé réception de mon courrier.
Ni la Cour d'Appel de Rouen (où je suis convoquée..... mais sans connaître de date) ni la COur de Cassation (qui devra un jour répondre à mon courrier de novembre 2013) n'ont regardé leur boîte courriel.... ou ont décidé de mettre mon envoi à la poubelle.... ou encore n'osent pas l'ouvrir...

DEux ans de procédure sans jamais que les pièces les plus importantes ne m'aient été communiquées.... malgré ma demande ... au procureur du Havre, à la première présidente de la Cour d'Appel de Bordeaux en janvier 2013, ni pour le 3° procès au verdict rendu le 3 juillet 2013.
Je n'ai par exemple jamais pu prendre connaissance de la plainte initiale du plaignant...

Dans un monde où le contradictoire prétend fonctionner avec rétention des pièces et inventions d'aveux de ma part.... où va-t-on ?

22:14 Publié dans Afrique, Blog, Droits Humains | Tags : tribunal d'instance du havre, tgi du havre, cour d'appel de rouen, cour d'appel de bordeaux, julie amadis, jean marie bourry | Lien permanent | Commentaires (0)

« L'épicerie sociale les Aubépines au Havre: une épicerie comme au temps de l'URSS | Page d'accueil | Je n'ai fait aucun prosélitysme religieux ! J'ai juste soutenu le prêtre Gérard Riffard »

#IpEaVàEaFàF Je ne fais pas la rentrée des classes 2014-2015 : je suis exclue après avoir dénoncé des violences à enfants

« Violence à enfants: depuis l'Antiquité à Rome et à Athènes jusqu'à la France du 21° siècle (Le Savoir en Echanges) | Page d'accueil | Daniel Hameline a raison “L'éducateur est un insurgé” »

01/09/2014

Je ne fais pas la rentrée des classes 2014-2015 : je suis exclue après avoir dénoncé des violences à enfants

par Julie Amadis
1/9/14

Pas de rentrée des classes pour moi cette année.

Je ne verrai pas 23 enfants bien habillés en train de regarder leurs nouveaux crayons et leurs nouvelles trousses, en train d'essayer de deviner quelle maitresse je pourrais bien être, si je vais être sévère, bienveillante, intransigeante ...

Je ne verrai pas non plus les parents inquiets pour leur enfant.
Les parents qui serrent leur enfant dans les bras, qui l'embrassent comme si ils n'allaient pas les revoir pendant un mois.
La petite fille ou le petit garçon qui pleure et qui ne veut plus lâcher sa mère ; ceux qui posent des tas de question sur la sécurité,  les horaires et les modalités de la cantine pendant que vous avez vos élèves en rang impatients de découvrir leur nouvelle classe.
Je ne verrai pas non plus les petites imperfections de rentrée, les erreurs dans les listes d'élèves qui ont pour conséquence qu'un enfant ne soit pas dans la "bonne classe", le matériel qui manque et les collègues qui demandent "tu as assez de stylos bleus, toi ?".
Je n'ai pas passé des heures cette année à préparer les cahiers, à coller les intercalaires et à mettre les protège-cahiers de couleurs en fonction de la discipline.
Je n'ai pas préparé de jeu des présentations afin de détendre l'atmosphère un peu crispé quand même à la rentrée, ni l'activité art traditionnel.
Je n'ai pas non plus fait connaissance de nouveaux collègues qui m'auraient raconté leurs vacances "trop courtes" ou leur préparation de classe "un peu trop longue".
Non rien de tout ça.

Une rentrée des classes sans aucun revenu

A la place, je suis allée 3 fois à ma banque pour savoir si mon salaire d'août n'était pas arrivé. En vain. Pas de salaire.
La date d'exclusion est le 16 juillet 2013. J'aurai donc dû recevoir les salaires des mois de juillet et août. Les salaires des enseignants sont annualisés. Le salaire du mois d'aout correspond à mes congés payés, que je n'a donc pas reçus intégralement.
Je me suis renseignée sur les indemnités auxquelles je pourrais avoir droit sur une multitude de sites internet. Résultat : j'aurai le droit à un revenu de remplacement parce que la période d'exclusion est longue. ref : jurisprudence Tribunal Administratif de Paris, 4 février 1988
J'ai téléphoné à l'inspection académique et suis tombée sur une secrétaire polie qui m'a annoncée que c'était Mr Mounier qui avait en charge mon dossier administratif. J'ai demandé à l'avoir d'urgence au téléphone vu la situation dramatique dans laquelle me met l’Éducation Nationale... Cette personne a contacté Mr Mounier et m'a ensuite répondu que comme il avait beaucoup de choses à faire, elle me proposait de lui envoyer un mail et qu'elle lui transmettrait ma demande. Mr Mounier est le chef de division des enseignants du 1er degré à Rouen.
Ce Monsieur Mounier suit mon dossier depuis le début et connait donc toutes les étapes qui ont amené à mon exclusion (toute la répression, toutes les magouilles, les faux en écriture ...)
Je lui ai donc écrit pour lui demander de respecter la loi, de me restituer mon salaire du mois d'août ainsi que le revenu de remplacement auquel j'ai droit pour les mois prochains.

Un acharnement visant à me laisser dormir sur le trottoir

La franceàfric me réclame encore plus de 7000 euros pour un article en défense du président Gbagbo (que je n'ai même pas écrit !). L'audience est prévue le 11 septembre.
Le jugement en Cour d'Appel de Bordeaux du 3 juillet 2012 était un exemple parfait de déni de droit. Les juges de Cour d'Appel de Bordeaux sont allés jusqu'à inventer des aveux de ma part. J'aurai avoué être contributrice de l'article !
Les méthodes ont été les mêmes dans l'éducation nationale, la sentence finale est aussi un faux en écriture (la lettre d'exclusion). L'Inspecteur d'Académie écrit que j'aurai distribué des tracts que je n'ai pas distribués !

Nous sommes le 1° septembre, les payes sont arrivées, l’Éducation Nationale ne me paie pas mon salaire et semble ne pas être prête à me remettre un revenu de remplacement.
Leur objectif serait il de me laisser dormir sur les trottoirs ?

20:13 Publié dans Droits Humains | Tags : institutrice, professeur des écoles, rentrée des classes, exclusion, education nationale, dénonciation violences à enfants, école, franceàfric, jean marie bourry, cour d'appel de bordeaux, faux en écriture | Lien permanent | Commentaires (6)