ARTICLES

Affichage des articles dont le libellé est cour d'appel de bordeaux. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est cour d'appel de bordeaux. Afficher tous les articles

mercredi 24 janvier 2024

"Julie Amadis avait autre chose à penser en ce 2 janvier 2011. Elle avait été admise à l'écrit du CAPE - le CAPES spécial professeur des écoles." Un article 2013 de Yanick Toutain sur son blog Médiapart

 BILLET DE BLOG 2 JUILLET 2013

La 1° présidente Cour d'Appel de Bordeaux laisse faire une saisie 7 jours avant le prononcé L'accusée n'avait rien écrit du tout

Yanick Toutain

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Julie Amadis avait autre chose à penser en ce 2 janvier 2011 que les activités criminelles du policier ONUCI Jean-Marie Bourry. Elle avait été admise à l'écrit du CAPE - le CAPES spécial professeur des écoles. Et l'oral de juin allait être extraordinairement sélectif.
Julie Amadis ne pouvait pas avoir la moindre activité politique sérieuse : quand Sarkozy était occupé à tailler à la serpe dans l'Education Nationale en 2011, il fallait bien évidemment avoir un bachotage d'une concentration extraordinaire.
Le travail qui avait précédé l'écrit de septembre allait devoir être complêté quasisment jour et nuit pendant plusieurs mois de suite : tous les candidats allaient bucher pour faire partie du tout petit groupe qui seront sélectionnés pour devenir instituteurs.... ou plutôt professeurs des écoles, recrutés à bac+5. 65 allaient être pris en juin pour la Seine-Maritime. Sur un total de plus de 600 candidats à l'écrit. 
Mais il s'est trouvé un policier pour inventer que Julie Amadis avait co-écrit un article, un magistrat (notoirement connu comme tortionnaire en garde-à-vue dans l'est de la France) - le procureur du Havre Francis Nachbar, pour lancer - hors délai - une procédure contre elle.
Un policier - OPJ Gosselin pour accompagner son procureur dans l'illégalité manifeste : non seulement, Julie Amadis n'avait rien fait, mais de surcroît, elle était victime d'une plainte en diffamation lancée un an après les faits !
Le procureur avait un sentiment d'impunité sous Sarkozy. Il a été récompensé par Taubira ! Un procureur délinquant et dolosif est le mieux à même de sélectionner les nouvelles recrues dans la magistrature !!!
Cette incrimination imaginaire de Julie Amadis avait une fonction - et une seule : permettre à l'huissier Ruyters de fabriquer des faux.
Lui et l'avocat Changeur d'Angoulême allaient se mettre à poster du courrier à l'adresse de Julie Amadis (adresse qu'il a obtenue du policier OPJ Gosselin et du procureur Nachbar) , du courrier portant le nom de "Yanick Toutain".
Et ce sont ces courriers de faussaires que le même huissier Ruyters ira prétendument "découvrir" sur sol de l'ancien logement de Julie Amadis.... Tout cela pour fabriquer un "domicile" à Yanick Toutain.
Cette procédure illégale lancée par le procureur Nachbar permettra aussi à l'avocat Changeur de lancer à Julie Amadis un courrier comminatoire exigeant qu'elle retire du blog RevActu l'article qu'elle n'avait pas écrit ! L'avocat Changeur se targuait d'avoir obtenu les résultats de la "procédure pénale" illégale du procureur Nachbar !
Dans quel monde vit-on ?
Mais dans le monde des gredins fascistes de la Franceàfric !
Ces gens n'ont plus aucune loi !!!
Cette non participation de la bachoteuse Julie Amadis à l'article du 2 janvier 2011, elle va être balayée d'un revers de manche par le président du TGI d'Angoulême !
Alors que le nom de l'auteur est inscrit en toute lettre en BAS DE L'ARTICLE (comme sur tous les blogs blogspot il est écrit "publié par untel à telle heure". Alors que le nom "publié par Yanick Toutain" est écrit en bas de l'article.....
Mais le juge Janas connait le français mieux que tout le monde : Julie Amadis est "contributeur" du blog ! Et donc, elle est auteur de la totalité des articles !
Le principe de l'atteinte à la réputation de M. BOURRY, précédemment constaté, ne faisant pas l'objet, en l'espèce, de contestations sérieuses, il appartient au juge des référés de fixer jusqu'à quelle hauteur l'obligation de réparer pesant sur Monsieur Yanick TOUTAIN et Madame Julie AMADIS , identifiés sur le site comme contributeurs de l'article concerné, n'est pas sérieusement contestable.
Au regard du nombre de consultations de cette page internet qui s'élevait déjà à 122848 visites au 15 novembre 2011, au fait que la page internet litigieuse apparaît en premier dés lors qu'une recherche est lancée sur "Google" à partir du nom du demandeur mais également en prenant en considération le fait que cette publication est d'autant plus de nature à porter préjudice à M. BOURRY que celui-ci indique être en recherche d'une nouvelle affectation professionnelle, il convient de fixer l'indemnité provisionnelle à valoir sur le préjudice invoqué à la somme totale de 6000 €.
Monsieur Yanick TOUTAIN et Madame Julie AMADIS, identifiés clairement sur le site comme contributeurs, seront donc solidairement condamnés à payer la somme provisionnelle de 6000 € à M. Jean-Marie BOURRY au titre de son préjudice global résultant de la publication sur le site internet «http://reva!orisationactu.blogspot.fr/ 2011/01/jean-marie-bourry-criminel-fasciste.html »,
A répeter deux fois un mensonge délirant, le juge Janas finit par y croire !!!!
Qu'il manque des neurones à ce président de TGI, n'importe quel individu honnête en convient !

Mais il est lui aussi protégé par Taubira et encore en fonction !!!

PAGES VUES DEPUIS DÉCEMBRE 2009


Pendant qu'il y est, il invente le "référé de convenance", "l'imaginaire atteinte à la vie privée", la "statistique multipliée par 20" etc....

Quand il est écrit "pages vues depuis décembre 2009", ce juge dérangé ne remarque même pas qu'un article écrit le 2 janvier 2011 ne peut pas avoir un compteur commençant en DECEMBRE 2009 !!!

Il ira jusqu"à exiger de Julie Amadis l'effacement de passages de Wikipédia !

 "Marcus Licinius Crassus - commandait l'armée" qui vint écraser Spartakos

Mais la première présidente cautionnera cette folie furieuse !
.... mais SANS PRECISER QUI A FAIT QUOI !!!

LE BUT : SIPHONNER LE COMPTE BANCAIRE 

DE JULIE AMADIS, L'ENVOYER A LA RUE !

C'est logique : le but de tout ce réseau Bourry est de SIPHONNER LE COMPTE BANCAIRE de Julie Amadis !

C'est donc ce qui vient d'être fait, UNE SEMAINE AVANT LE PRONONCE du 3 juillet !
Et la première présidente ne pourra pas prétendre n'avoir rien su : Sa secrétaire - polie au téléphone - a pris le message de Julie Amadis ce matin à 8h30 !
A cause de ces gens, les élèves de cette dévouée professeur des écoles ont été privés de leur sortie de fin d'année !
Et la première présidente, à 13h15 tout à l'heure, n'avait toujours pas eu la correction d'appeler ou de faire appeler Julie Amadis pour lui annoncer que LA SAISIE DE SON MOBILIER N'AURA PAS LIEU CET APRES-MIDI.... ainsi que l'huissier Ruyters en avait fait la menace !
TOUJOURS AUCUNE REACTION AU COURRIER POSTE CE MATIN par Julie Amadis !

Saisie de la totalité de son salaire 7 jours avant la décision courrier de Julie Amadis à la 1° présidente Cour d'Appel Bordeaux

02 JUILLET 2013 Par YANICK TOUTAIN

Je -Yanick Toutain - suis l'auteur de l'article incriminé.
Google aurait du être poursuivi.... avec moi devant les tribunaux des USA.

Il est plus facile de s'en prendre à une innocente plutôt qu'à un géant mondial défenseur de la liberté d'expression.
Le policier Bourry, le Klaus Barbie de la Côte d'Ivoire a tenté de menacer YouTube pour faire effacer la vidéo de ses exploits avec les tarés dozos, les assassins de Ouattara-Soro.
Je publierai bientôt les images des CHARNIERS DE L'ONUCI où des Casques Bleus et des policiers ONUCI balancent des corps en vrac, pour faire disparaitre les preuves des crimes des complices de JM Bourry. 
Les traces sanguinaires de la prétendue "mission de paix" qu'il feint être le motif de sa présence dans ce pays martyr !
#FreeGbagbo
Nous libérerons le Président de Côte d'Ivoire, Laurent Gbagbo.
Et tous les Jean-Marie Bourry finiront leurs jours dans des geôles ivoiriennes.
Eux et leurs complices. 

lundi 6 février 2017

Courriel envoyé à la Cour de Cassation : Deni de justice concernant un jugement au Tribunal d'Instance du Havre

Par Julie Amadis
Le 06/02/2016
#IpEaVaEaFaF


Monsieur,
Je suis depuis 5 ans harcelée par la justice de mon pays à cause de mon militantisme politique en défense des Africains payés 50€/mois par Bolloré et des enfants tapés dans les écoles.
Tout débute en septembre 2012 par la condamnation au TGI d'Angoulème en atteinte à la vie privée pour un article dénonçant le coup d’État organisé en Côte d'Ivoire par la France. Je suis condamnée à 31000 euros alors que je n'ai pas écrit l'article. Les mensonges sont nombreux et multiformes dans ce jugement.
Je fais appel de la décision en Cour d'Appel de Bordeaux. L'avocate payée 2000 euros n'ira pas au procès et gardera le dossier !
La Cour d'appel va encore plus loin que le TGI d’Angoulême dans le mensonge puisqu'elle invente que j'aurai co-écrit l'article.
N'ayant pas les moyens de payer un avocat pour la Cour de Cassation à cause des saisis je demande l'aide juridictionnelle, elle est refusée !
Mais pas une ruse : le refus est verbal. Aucun courrier ne me fut adressé.
Un an plus tard, je suis nommée (délibérément par une administration et des syndicats en connaissance de cause) dans une école où un enseignant tape ses élèves depuis 20 ans avec la protection de toute la hiérarchie. Je subis un harcèlement moral du fait de mon combat contre les violences à enfants.
La Rectrice qui vole dans la caisse me fait sanctionner quand je lui demande assistance. Je suis suspendue sans motif puis exclue 2 ans avoir un faux en écritures publiques inventant que j'aurai distribué les tracts des parents d'élèves.
Le (faux) témoin est l'agresseur Léon Launay. Tenu en laisse par ceux qui le protègent depuis 20 ans/
Deux ans plus tard en juillet 2016 je suis révoquée pour "atteinte à la République Française".
Je suis donc sans travail et dans une situation précaire.
Mais le harcèlement continue quand même. Une société que je ne connais pas, avec laquelle je n'ai jamais conclu aucun contrat me réclame une somme de 1889,93 € sans aucune motivation ni aucun détail (date de la supposé créance, nature très vague...). J'ai donc fait opposition suite à cette injonction de payer.
J'ai aussi réclamé les documents censés prouver la preuve de ma dette. Je n'ai rien reçu du Tribunal d'Instance du Havre.
Je ne me rendrai donc pas à l'audience qui se déroule demain.
Veuillez recevoir mes salutations distinguées

Julie Amadis

mardi 9 décembre 2014

ONUCI L'ex-chef de la police Jean-Marie Bourry m'envoie ses huissiers me harceler à nouveau (SCP BAUCHE-NISSEN LOUVEAU RUYTERS)

par Julie Amadis
#IpEaVàEaFàF

9/12/14
(copie de l'article à l'ordre national des huissiers)

"Donner de l'argent alors que je n'ai rien.
Pour un article que je n'ai pas écrit,
avec un jugement avec des faux en écriture !
Je n'ai rien.
Alors je ne vais pas donner
le peu que j'ai pour survivre
à un tueur d'Africains
qui a déjà pleins de pognon.
Je suis en colère
mais j'ai des raisons d'être en colère....
Vous me disiez tout à l'heure
que nos rapports n'étaient pas faciles.
Mais ça fait plus de 2 ans que Mr Bourry
refuse de nous donner les pièces que l'on demande
- d'ailleurs le juge du tribunal au Havre
a annulé les 24000 euros à cause de cela
-  j'ai des raisons d'être en colère.



UN HARCÈLEMENT PSYCHOLOGIQUE FAISANT PARTIE DE LA GUERRE QUE MÈNE LA FRANCEàFRIC ET LES AGRESSEURS D'ENFANTS POUR ME FAIRE CRAQUER

Une femme huissier du cabinet  SCP BAUCHE-NISSEN LOUVEAU RUYTERS est venu taper à ma porte ce matin...
La porte du minuscule meublé de 10 m² que j'occupe maintenant. Une chambre pièce unique avec un lit, une sorte étagère bureau qui prend toute la place, un évier et un frigo - luxe ! - et une douche dans l'entrée avec un lavabo.
Un tout petit meublé qui m'évite de dormir dehors et que les manœuvres du réseau Bourry m'ont contrainte à occuper : condamnation à 31000 euros pour un texte que je n'ai pas écrit et que la Cour d'Appel de Bordeaux a inventé que j'ai avoué avoir écrit....
Un petit meublé que j'occupe suite à la perte de mon emploi de prof pour 2 ans... organisée par des gens invoquant la condamnation pro-Bourry comme motif initial de ma suspension.

ON FRAPPE A LA PORTE !
C'EST LE MÊME CABINET D'HUISSIERS OU JE ME SUIS RENDUE LUNDI MATIN CHERCHER LA CONVOCATION DU PROCUREUR NACHBAR


J'étais en train de laver à la main mes vêtements pour économiser quelques euros du lavomatic.
J'ai donc entendu taper à la porte.
Ils étaient trois. Deux gros bras et une femme dans la trentaine.
Une "huissière" est donc venue dans ma minuscule chambre meublée de 10 Mètres carrés ce matin à 11H30.
Ce n'était pas Alain Ruyters mais une femme. (lui l'huissier Alain Ruyters en août 2012 avait inventé des courriers que Yanick Toutain aurait reçus à un ancien domicile pour lui fabriquer une domiciliation imaginaire...dans le but de me persécuter au nom de Bourry ONUCI)
JE VAIS REMARQUER LE LENDEMAIN QU'ELLE AUSSI VIENT DE FABRIQUER UN NOUVEAU FAUX DOMICILIANT YANICK TOUTAIN A MON ADRESSE
Ce n'était donc pas l'huissier faussaire Alain Ruyters, auteur de faux en écritures et faux témoignage en 2012, au service de Jean-Marie Bourry.
Ce n'était pas Françoise  Bauche-Nissen (Cette huissière-là était venue à un autre de mes logements, en 2013, en allant raconter à ma voisine qu'elle avait de l'argent à me verser... "dans une enveloppe".... la voisine avait donné des détails physiques qui ne correspondait pas à celle que j'ai vue ce matin - la 3° du cabinet - mais à l'apparence de celle de lundi....
Cette ex-voisine, le jour où il y aura une justice en France pourra un jour témoigner des pratiques mensongères utilisées par ce cabinet.
Cette voisine pourra confirmer ce jour-là avoir vu comment un cabinet d'huissier vient inventer de prétendues enveloppe avec de l'argent pour venir harceler les gens.
Des méthodes qu'un clerc d'huissier avait confirmées comme fréquentes dans la profession.
En ajoutant même qu'il est courant que les huissiers changent l'heure de leur montre pour pouvoir se permettre d'agir hors délai.
C'est donc la troisième du cabinet - Dorine Louveau.
LOUVEAU Dorine exerce la profession Huissier de Justice au: 130 Boulevard de Strasbourg, 76600 LE HAVRE, Seine-Maritime (76), Haute-Normandie. Numéro de RCS : 498008374.
Dorine Louveau venue me harceler sur la base d'une condamnation truffée de faux en écritures dont une partie ont été fabriqués par son collègue Alain Ruyters...
Pas surprenant puisque la veille, lundi matin, sa collègue Françoise Bauche-Nissen m'avait convoquée à leur étude pour transmettre un document signé Francis Nachbar truffé de mensonges avec deux énormes faux en écritures.

Mandement de citation à prévenu du procureur Nachbar contre Julie Amadis (suite à la plainte en diffamation de l'inspecteur Patrick Deplanque et du directeur Patrick Clabaut) (blog L'Obs)

mardi 9 décembre 2014


Mandement de citation à comparaitre contenant 2 grossiers faux en écritures commis par le procureur du Havre Francis Nachbar (à suivre)

UNE HUISSIERE ET DEUX HOMMES BARAQUES ANONYMES
JE NE SAURAI PAS QUI ILS ETAIENT
(DEMENAGEURS ? SERURIERS ? POLICIERS EN CIVILS ... ILS NE M'ONT PAS ETE PRESENTES ET VOULAIENT ENTRER CHEZ MOI)
JE VAIS DECOUVRIR LE LENDEMAIN SUR LE DOCUMENT LEURS NOMS (Sébastien Tiraire et Beltracem Azaou  et QU'ILS ONT ETE PAYES 6,6€ comme "témoins" et que le serrurier qui n'a donc pas fracturé ma serrure Dan Cosson a été payé 24,08 €.
Le tout pour un total de 150,01 euros



J'entends taper à la porte. J'ouvre et je tombe sur une femme-huissier et deux hommes baraqués. La femme me dit qu'ils viennent pour faire l'inventaire des biens meubles pour saisir.
L'huissier me rappelle que je dois 7623,43 euros à Mr Bourry. (Elle parlait à toute vitesse sans même me laisser le temps de prendre des notes (contrairement aux OPJ du 28 juillet) C'est le lendemain que j'ai retrouvé ces chiffres sur les feuilles.

La suite de l'audition de Julie Amadis (Deux OPJ "républicains" contraints de participer à une opération de terreur contre les témoins de violences : les brigadiers-chefs Scach et Pacciarella (Le réseau OMERTA76 instrumentalise l'obéissance aveugle de fonctionnaires "légalistes") (2))

Je réponds à l'huissier Dorine Louveau que je perçois actuellement le RSA et que je n'ai aucun bien, ma chambre étant une chambre meublée, tous les meubles appartiennent au propriétaire
"Ce n'est pas la peine que vous entriez"
L'huissier me demande alors un justificatif de RSA.
"Je peux vous en déposer à l'agence"
On remarque que ces huissiers ont eu mon adresse par les impôts et donc savent parfaitement que leur harcèlement depuis l'été 2012 m'a mis sur la paille et que je suis donc au RSA

  L’HUISSIÈRE DORINE LOUVEAU INSISTE POUR ENTRER CHEZ MOI


Je refuse de les laisser entrer en argumentant sur mon droit "Et ma vie privée"
Je propose qu'ils prennent rendez vous et que à ce moment là, je les ferai rentrer.

L'huissier cherche à me rassurer en me disant que ils ne vont pas fouiller dans mes papiers. Elle rajoute 
"Mme Amadis, nos rapports ne sont déjà pas faciles alors"
Je ne lui réponds que nos rapports auraient été plus simples si son collègue Ruyters n'avait pas commencé par fabriquer des faux en écritures à l'été 2012 pour le compte de son client Jean-Marie Bourry.

MENACES : ILS SERVENT A CA ! MENACER LES GENS HONNÊTES ET LAISSER EN PAIX LES DÉLINQUANTS POUR QUI ILS TRAVAILLENT

La femme huissier me menace alors
"La prochaine fois ce sont avec la police alors ce sera pire encore. (...) et j'ai un serrurier"
Sous la menace, je suis contrainte de céder.

Je lave mon linge dans une
bassine comme celle-là
Je lui demande alors de me laisser une minute ou deux pour ranger un minimum (j'étais en train de faire une lessive dans une bassine avec du linge partout). Je ramasse quelques trucs par terre histoire que mon intérieur soit un peu plus présentable.

Je les fais alors rentrer dans mon réduit.

Il n'y a rien chez moi parce que je n'ai plus rien et que j'ai été pendant des mois sans domicile fixe.

Ils ont vu une lampe de chevet déglinguée avec du scotch pour la faire tenir debout, une mini radio don d'un pauvre de Lille, une imprimante datant de plusieurs années, une guitare achetée d'occasion, des fringues dans des sacs de supermarché, des papiers dans des sacs et quelques livres.
Et du linge mouillé dans une bassine comme celle de l'image.
J'étais en train de faire ma lessive à la main quand ils sont arrivés.
Et oui, avec un RSA on ne peut même plus aller au lavomatic... ça coûte trop cher...

L'AIR UN PEU GÊNÉS.... DES DEUX
QUI ACCOMPAGNENT DORINE LOUVEAU


Ils observent tous les trois mon intérieur. Je les regarde et je remarque que les deux grands gaillards qui entourent l'huissier ont l'air quelque peu gênés - ils sont témoins pour 6,6 euros je le découvrirai le lendemain -... Est-ce le fait de s'introduire dans la vie privée de quelqu'un qui a manifestement à peine de quoi survivre et de venir lui octroyer de l'argent...?
Ils n'ont pas ouvert la bouche. Pas un seul mot. Même pas bonjour ou au-revoir.

Je leur explique à tous comment je suis arrivée d'un poste de professeur des écoles fonctionnaire à tenter de survivre avec un RSA.

"J'ai été exclue de mon travail. Ils ont inventé que j'avais distribué les tracts des parents d'élèves. Et il y a un lien direct avec l'affaire Bourry. Ils ont dit lors d'une réunion de parents d'élèves que "j'étais une intelligence au service de l'ennemi.
J'ai été pendant un mois sans aucune ressource. Je m'attendais à ce qu'ils me paient mes congés payés. Ils ne me les ont pas payés. Alors le temps que je fasse ma demande de RSA, il y a un délai.... quand vous faites une demande de RSA."

- Bien sûr ! me rétorque la femme huissier.

Je continue
"et bien.... j'ai été sans aucune ressource. Et après j'ai reçu le RSA."

Mais la femme huissier, contrairement aux deux hommes n'a pas du tout mauvaise conscience. Elle en rajoute.
"Alors vous proposez quoi pour rembourser cet argent ? ...vous pourriez donner (...) un peu d'argent ?"

"JE NE VAIS PAS DONNER LE PEU QUE J'AI POUR SURVIVRE A UN TUEUR D'AFRICAINS QUI A DÉJÀ PLEIN DE POGNON.
JE SUIS EN COLÈRE MAIS J'AI DES RAISONS D’ÊTRE EN COLÈRE"

Je réponds :
"Donner de l'argent alors que je n'ai rien. Pour un article que je n'ai pas écrit, avec un jugement avec des faux en écriture ! Je n'ai rien. Alors je ne vais pas donner le peu que j'ai pour survivre à un tueur d'Africains qui a déjà pleins de pognon. Je suis en colère mais j'ai des raisons d'être en colère....
Vous me disiez tout à l'heure que nos rapports n'étaient pas faciles. Mais ça fait plus de 2 ans que Mr Bourry refuse de nous donner les pièces que l'on demande - d'ailleurs le juge du tribunal au Havre à annuler les 24000 euros à cause de cela -  j'ai des raisons d'être en colère.

 UN INSPECTEUR QUI ORGANISE LE LICENCIEMENT
DE TÉMOIN DE VIOLENCES A ENFANTS


La veille, j'étais dans le bureau de cette même étude d'huissiers  (SCP BAUCHE-NISSEN LOUVEAU RUYTERS) et c'était sa consoeur qui tout en me remettant ma convocation au Tribunal Correctionnel {suite à la plainte de mon inspecteur - inspecteur Patrick Deplanque qui harcèle et organise le licenciement des témoins de violences à enfants en plus de les diffamer en réunion de parents} me demandait de leur remettre de l'argent pour le compte de Jean Marie Bourry, le franceàfricain organisateur du Coup d'Etat de 2010-2011 en Côte d'Ivoire.

Elle m'a reproché de "ne pas être coopérante" parce que je ne voulais pas donner de l'argent alors que je venais de lui expliquer que j'étais au RSA.

UN HARCÈLEMENT PSYCHOLOGIQUE FAISANT PARTIE DE LA GUERRE QUE MÈNE LA FRANCEàFRIC ET LES AGRESSEURS D'ENFANTS POUR ME FAIRE CRAQUER

Ces huissiers savait parfaitement d'une part que j'étais au RSA et que, en conséquence,  il leur était interdit de me saisir ce montant. Et d'autre part que je logeais dans une chambre meublée et que donc ça ne servait à rien de venir me saisir puisque par définition les meubles ne m'appartenaient pas.

Mais le harcèlement psychologique fait partie de la guerre que mène la Franceàfric et les agresseurs d’enfants pour tenter de me faire craquer. alors il leur faut venir user à mon domicile de méthodes inquisitoriales... et donc arriver chez moi sans prévenir !!!!!

Il faut harceler !!!!
Après que l’État m'ait transformée en RSAIste endettée, ça ne leur suffit pas !!!!
Il faut harceler encore et toujours !!!!

Je n'ai plus de travail.
Le harcèlement ne peut plus se faire au travail.
Mais ce n'est pas grave, on le continue au domicile !!!!

"Sur place, il s'agit d'une chambre meublée
J'ai donc converti le présent PV en PV de Carence" Me Louveau

mardi 16 septembre 2014

#IpEaVàEaFàF Convoquée au Tribunal d'Instance du Havre pour payer la somme de 7324,77 euros

11/09/2014

Convoquée au Tribunal d'Instance du Havre pour payer la somme de 7324,77 euros

IMG_6055.JPG

 par Julie Amadis
11/9/14

 Ce Jeudi 11 septembre, j'étais convoquée au Tibunal du Havre pour payer une somme de 7324,77 euros à Jean-Marie Bourry ex-chef de la police ONUCI en Côte d'Ivoire, en retraite depuis un an.
 Un procès en Cour d'Appel de Bordeaux le 3 juillet 2013 m'avait condamnée à 31000 euros.
Un jugement dans lequel les juges Miori et Ors écrivent

"Cour d’Appel de Bordeaux Arrêt du 03 juillet 2013 5ème Chambre RG n° : 12/06552 "A titre liminaire ils soutiennent que Mme Amadis n’est que contributeur de cet article et non l’auteur, elle doit donc sur le fondement de l’article 93-3 de la loi du 29 juillet 1982 être mise hors de cause.""
Contributeur de l'article ?
Je n'ai jamais dit ou avoué une absurdité pareille !!!
Alors que je n'ai jamais rien avoué de tel. Je n'ai été qu'auteur d'articles n'ayant rien à voir avec la Côte d'Ivoire et donc jamais été contributrice de cet article mais contributrice d'un blog....
INNOCENTE J'AI ETE CONTRAINTE DE PAYER 3413,47 EUROS + 2000 EUROS D'AVOCATE NON PRESENTE AU PROCES
SOIT 5413,47 EUROS
L'intégralité de mon salaire du mois de juillet 2013 avait été saisi et je devais m'acquitter d'une somme de 360 euros par mois pendant 2 ans. J'ai payé pendant plusieurs mois puis j'ai arrêtè. Payer alors que je suis parfaitement innocente et que ce procès est une atteinte grave à la liberté d'expression m'est apparue comme une marque de soumission après que le jugement du 5 mars 2014 dans lequel le juge du TGI du Havre nous a donné raison et a annulé les 24000 euros !

J'ai arrêté de payer, d'autant plus que les impôts ont commencé à me prélever 400 euros par mois et que les 2 sommes cumulées m'auraient amené à ne plus pouvoir manger !
Comme au procès du 5 mars, je ne suis pas allée à cette convocation. J'ai écrit une lettre que j'ai envoyée au Premier Président du TGI du Havre, au Président du Tribunal d'Instance du Havre, au Président de la Cour d'Appel de Rouen et à la Cour de Cassation par courriel avec avis de réception.
Voici le lien vers la lettre :

Julie Amadis, convoquée au Tribunal du Havre pour payer 7324,77€ à Jean-Marie Bourry écrit au président du TGI Le Havre

Hier je suis allée au secrétariat du Premier Président du TGI du Havre, ils n'ont pas voulu prendre ma lettre argumentant que ça ne les concernait pas.
(Cette même lettre a été envoyée en accusation de réception par voix postale au Premier Président du TGI du Havre.)
Aujourd'hui j'ai eu l'étrange surprise de voir que seul le Tribunal d'instance (le juge de l’exécution) avait accusé réception de mon courrier.
Ni la Cour d'Appel de Rouen (où je suis convoquée..... mais sans connaître de date) ni la COur de Cassation (qui devra un jour répondre à mon courrier de novembre 2013) n'ont regardé leur boîte courriel.... ou ont décidé de mettre mon envoi à la poubelle.... ou encore n'osent pas l'ouvrir...

DEux ans de procédure sans jamais que les pièces les plus importantes ne m'aient été communiquées.... malgré ma demande ... au procureur du Havre, à la première présidente de la Cour d'Appel de Bordeaux en janvier 2013, ni pour le 3° procès au verdict rendu le 3 juillet 2013.
Je n'ai par exemple jamais pu prendre connaissance de la plainte initiale du plaignant...

Dans un monde où le contradictoire prétend fonctionner avec rétention des pièces et inventions d'aveux de ma part.... où va-t-on ?