ARTICLES

Affichage des articles dont le libellé est Jean-Marie Bourry. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Jean-Marie Bourry. Afficher tous les articles

mercredi 24 janvier 2024

"Julie Amadis avait autre chose à penser en ce 2 janvier 2011. Elle avait été admise à l'écrit du CAPE - le CAPES spécial professeur des écoles." Un article 2013 de Yanick Toutain sur son blog Médiapart

 BILLET DE BLOG 2 JUILLET 2013

La 1° présidente Cour d'Appel de Bordeaux laisse faire une saisie 7 jours avant le prononcé L'accusée n'avait rien écrit du tout

Yanick Toutain

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Julie Amadis avait autre chose à penser en ce 2 janvier 2011 que les activités criminelles du policier ONUCI Jean-Marie Bourry. Elle avait été admise à l'écrit du CAPE - le CAPES spécial professeur des écoles. Et l'oral de juin allait être extraordinairement sélectif.
Julie Amadis ne pouvait pas avoir la moindre activité politique sérieuse : quand Sarkozy était occupé à tailler à la serpe dans l'Education Nationale en 2011, il fallait bien évidemment avoir un bachotage d'une concentration extraordinaire.
Le travail qui avait précédé l'écrit de septembre allait devoir être complêté quasisment jour et nuit pendant plusieurs mois de suite : tous les candidats allaient bucher pour faire partie du tout petit groupe qui seront sélectionnés pour devenir instituteurs.... ou plutôt professeurs des écoles, recrutés à bac+5. 65 allaient être pris en juin pour la Seine-Maritime. Sur un total de plus de 600 candidats à l'écrit. 
Mais il s'est trouvé un policier pour inventer que Julie Amadis avait co-écrit un article, un magistrat (notoirement connu comme tortionnaire en garde-à-vue dans l'est de la France) - le procureur du Havre Francis Nachbar, pour lancer - hors délai - une procédure contre elle.
Un policier - OPJ Gosselin pour accompagner son procureur dans l'illégalité manifeste : non seulement, Julie Amadis n'avait rien fait, mais de surcroît, elle était victime d'une plainte en diffamation lancée un an après les faits !
Le procureur avait un sentiment d'impunité sous Sarkozy. Il a été récompensé par Taubira ! Un procureur délinquant et dolosif est le mieux à même de sélectionner les nouvelles recrues dans la magistrature !!!
Cette incrimination imaginaire de Julie Amadis avait une fonction - et une seule : permettre à l'huissier Ruyters de fabriquer des faux.
Lui et l'avocat Changeur d'Angoulême allaient se mettre à poster du courrier à l'adresse de Julie Amadis (adresse qu'il a obtenue du policier OPJ Gosselin et du procureur Nachbar) , du courrier portant le nom de "Yanick Toutain".
Et ce sont ces courriers de faussaires que le même huissier Ruyters ira prétendument "découvrir" sur sol de l'ancien logement de Julie Amadis.... Tout cela pour fabriquer un "domicile" à Yanick Toutain.
Cette procédure illégale lancée par le procureur Nachbar permettra aussi à l'avocat Changeur de lancer à Julie Amadis un courrier comminatoire exigeant qu'elle retire du blog RevActu l'article qu'elle n'avait pas écrit ! L'avocat Changeur se targuait d'avoir obtenu les résultats de la "procédure pénale" illégale du procureur Nachbar !
Dans quel monde vit-on ?
Mais dans le monde des gredins fascistes de la Franceàfric !
Ces gens n'ont plus aucune loi !!!
Cette non participation de la bachoteuse Julie Amadis à l'article du 2 janvier 2011, elle va être balayée d'un revers de manche par le président du TGI d'Angoulême !
Alors que le nom de l'auteur est inscrit en toute lettre en BAS DE L'ARTICLE (comme sur tous les blogs blogspot il est écrit "publié par untel à telle heure". Alors que le nom "publié par Yanick Toutain" est écrit en bas de l'article.....
Mais le juge Janas connait le français mieux que tout le monde : Julie Amadis est "contributeur" du blog ! Et donc, elle est auteur de la totalité des articles !
Le principe de l'atteinte à la réputation de M. BOURRY, précédemment constaté, ne faisant pas l'objet, en l'espèce, de contestations sérieuses, il appartient au juge des référés de fixer jusqu'à quelle hauteur l'obligation de réparer pesant sur Monsieur Yanick TOUTAIN et Madame Julie AMADIS , identifiés sur le site comme contributeurs de l'article concerné, n'est pas sérieusement contestable.
Au regard du nombre de consultations de cette page internet qui s'élevait déjà à 122848 visites au 15 novembre 2011, au fait que la page internet litigieuse apparaît en premier dés lors qu'une recherche est lancée sur "Google" à partir du nom du demandeur mais également en prenant en considération le fait que cette publication est d'autant plus de nature à porter préjudice à M. BOURRY que celui-ci indique être en recherche d'une nouvelle affectation professionnelle, il convient de fixer l'indemnité provisionnelle à valoir sur le préjudice invoqué à la somme totale de 6000 €.
Monsieur Yanick TOUTAIN et Madame Julie AMADIS, identifiés clairement sur le site comme contributeurs, seront donc solidairement condamnés à payer la somme provisionnelle de 6000 € à M. Jean-Marie BOURRY au titre de son préjudice global résultant de la publication sur le site internet «http://reva!orisationactu.blogspot.fr/ 2011/01/jean-marie-bourry-criminel-fasciste.html »,
A répeter deux fois un mensonge délirant, le juge Janas finit par y croire !!!!
Qu'il manque des neurones à ce président de TGI, n'importe quel individu honnête en convient !

Mais il est lui aussi protégé par Taubira et encore en fonction !!!

PAGES VUES DEPUIS DÉCEMBRE 2009


Pendant qu'il y est, il invente le "référé de convenance", "l'imaginaire atteinte à la vie privée", la "statistique multipliée par 20" etc....

Quand il est écrit "pages vues depuis décembre 2009", ce juge dérangé ne remarque même pas qu'un article écrit le 2 janvier 2011 ne peut pas avoir un compteur commençant en DECEMBRE 2009 !!!

Il ira jusqu"à exiger de Julie Amadis l'effacement de passages de Wikipédia !

 "Marcus Licinius Crassus - commandait l'armée" qui vint écraser Spartakos

Mais la première présidente cautionnera cette folie furieuse !
.... mais SANS PRECISER QUI A FAIT QUOI !!!

LE BUT : SIPHONNER LE COMPTE BANCAIRE 

DE JULIE AMADIS, L'ENVOYER A LA RUE !

C'est logique : le but de tout ce réseau Bourry est de SIPHONNER LE COMPTE BANCAIRE de Julie Amadis !

C'est donc ce qui vient d'être fait, UNE SEMAINE AVANT LE PRONONCE du 3 juillet !
Et la première présidente ne pourra pas prétendre n'avoir rien su : Sa secrétaire - polie au téléphone - a pris le message de Julie Amadis ce matin à 8h30 !
A cause de ces gens, les élèves de cette dévouée professeur des écoles ont été privés de leur sortie de fin d'année !
Et la première présidente, à 13h15 tout à l'heure, n'avait toujours pas eu la correction d'appeler ou de faire appeler Julie Amadis pour lui annoncer que LA SAISIE DE SON MOBILIER N'AURA PAS LIEU CET APRES-MIDI.... ainsi que l'huissier Ruyters en avait fait la menace !
TOUJOURS AUCUNE REACTION AU COURRIER POSTE CE MATIN par Julie Amadis !

Saisie de la totalité de son salaire 7 jours avant la décision courrier de Julie Amadis à la 1° présidente Cour d'Appel Bordeaux

02 JUILLET 2013 Par YANICK TOUTAIN

Je -Yanick Toutain - suis l'auteur de l'article incriminé.
Google aurait du être poursuivi.... avec moi devant les tribunaux des USA.

Il est plus facile de s'en prendre à une innocente plutôt qu'à un géant mondial défenseur de la liberté d'expression.
Le policier Bourry, le Klaus Barbie de la Côte d'Ivoire a tenté de menacer YouTube pour faire effacer la vidéo de ses exploits avec les tarés dozos, les assassins de Ouattara-Soro.
Je publierai bientôt les images des CHARNIERS DE L'ONUCI où des Casques Bleus et des policiers ONUCI balancent des corps en vrac, pour faire disparaitre les preuves des crimes des complices de JM Bourry. 
Les traces sanguinaires de la prétendue "mission de paix" qu'il feint être le motif de sa présence dans ce pays martyr !
#FreeGbagbo
Nous libérerons le Président de Côte d'Ivoire, Laurent Gbagbo.
Et tous les Jean-Marie Bourry finiront leurs jours dans des geôles ivoiriennes.
Eux et leurs complices. 

jeudi 31 janvier 2019

Les juges voyous CPI oseront-ils séquestrer Gbagbo et Blé Goudé un jour de plus

Laurnt Gbagbo Charles Blé-Goudé
Deux victimes du terrorisme et la procureur voyou Bensouda
membre du complot terroriste
Le Plan Commun Soro Tarfusser CPI

Par Julie Amadis
avec Yanick Toutain
#IpEaVaEaFaF
31/01/2019



Mais lorsque contre toute logique juridique, contre le sens commun, contre la loi et tous les droits reconnus à un individu acquitté, l'on croit pouvoir le détenir sur la base d'une décision qui ne peut pas constituer un titre de détention, il semble légitime d'affirmer que l'intéressé est détenu de manière irrégulière, sinon arbitraire. Blog de Maud Marian

Cette vidéo inaccessible depuis la France est la preuve des crimes de leurs complices Soro et Ouattara.
Il serait temps que Google Youtube permette que les Français puissent voir cette vidéo et découvrir les preuves : les pseudo manifestants pacifiques missionnés par Sarkozy Ban Ki Moon et Johnnie Carson étaient en réalité des terroristes armés de lance-roquettes et de Kalachnikov
Nous avons été condamnés à 31000 euros pour avoir dénoncé ces terroristes pour ensuite avoir été accusés d'"atteinte à la république française" avec révocation à vie de la fonction publique française.




LIRE AUSSI

Après 2836 jours de séquestration les terroristes juges voyous annoncent la libération du président Gbagbo et de Charles Blé Goudé. "La Chambre de première instance CPI acquitte Laurent Gbagbo et Charles BléGoudé de toutes les charges"

La Formoisie compradore découvre la séquestration de Gbagbo et Blé Goudé


Les juges voyous qui séquestrent depuis 2852 jours le président Gbagbo sur ordre de Ban Ki-moon Sarkozy Obama Clinton (et son adjoint Afrique Johnnie Carson, le chef du complot qui donnait les ordres à "Sarko" et "Ban")  vont-ils oser séquestrer un jour de plus ce président qui a osé faire face aux esclavagistes de la Franceàfric et des USAfric, des impérialistes esclavagistes qui avaient pour projet de dépecer complètement la Côte d'Ivoire ?

C'est ce que nous saurons demain où se tient à la CPI un procès dans lequel les juges du même tribunal qui a décidé la libération de Laurent Gbagbo et Charles Blé Goudé le 15 janvier dernier vont statuer sur la demande de la procureur Fatou Bensouda de les laisser en détention.
Vendredi, la chambre d'appel tient une audience publique pour discuter avec chaque partie de la remise en liberté de Laurent Gbagbo et de Charles Blé Goudé. RFI

Leslie Varenne ironise l'absurdité de leur maintien en détention de la Cour Pénale Internationale, qui ne correspond à aucun texte juridique. Lorsque l’acquittement a été décidé par les juges, ils devraient normalement être libérés juste après !

 Dans l’attente de la décision de la Chambre d’appel sur ce recours, le Procureur sollicitait le bénéfice de l’effet suspensif de la décision de rejet, ce qui est une aberration juridique selon des juristes interrogés. En effet, selon ces experts, il ne peut y avoir d’effet suspensif à une décision de rejet qui en soi n’ordonne rien, mais se limite à rejeter une demande. C’est donc parfaitement absurde.
C’est sur cette anormalité que les étudiants devront désormais plancher. Mais à cette heure, tout le monde, y compris les fonctionnaires de la Cour, est absolument persuadé que la ficelle est trop grosse, ça ne passera pas, les acquittés seront donc libérés. C’était sans compter sur l’entêtement suicidaire de la procureur. 
Iveris

 Maud Marian, avocate au Barreau de Paris considère que le maintien en détention de Gbagbo au mépris du statut de Rome relève de l'"arbitraire".

Faut-il ajouter qu'en toute logique le Statut de Rome écarte expressément la possibilité de demander la suspension des effets d'une décision post acquittement qui ne crée par de nouveau titre de détention? Faut-il donc rappeler à la mémoire des magistrats en charge de l'affaire que l'article 82 du Statut de Rome écarte de son champ d'application les décisions prises dans le cadre de l'article 81? Ce que les rédacteurs du Statut considéraient comme de bon sens a donc été ignoré par les juges au profit d'on ne sait quelle autre considération. Il faut en conclure qu'ayant suspendu les effets de la décision de rejet de la demande de maintien en détention des accusés, la Chambre des appels ne les a pour autant pas maintenu en détention. Que la demande du Procureur ait été recevable ou pas, il faut, en effet, explorer les effets de la décision qui fait droit à sa requête. Qu'un individu détenu de longue date puisse être maintenu en détention après avoir été acquitté est déjà, en soi, une situation difficilement acceptable pour un avocat de la défense. Lorsque cet individu est détenu sans qu'une décision motivée ne soit intervenue à l'issue d'un débat contradictoire sur la question, il faut s'en émouvoir. Lorsque, a fortiori, un individu acquitté est maintenu en détention durant 3 jours par le jeu de décisions prises en violation de la loi qui prévoit sa libération immédiate, l'émotion devient opposition. Mais lorsque contre toute logique juridique, contre le sens commun, contre la loi et tous les droits reconnus à un individu acquitté, l'on croit pouvoir le détenir sur la base d'une décision qui ne peut pas constituer un titre de détention, il semble légitime d'affirmer que l'intéressé est détenu de manière irrégulière, sinon arbitraire. Blog de Maud Marian


Rien d'étonnant à ce que la CPI use une fois de plus de l'arbitraire et ne respecte pas les lois !
Cela fait 7 ans que cela dure.
La détention de Gbagbo et son ministre Blé Goudé à la Haye est le résultat d'un complot dès le début du coup d'Etat en faveur du terroriste Ouattara organisé par l'ONU les USAfric et la Franceàfric !
Nous apprenons dans Médiapart que le complot a commencé avant même le coup d'état pour virer Gbagbo.
"Mais selon les documents obtenus par Mediapart et analysés avec l’EIC, la Cour a surtout été utilisée, si ce n’est manipulée, pour peser dans le départ espéré de Gbagbo : soit il accepte de quitter le pouvoir, soit il prend le risque de passer ses vieux jours à La Haye. Dans un premier temps, la CPI est donc agitée comme une menace puis, au mépris manifeste des règles de procédure, manœuvrée comme la meilleure façon d’éloigner Laurent Gbagbo de la scène politique. " Médiapart

Les preuves du complot contre Gbagbo (L'article de Fanny Pigeaud sur Mediapart lance un scandale international)


Les tractations en sous main entre Ouattara et la CPI existent depuis le début.
Fanny Pigeaud dans un article de Médiapart l'an dernier révélait grâce à des mails interceptés que Ouattara, Juppé, Ocampo complotaient entre eux.
"Pendant que Gbagbo croupit à Korhogo, les discussions continuent entre les Français, le bureau du procureur de la CPI et Ouattara. L’affaire est même évoquée lors d’une rencontre entre le ministre français des affaires étrangères, Alain Juppé, et le secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, en marge d’une réunion du G8. Selon le compte-rendu de leur discussion rédigé par la partie française, Ban Ki-moon, consulté par Ouattara « sur le traitement à réserver à Gbagbo », et Juppé « ont convenu que le transfert à La Haye offrait les meilleures garanties de sécurité ». Un mois plus tard, fin juin, Ocampo fait finalement une demande « aux fins d’ouvrir une enquête de sa propre initiative en Côte d’Ivoire ».Médiapart
Et ça continue toujours....

Comme le montre Leslie Varenne ...
"Preuve des manœuvres politiques qui se déroulent en coulisses, le 17 janvier au soir l’avocat du président Alassane Ouattara annonce qu’une décision sera rendue le lendemain. Comment peut-il le savoir alors que les acquittés/détenus et leur défense l’ignorent ?Mais le conseil du président ivoirien est très bien informé et dès le lendemain, bingo, la Chambre d’Appel fait droit, à la majorité, à la requête du procureur sur l’« incompréhensibiliste »  effet suspensif de la décision de rejet ! Dans ces conditions, deux personnes acquittées sont, à ce jour, toujours maintenues en détention, sans qu’aucune décision judiciaire n’ait ordonné ce maintien en détention. Il s’agit donc bien, selon les juristes, d’une détention parfaitement arbitraire, ou à tout le moins parfaitement illégale."Iveris

L'avocat de Ouattara, Jean Pierre Mignard est aussi l'avocat de Hollande (d'Edwy Plenel et de Mediapar). Il s'infiltre pour surveiller les dossiers dérangeants pour le pouvoir.
Il est notamment intervenu comme conseil dans les dossiers suivants :– L’affaire des « écoutes de l’Élysée»– L’attentat du DC-10 d’UTA– Les affaires dites de la Ville de Paris– Le procès Eurotunnel– Le naufrage du pétrolier Erika– Les événements de Clichy-sous-Bois et ceux de Villiers-le-Bel– Le procès Clearstream– Les procès Mediapart contre Liliane Bettencourt– La saisine de la Cour Pénale Internationale pour la République de Côte d’Ivoire sur mandat du président Ouattara. Blog de l'Avocat Jean Pierre Mignard

Fatou Bensouda c'est la procureur au service de la Franceàfric....

Libérer Gbagbo inquiète la Franceàfric car cela montre au monde entier que depuis le début tout n'est que supercherie pour masquer un coup d'Etat par une force étrangère impérialiste la France qui veut préserver les salaires esclavagistes à 50€ par mois !

S'ils n'osent pas continuer la séquestration de Gbagbo et de Blé-Goudé et si ces deux victimes du terrorisme sont libérés devront alors être déférés devant la justice tous les complices du complot.
A commencer par les juges voyous français Robert Miori, Bernard Ors et leur complice le procureur voyou Francis Nachbar (sous les ordres du procureur voyou Molins)
Ce sont ces agents terroristes qui n'ont cessé de tenter de nous faire taire depuis 2011
Cette vidéo inaccessible depuis la France est la preuve des crimes de leurs complices Soro et Ouattara.
Il serait temps que Google Youtube permette que les Français puissent voir cette vidéo et découvrir les preuves : les pseudo manifestants pacifiques missionnés par Sarkozy Ban Ki Moon et Johnnie Carson étaient en réalité des terroristes armés de lance-roquettes et de Kalachnikov
Nous avons été condamnés à 31000 euros pour avoir dénoncé ces terroristes pour ensuite avoir été accusés d'"atteinte à la république française" avec révocation à vie de la fonction publique française.





mardi 9 décembre 2014

ONUCI L'ex-chef de la police Jean-Marie Bourry m'envoie ses huissiers me harceler à nouveau (SCP BAUCHE-NISSEN LOUVEAU RUYTERS)

par Julie Amadis
#IpEaVàEaFàF

9/12/14
(copie de l'article à l'ordre national des huissiers)

"Donner de l'argent alors que je n'ai rien.
Pour un article que je n'ai pas écrit,
avec un jugement avec des faux en écriture !
Je n'ai rien.
Alors je ne vais pas donner
le peu que j'ai pour survivre
à un tueur d'Africains
qui a déjà pleins de pognon.
Je suis en colère
mais j'ai des raisons d'être en colère....
Vous me disiez tout à l'heure
que nos rapports n'étaient pas faciles.
Mais ça fait plus de 2 ans que Mr Bourry
refuse de nous donner les pièces que l'on demande
- d'ailleurs le juge du tribunal au Havre
a annulé les 24000 euros à cause de cela
-  j'ai des raisons d'être en colère.



UN HARCÈLEMENT PSYCHOLOGIQUE FAISANT PARTIE DE LA GUERRE QUE MÈNE LA FRANCEàFRIC ET LES AGRESSEURS D'ENFANTS POUR ME FAIRE CRAQUER

Une femme huissier du cabinet  SCP BAUCHE-NISSEN LOUVEAU RUYTERS est venu taper à ma porte ce matin...
La porte du minuscule meublé de 10 m² que j'occupe maintenant. Une chambre pièce unique avec un lit, une sorte étagère bureau qui prend toute la place, un évier et un frigo - luxe ! - et une douche dans l'entrée avec un lavabo.
Un tout petit meublé qui m'évite de dormir dehors et que les manœuvres du réseau Bourry m'ont contrainte à occuper : condamnation à 31000 euros pour un texte que je n'ai pas écrit et que la Cour d'Appel de Bordeaux a inventé que j'ai avoué avoir écrit....
Un petit meublé que j'occupe suite à la perte de mon emploi de prof pour 2 ans... organisée par des gens invoquant la condamnation pro-Bourry comme motif initial de ma suspension.

ON FRAPPE A LA PORTE !
C'EST LE MÊME CABINET D'HUISSIERS OU JE ME SUIS RENDUE LUNDI MATIN CHERCHER LA CONVOCATION DU PROCUREUR NACHBAR


J'étais en train de laver à la main mes vêtements pour économiser quelques euros du lavomatic.
J'ai donc entendu taper à la porte.
Ils étaient trois. Deux gros bras et une femme dans la trentaine.
Une "huissière" est donc venue dans ma minuscule chambre meublée de 10 Mètres carrés ce matin à 11H30.
Ce n'était pas Alain Ruyters mais une femme. (lui l'huissier Alain Ruyters en août 2012 avait inventé des courriers que Yanick Toutain aurait reçus à un ancien domicile pour lui fabriquer une domiciliation imaginaire...dans le but de me persécuter au nom de Bourry ONUCI)
JE VAIS REMARQUER LE LENDEMAIN QU'ELLE AUSSI VIENT DE FABRIQUER UN NOUVEAU FAUX DOMICILIANT YANICK TOUTAIN A MON ADRESSE
Ce n'était donc pas l'huissier faussaire Alain Ruyters, auteur de faux en écritures et faux témoignage en 2012, au service de Jean-Marie Bourry.
Ce n'était pas Françoise  Bauche-Nissen (Cette huissière-là était venue à un autre de mes logements, en 2013, en allant raconter à ma voisine qu'elle avait de l'argent à me verser... "dans une enveloppe".... la voisine avait donné des détails physiques qui ne correspondait pas à celle que j'ai vue ce matin - la 3° du cabinet - mais à l'apparence de celle de lundi....
Cette ex-voisine, le jour où il y aura une justice en France pourra un jour témoigner des pratiques mensongères utilisées par ce cabinet.
Cette voisine pourra confirmer ce jour-là avoir vu comment un cabinet d'huissier vient inventer de prétendues enveloppe avec de l'argent pour venir harceler les gens.
Des méthodes qu'un clerc d'huissier avait confirmées comme fréquentes dans la profession.
En ajoutant même qu'il est courant que les huissiers changent l'heure de leur montre pour pouvoir se permettre d'agir hors délai.
C'est donc la troisième du cabinet - Dorine Louveau.
LOUVEAU Dorine exerce la profession Huissier de Justice au: 130 Boulevard de Strasbourg, 76600 LE HAVRE, Seine-Maritime (76), Haute-Normandie. Numéro de RCS : 498008374.
Dorine Louveau venue me harceler sur la base d'une condamnation truffée de faux en écritures dont une partie ont été fabriqués par son collègue Alain Ruyters...
Pas surprenant puisque la veille, lundi matin, sa collègue Françoise Bauche-Nissen m'avait convoquée à leur étude pour transmettre un document signé Francis Nachbar truffé de mensonges avec deux énormes faux en écritures.

Mandement de citation à prévenu du procureur Nachbar contre Julie Amadis (suite à la plainte en diffamation de l'inspecteur Patrick Deplanque et du directeur Patrick Clabaut) (blog L'Obs)

mardi 9 décembre 2014


Mandement de citation à comparaitre contenant 2 grossiers faux en écritures commis par le procureur du Havre Francis Nachbar (à suivre)

UNE HUISSIERE ET DEUX HOMMES BARAQUES ANONYMES
JE NE SAURAI PAS QUI ILS ETAIENT
(DEMENAGEURS ? SERURIERS ? POLICIERS EN CIVILS ... ILS NE M'ONT PAS ETE PRESENTES ET VOULAIENT ENTRER CHEZ MOI)
JE VAIS DECOUVRIR LE LENDEMAIN SUR LE DOCUMENT LEURS NOMS (Sébastien Tiraire et Beltracem Azaou  et QU'ILS ONT ETE PAYES 6,6€ comme "témoins" et que le serrurier qui n'a donc pas fracturé ma serrure Dan Cosson a été payé 24,08 €.
Le tout pour un total de 150,01 euros



J'entends taper à la porte. J'ouvre et je tombe sur une femme-huissier et deux hommes baraqués. La femme me dit qu'ils viennent pour faire l'inventaire des biens meubles pour saisir.
L'huissier me rappelle que je dois 7623,43 euros à Mr Bourry. (Elle parlait à toute vitesse sans même me laisser le temps de prendre des notes (contrairement aux OPJ du 28 juillet) C'est le lendemain que j'ai retrouvé ces chiffres sur les feuilles.

La suite de l'audition de Julie Amadis (Deux OPJ "républicains" contraints de participer à une opération de terreur contre les témoins de violences : les brigadiers-chefs Scach et Pacciarella (Le réseau OMERTA76 instrumentalise l'obéissance aveugle de fonctionnaires "légalistes") (2))

Je réponds à l'huissier Dorine Louveau que je perçois actuellement le RSA et que je n'ai aucun bien, ma chambre étant une chambre meublée, tous les meubles appartiennent au propriétaire
"Ce n'est pas la peine que vous entriez"
L'huissier me demande alors un justificatif de RSA.
"Je peux vous en déposer à l'agence"
On remarque que ces huissiers ont eu mon adresse par les impôts et donc savent parfaitement que leur harcèlement depuis l'été 2012 m'a mis sur la paille et que je suis donc au RSA

  L’HUISSIÈRE DORINE LOUVEAU INSISTE POUR ENTRER CHEZ MOI


Je refuse de les laisser entrer en argumentant sur mon droit "Et ma vie privée"
Je propose qu'ils prennent rendez vous et que à ce moment là, je les ferai rentrer.

L'huissier cherche à me rassurer en me disant que ils ne vont pas fouiller dans mes papiers. Elle rajoute 
"Mme Amadis, nos rapports ne sont déjà pas faciles alors"
Je ne lui réponds que nos rapports auraient été plus simples si son collègue Ruyters n'avait pas commencé par fabriquer des faux en écritures à l'été 2012 pour le compte de son client Jean-Marie Bourry.

MENACES : ILS SERVENT A CA ! MENACER LES GENS HONNÊTES ET LAISSER EN PAIX LES DÉLINQUANTS POUR QUI ILS TRAVAILLENT

La femme huissier me menace alors
"La prochaine fois ce sont avec la police alors ce sera pire encore. (...) et j'ai un serrurier"
Sous la menace, je suis contrainte de céder.

Je lave mon linge dans une
bassine comme celle-là
Je lui demande alors de me laisser une minute ou deux pour ranger un minimum (j'étais en train de faire une lessive dans une bassine avec du linge partout). Je ramasse quelques trucs par terre histoire que mon intérieur soit un peu plus présentable.

Je les fais alors rentrer dans mon réduit.

Il n'y a rien chez moi parce que je n'ai plus rien et que j'ai été pendant des mois sans domicile fixe.

Ils ont vu une lampe de chevet déglinguée avec du scotch pour la faire tenir debout, une mini radio don d'un pauvre de Lille, une imprimante datant de plusieurs années, une guitare achetée d'occasion, des fringues dans des sacs de supermarché, des papiers dans des sacs et quelques livres.
Et du linge mouillé dans une bassine comme celle de l'image.
J'étais en train de faire ma lessive à la main quand ils sont arrivés.
Et oui, avec un RSA on ne peut même plus aller au lavomatic... ça coûte trop cher...

L'AIR UN PEU GÊNÉS.... DES DEUX
QUI ACCOMPAGNENT DORINE LOUVEAU


Ils observent tous les trois mon intérieur. Je les regarde et je remarque que les deux grands gaillards qui entourent l'huissier ont l'air quelque peu gênés - ils sont témoins pour 6,6 euros je le découvrirai le lendemain -... Est-ce le fait de s'introduire dans la vie privée de quelqu'un qui a manifestement à peine de quoi survivre et de venir lui octroyer de l'argent...?
Ils n'ont pas ouvert la bouche. Pas un seul mot. Même pas bonjour ou au-revoir.

Je leur explique à tous comment je suis arrivée d'un poste de professeur des écoles fonctionnaire à tenter de survivre avec un RSA.

"J'ai été exclue de mon travail. Ils ont inventé que j'avais distribué les tracts des parents d'élèves. Et il y a un lien direct avec l'affaire Bourry. Ils ont dit lors d'une réunion de parents d'élèves que "j'étais une intelligence au service de l'ennemi.
J'ai été pendant un mois sans aucune ressource. Je m'attendais à ce qu'ils me paient mes congés payés. Ils ne me les ont pas payés. Alors le temps que je fasse ma demande de RSA, il y a un délai.... quand vous faites une demande de RSA."

- Bien sûr ! me rétorque la femme huissier.

Je continue
"et bien.... j'ai été sans aucune ressource. Et après j'ai reçu le RSA."

Mais la femme huissier, contrairement aux deux hommes n'a pas du tout mauvaise conscience. Elle en rajoute.
"Alors vous proposez quoi pour rembourser cet argent ? ...vous pourriez donner (...) un peu d'argent ?"

"JE NE VAIS PAS DONNER LE PEU QUE J'AI POUR SURVIVRE A UN TUEUR D'AFRICAINS QUI A DÉJÀ PLEIN DE POGNON.
JE SUIS EN COLÈRE MAIS J'AI DES RAISONS D’ÊTRE EN COLÈRE"

Je réponds :
"Donner de l'argent alors que je n'ai rien. Pour un article que je n'ai pas écrit, avec un jugement avec des faux en écriture ! Je n'ai rien. Alors je ne vais pas donner le peu que j'ai pour survivre à un tueur d'Africains qui a déjà pleins de pognon. Je suis en colère mais j'ai des raisons d'être en colère....
Vous me disiez tout à l'heure que nos rapports n'étaient pas faciles. Mais ça fait plus de 2 ans que Mr Bourry refuse de nous donner les pièces que l'on demande - d'ailleurs le juge du tribunal au Havre à annuler les 24000 euros à cause de cela -  j'ai des raisons d'être en colère.

 UN INSPECTEUR QUI ORGANISE LE LICENCIEMENT
DE TÉMOIN DE VIOLENCES A ENFANTS


La veille, j'étais dans le bureau de cette même étude d'huissiers  (SCP BAUCHE-NISSEN LOUVEAU RUYTERS) et c'était sa consoeur qui tout en me remettant ma convocation au Tribunal Correctionnel {suite à la plainte de mon inspecteur - inspecteur Patrick Deplanque qui harcèle et organise le licenciement des témoins de violences à enfants en plus de les diffamer en réunion de parents} me demandait de leur remettre de l'argent pour le compte de Jean Marie Bourry, le franceàfricain organisateur du Coup d'Etat de 2010-2011 en Côte d'Ivoire.

Elle m'a reproché de "ne pas être coopérante" parce que je ne voulais pas donner de l'argent alors que je venais de lui expliquer que j'étais au RSA.

UN HARCÈLEMENT PSYCHOLOGIQUE FAISANT PARTIE DE LA GUERRE QUE MÈNE LA FRANCEàFRIC ET LES AGRESSEURS D'ENFANTS POUR ME FAIRE CRAQUER

Ces huissiers savait parfaitement d'une part que j'étais au RSA et que, en conséquence,  il leur était interdit de me saisir ce montant. Et d'autre part que je logeais dans une chambre meublée et que donc ça ne servait à rien de venir me saisir puisque par définition les meubles ne m'appartenaient pas.

Mais le harcèlement psychologique fait partie de la guerre que mène la Franceàfric et les agresseurs d’enfants pour tenter de me faire craquer. alors il leur faut venir user à mon domicile de méthodes inquisitoriales... et donc arriver chez moi sans prévenir !!!!!

Il faut harceler !!!!
Après que l’État m'ait transformée en RSAIste endettée, ça ne leur suffit pas !!!!
Il faut harceler encore et toujours !!!!

Je n'ai plus de travail.
Le harcèlement ne peut plus se faire au travail.
Mais ce n'est pas grave, on le continue au domicile !!!!

"Sur place, il s'agit d'une chambre meublée
J'ai donc converti le présent PV en PV de Carence" Me Louveau

mardi 16 septembre 2014

#IpEaVàEaFàF L'Europe séquestre un président africain Je distribuais ce tract le 26 mars à l'université de Rouen et le 27 mars à l'université du Havre #FreeGbagbo (mon article censuré sur mon blog du Nouvel Observateur )

CET ARTICLE A ETE CENSURE
pour "
Propos potentiellement diffamatoires "
_-------05fae78cbe90fb88dc40db018e60af14.jpgpar Julie Amadis
3/9/14


Ces distributions de tracts sont utilisées dans l'acte d'accusation contre moi pour m'exclure de l'Education Nationale.
L'administration a recueilli des faux témoignages de gens ayant entendu parler de ces distributions pour faire croire qu'il se serait agi du tract des parents d'élèves qui me soutenaient.

#FREEGBAGBO

IC_Gbagbo_Motta_eng_195.jpgC'est donc pour avoir distribué un tract #FreeGbagbo, en défense du président légitime de Côte d'Ivoire que je suis suspendue de mes fonctions d'institutrice (professeur des écoles) le 28 mars, le lendemain puis que je suis exclue "à l'unanimité" le 3 juillet par un conseil de discipline. Un conseil de discipline où le syndicat SNUIpp vote aux côtés de l'administratrion mon exclusion pour deux ans.
Je ne pense pas que ce syndicat défende le président Gbagbo. Je ne pense pas qu'ils mettent comme priorité de leur action la libération du continent africain du joug esclavagiste et des salaires à 50 euros. Ils sont occupés à simplement protéger mes "collègues" qui pensent en 2014 qu'il faut taper les élèves pour les rendre...... bons Français.

NEOSANKARISME

220px-ThomasSankara.jpgEn pratiquant l'entraide en classe, en  militant #FreeGbagbo et en préparant la révolution africaine, je soutiens le projet néosankariste. Je soutiens un projet qui, non seulement donnera la priorité aux paysans pauvres, aux jeunes et aux femmes. Mais je soutiens aussi le néosankarisme qui veut abolir les notes, les diplômes et les écarts de salaires : ce sont les diplômés que Thomas Sankara appelaient "petite bourgeoisie intellectuelle" qui l'ont trahi aux côtés de Blaise Compaoré et des syndicats du Burkina Faso.
Je signale aux lecteurs que le chef de la police de l'ONUCI en Côte d'Ivoire, Jean-Marie Bourry, continue (depuis novembre 2011) à me persécuter : Il me réclame encore 7324.77 € pour un article que je n'ai jamais écrit. Je suis convoquée le 11 septembre. J'écrirai un article sur cette persécution parallèle de la Franceàfric ONUàfric.
La Franceàfric est allée chercher les réseaux des agresseurs d'enfants dans les écoles (y compris les syndicats) pour m'écraser et me transformer en SDF.

Un article avait été publié le jour même pour signaler ces distributions

L'EUROPE SEQUESTRE UN PRESIDENT AFRICAIN #FREEGBAGBO : JUGES VOYOUS TGI ANGOULÊME, de la COUR D'APPEL DE BORDEAUX et de la CPI à La Haye !


Ce tract a été distribué à l'université et dans les rues de Rouen, à l'université et dans les rues du Havre les 26 et 27 mars à 1500 exemplaires On y apprend que le criminel fasciste putschiste de l'ONUCI Jean-Marie Bourry, complice de l’assassinat des 10 policiers ivoiriens le 16 décembre 2010 a décidé de faire appel du jugement du TGI du Havre le déboutant.
#FREEGBAGBO : JUGES VOYOUS TGI ANGOULÊME, de la COUR D'APPEL DE BORDEAUX et de la CPI à La Haye !
L'EUROPE SEQUESTRE UN PRESIDENT AFRICAIN
En 2002 la Côte d'Ivoire a été attaquée par les mercenaires de la France venu du Burkina Faso et armés par l'assassin de Thomas Sankara, l'agent local de la Franceàfric.
En 2004, la tuerie de l'Hôtel Ivoire, des snipers – dont un de Rouen qui oublia ses papiers – tirèrent sur une foule de manifestants pacifiques :
Il s'agissait de renverser Laurent Gbagbo, le président socialiste élu en 2000.
En novembre 2010, des élections en Côte d'Ivoire furent truquées par les agents de l'ONU qui firent fabriquer des dizaines de PV électoraux avec ZERO voix Gbagbo.
Le chef de la police de l'ONU Jean-Marie Bourry a été récompensé par le fasciste Ouattara pour ces trucages et son activité au service de la préparation du renversement du président élu et proclamé par la Conseil Constitutionnel.
L'ONU PROTEGE LES PUTSCHISTES QUI ONT ATTAQUE LA TELEVISION IVOIRIENNE LE 16 DECEMBRE 2010
Sur la Vidéo YouTube Jean-Marie Bourry criminel fasciste tueur de flics on voit clairement qui est coupable des premières attaques meurtrières en Côte d'Ivoire : des miliciens pro-Ouattara sous les ordres de Guillaume Soro et protégés par les soldats et policiers de l'ONUCI (qui les aident à démarrer leurs véhicules qui partent sur les lieux de l'attaque)
Ce sont 300 manifestants prétendus pacifiques qui accompagnèrent 100 miliciens surarmés.
On voit sur les images les Kalachnikov et les lance-roquettes.
Ce jour-là ce sont 10 POLICIERS IVOIRIENS D'ABIDJAN QUI FURENT ASSASSINES PAR LES MERCENAIRES DE SARKOZY ET OBAMA, protégés par l'ONUCI
1° DEFAITE DE BOURRY AU TGI DU HAVRE LE 11 MARS
LES JUGES VOYOUS DE FRANCE ET DE LA HAYE FABRIQUENT DES FAUX POUR PROTEGER LES PUTSCHISTES ET TRUQUER LA VERITE
dernière nouvelle :
LE PUTSCHISTE ONUCI BOURRY FAIT APPEL
DU JUGEMENT DU TGI DU HAVRE
28 mois de harcèlement Franceàfric contre deux militants pour l'Afrique : Yanick Toutain auteur d'un article (et Julie Amadis totalement étrangère à toute l'affaire).
L'article dénonçant la proposition d'un attentat terroriste contre l'hôtel du Golf a été condamné pour « atteinte à la vie privée » en septembre 2012 par un juge voyou Janas, président du TGI d'Angoulême. Ses élucubrations et faux en écritures publiques furent confirmées par les juges voyous Bougon, Miori et Ors de la Cour d'Appel de Bordeaux.
C'est le juge Rémy Le Hors, président du TGI du Havre qui a stoppé la chaîne du mensonge, en déboutant Bourry au 5° procès !
Les faussaires avaient oublié une pièce parmi les dizaines qu'ils camouflent depuis deux ans ! Condamné au dépens !
Maintenant les juges voyous s'en prennent au militant Blé-Goudé.
Impunité totale pour JM Bourry, impunité pour Soro, impunité pour Ouattara, impunité pour les dozos, impunité pour Sarkozy et Obama qui sont les véritables donneurs d'ordre, impunité pour Bolloré et Hollande : le premier a récupéré le port d'Abidjan, le second protège le régime fasciste avec ses troupes d'occupation LICORNE et ONUCI
+++
ON VIENT D'APPRENDRE CE MERCREDI 26 MARS 2014 QUE LE PUTSCHISTE BOURRY FAIT APPEL DU JUGEMENT DU TGI DU HAVRE LE DEBOUTANT POUR L'ASTREINTE CONCERNANT L'ARTICLE. IL RECLAMAIT PLUS DE 37000€

53347.jpgLa premièere photo est celle de Jean-Jacques Bechio, ancien ministre de la fonction publique et ex-ambassadeur de Côte d’Ivoire à l’Onu torturé à l’Hotel du Golf par les forces de Ouattara. (DR)
Le lecteur trouvera les photos des bourreaux et de leurs victimes sur le site d'origine: Afriscoop
LA COPIE DE CET ARTICLE CENSURE PAR LE NOUVEL OBSERVATEUR AVAIT ETE DEPOSE SUR LE SITE REVACTU DE YANICK TOUTAIN
Voici le texte d'introduction qui l'accompagnait

mercredi 3 septembre 2014

un article #FreeGbagbo de Julie Amadis censuré sur son blog du Nouvel Observateur ""L'Europe séquestre un président africain" Je distribuais ce tract le 26 mars à l'université de Rouen et le 27 mars à l'université du Havre #FreeGbagbo"

Voici la reproduction intégrale de l'article publié ce matin par cette enseignante 


28/08/2014

Une institutrice passionnée de pédagogie exclue à cause de son militantisme anti violence à enfants et anti françafric

Voici les "arguments" avancés par la "modération".
"Le motif de retrait de votre participation est : Propos potentiellement diffamatoires Des éléments de votre article ont été considérés comme étant potentiellement diffamatoires : -Soit parce que les affirmations formulées dans votre article envers des personnes/entreprises/organisations/associations n’ont pas été attestées de façon formelle par la justice ou les médias (exemple : condamnation par un tribunal, article de journal local ou national) -Soit parce que cette affirmation n’est pas rapidement vérifiable, avec les outils de recherche dont nous disposons, auprès des grands médias, des sites Internet d’information et des encyclopédies. Les pages personnelles, les blogs ou les commentaires sur des forums ne peuvent pas être considérées comme des sources fiables. Cordialement, L’équipe de modération Ps : pour rappel, le texte de votre article était: ---------------"

Comme Google respecte la liberté d'expression des Français - même si ce sont des abolitionnistes qui dénoncent les salaires Bolloré à 50 euros, vous pouvez lire ici l'article de Julie Amadis
Le lecteur jugera sur pièce.