Complot Sanitaire: Macron imite stupidement Boris Johnson en annulant toutes les précautions mais sans imiter son dépistage massif: le Royaume-Uni teste 24 plus de cas contacts que la France (Ils font 3 fois plus de tests par jour pour 8 fois moins de malades et donc 235 cas contacts testés UK VS 18 seulement en France)
435 CAS CONTACTS TESTES AU ROYAUME-UNI
18 CAS CONTACTS TESTES EN FRANCE
Actuellement le Royaume Uni fait 3 fois plus de tests que la France. Ils font quasiment un million de tests par jour. Mais ce nombre triple de tests ne dépiste que 8,1 fois moins de malades que la France. Et donc quand la France de Macron ne teste que 18 cas contacts, United Kingdom teste 435 personnes autour de chaque personne testée positive
C'est cela qu'indique le taux de positivité scandaleux de la France = 5,6% quand celui du Royaume Uni est 0,2% nettement sous le plafond de 1%.
Un taux de positivité 24 fois pire en France qu'au Royaume-Uni.
Compte-tenu des populations on calcule le taux d'incidence France = 196 qui est 8 fois pire que celui de United Kingdom = 24
On remarquera à ce propos que tout le baratin sur les 20 millions de vaccinés complets dans ce pays qui seraient la cause de la baisse du taux d'incidence. Même Boris Johnson n'y croit pas. C'est bien parce qu'il sait que la vaccination n'est pas la principale cause de la baisse du taux d'incidence qu'il maintient le taux de positivité bien sous le plafond de 1% en continuant à faire un million de tests par jour.
On voit bien sur le graphique comment Boris Johnson a fait baisser le taux d'incidence en faisant le maximum de tests. ...en dépassant même 1,3 millions de tests par jour tout en baratinant sur le vaccin !! Mais... après la baisse de la vague variant anglais....
2 516 CAS CONTACTS TESTES EN NOUVELLE-ZELANDE
18 CAS CONTACTS TESTES EN FRANCE
Si l'on compare la France avec la Nouvelle-Zélande, le contraste avec la France est encore plus ahurissant qu'avec le Royaume-Uni. Si la Nouvelle-Zélande fait 84,5 moins de tests que la France, c'est parce qu'ils ont quasiment 12 000 fois moins de malades qu'en France.
Ce qui a pour conséquence de tester 2500 personnes autour de chaque malade donc quand la France de Macron ne teste que 18 cas contacts, la Nouvelle-Zélande teste 2 516 personnes autour de chaque personne testée positive
C'est cela qu'indique le taux de positivité scandaleux de la France = 5,6% quand celui de la Nouvelle-Zélande = 0,04% et n'a jamais dépassé 1% depuis le 16 avril 2020 Alors que c'est seulement le 7 juillet 2020 que, pendant 24 heures le taux de positivité de la France était inférieur à 1% On a donc actuellement un taux de positivité 141 fois pire en France qu'en Nouvelle-Zélande
Le résultat est donc un taux d'incidence en France = 186 qui est 907 fois pire que celui de la Nouvelle-Zélande
873 CAS CONTACTS TESTES EN ISRAËL
18 CAS CONTACTS TESTES EN FRANCE
Israel fait 12 moins de tests que la France mais avec 5687 fois moins de malades que la France
Donc quand la France de Macron ne teste que 18 cas contacts, Israel teste 873 personnes autour de chaque personne testée positive. En faisant croire que c'est la vaccination qui diminue le taux d'incidence.
C'est cela qu'indique le taux de positivité scandaleux de la France = 5,6% quand celui de Israel est de 0,1%
Un taux de positivité 49 fois pire en France qu'en Israel
Compte-tenu des populations on calcule le taux d'incidence France = 195 qui est 79 fois pire que celui de Israel
22 CAS CONTACTS TESTES AUX ETATS-UNIS
18 CAS CONTACTS TESTES EN FRANCE
Les USA de Biden sont quasiment aussi irresponsables que la France de Macron.
United States fait 2,5 plus de tests que la France mais avec 2 fois plus de malades que la France
Donc quand la France de Macron ne teste que 18 cas contacts, les USA ne testent que 22 personnes autour de chaque personne testée positive
C'est cela qu'indique le taux de positivité des USA 4,6% est quasiment aussi scandaleux que celui de la France = 5,6%
Un taux de positivité 21% pire en France qu'en United States Les sabotages sanitaires de Macron font finalement que le taux d'incidence France 195 est 2 fois pire que celui de United States = 80
5 CAS CONTACTS TESTES EN INDE
18 CAS CONTACTS TESTES EN FRANCE
Il faut aller en Inde pour trouver pire que Macron.
L'explication de la catastrophe indienne c'est le sabotage de #NarendraModi laissant le #tauxdepositivité#India passer de 1,61% le 12 février à 22,3% le 7 mai faute d'avoir augmenté le nombre de tests en proportion du nombre de nouveaux malades cf la courbe orange #nCoVassassinpic.twitter.com/blOd1Rzyzz
L'Inde de Narendra Modi fait 5,4 fois plus de tests que la France mais avec 19,5 fois plus de malades que la France
Donc quand la France de Macron ne teste que 18 cas contacts, l'Inde ne teste que 5 personnes autour de chaque personne testée positive. Un tel record est inférieur au record de Macron dans les données SIDEP : un taux de positivité pour la France dépassant 15% avec moins de 7 cas contacts testés
du 26 octobre au 7 novembre 2020 Mais compte-tenu des populations on calcule le taux d'incidence France = 195 qui est quasiment égal à celui de l'Inde 185. On remarquera alors que la France de Macron avait, il y a peu de temps, un taux d'incidence plus du double du taux actuel de l'Inde.
By Julie Amadis and Yanick Toutain #IpEaVaEaFaF 04/10/2020
Trump is a health criminal who knowingly organized #BloodyPurge, the bloody purge of the poor on his land.
The equalists call on the population of the USA to appoint health correspondents and revocable health delegates in groups of 100. This will be from these health delegates, joined by security delegates # 1 for 25, education delegates # 7 for 125, justice delegates # 2 for 125 ecology delegates # 3 for 125 and economy culture delegates # 3 for 125 that the power of the people will be built and that it will be possible to catch Trump and all the clique to send them to prison.
The equalists call on the population of the USA to pay 1000 dollars per person and 300 dollars for altruistic investment
READ THIS ARTICLE IN ENGLISH ON GOOGLE TRANSLATE :
"Daech est maintenant presque totalement écrasé et il est fort probable
que cette réalité ne plaise pas à ceux aux USA qui ont été à l'origine
de la création de Daech. Ils ne veulent pas perdre "l'organisation
qu'ils ont créée" "leurs milices contre les anti capitalistes"... Ils ont
dû faire pression sur Trump pour qu'il agisse comme Bush avec l'Irak en
2003 et puisse être à l'origine d'une nouvelle guerre mondiale" (conclusion de cet article)
Trump, le Président Etats-Unien a attaqué la Syrie dans la nuit de jeudi 6 à vendredi 7 avril.
60 missiles US ont été envoyés par des navires de guerre sur une base militaire syrienne.
6 personnes sont mortes dont 2 civils.
Le prétexte qu'a utilisé Trump c'est ce qui est présenté sans aucune preuve pour l'instant comme " l'attaque chimique contre Khan Cheikhoun."
Mais Trump et ceux qui soutiennent cette attaque comme Hollande et les médias français ne nous donnent très peu de précisions concernant ce qu'ils nomment "une attaque chimique".
LES SOURCES DES MÉDIAS OCCIDENTAUX : LES WHITE HELMETS (CASQUES BLANCS) ET L'OSDH 2 ORGANISMES CONNUS POUR FALSIFIER LA VÉRITÉ
Eva Bartlett journaliste canadienne indépendante a jeté un pavé dans
la marre en dénonçant le fait que les médias occidentaux n'ont, selon ses
dires, aucune source de terrain. La plus grosse partie ce que les médias nous montrent de ce qui
se passent en Syrie provient de l'OSDH et secondairement des White Helmets ("casques blancs") . Ces deux organisations ont été dénoncées pour avoir fabriquer de fausses informations.
Elle a tenu un discours à l'ONU dans lequel elle critique le traitement médiatrique occidental des événements syriens.
"Lors d'une conférence de presse organisée par la mission syrienne auprès
de l'ONU, elle a qualifié d’«erronée» la couverture médiatique
occidentale de la guerre en Syrie, affirmant que leurs sources de
l'Occident n’étaient «pas crédibles» et même, dans le cas d'Alep,
irréelles. Pour la journaliste, qui couvre les événements en Syrie
depuis les années d’avant-guerre civile, bien qu'il y ait «certainement
des journalistes honnêtes au sein des très corrompus médias
d'establishment», nombreux sont ceux qui semblent tout simplement éviter
la vérification des faits. " RT
Regardez cette vidéo où Eva Bartlett répond à un ses confrères :
Ceux qui nous parlent de cet événement en France utilisent comme sources principales celles des White Helmets ("casques blancs") et de l'OSDH.
OSDH , WHITE HELMETS OFFICINES CIA-USAID-MI6 DE FAUSSES INFORMATIONS
Sauf que ces deux sources sont connues pour être des spécialistes de la fabrication de fausses informations.
Les Casques blancs nommés aussi "Défense civile syrienne" ont été crées et financés 23M$ par l'USAID, couverture des activités secrètes de la CIA. Un responsable politique US a été contraint et forcé en conférence de presse d'admettre ce qu'il voulait à tout prix camoufler : le financement des White Helmets et .... le refus des USA de laisser son chef terroriste entrer sur le territoire des USA..... Sur Revactu, Yanick Toutain avait reproduit le compte-rendu officiel (White House) des aveux de Mark C Toner face à l'insistance (rare) du journaliste Matt Lee
MATT LEE VS MARK C. TONER (White House)
MR TONER: Well, I can tell you that we provide, through USAID, about $23 million in assistance to them.
Oui, je peux vous annoncer que nous leur fournissons par l'USAID environ 23 millions de dollars d'aide
Ils sont présentés comme une organisation humanitaire sauf qu'ils servent directement les intérêts américains. Ils sont présents uniquement dans les zones où se trouvent les terroristes et ils sont armés. On peut se demander s'ils ne sont pas une force supplétive des terroristes pour répondre au plan Clinton.
Vanessa Beeley les dénonce comme des agents US qui fabriquent de toute pièce une propagande visant à permettre aux Etats-Unis d'intervenir militairement contre Assad et d'y installer un pouvoir qui leur soit totalement acquis.
« Nous savons, par les faits, que les Casques blancs fabriquent les preuves. Ceci est démontré dans mon rapport.Nous savons qu’ils sont sectaires. Ils ont volé des
ambulances, trois camions de pompiers, ils ont tué les membres de la
vraie défense civile. Ils en ont kidnappé.Ils en ont chassé d’Alep-Est vers Alep-Ouest. » (MaliActu)
Elle considère qu'ils agissent avec les terroristes.
« Cette organisation agit comme les groupes terroristes et cela en de
nombreuses circonstances. A mes yeux, les Casques blancs sont des
terroristes. » (MaliActu)
Les casques blancs ont même été contraints de s'excuser pour une vidéo truquée. Même les "journalistes" propagandistes de LCI ont été obligés de dénoncer (un peu) leurs chouchous
"BAD BUZZ - Les Casques Blancs syriens ont posté une vidéo sur les
réseaux sociaux dans laquelle on les voit réaliser un "Mannequin
Challenge" au lieu de porter assistance à un blessé. Les secouristes ont
été contraints de s'excuser face à la controverse."
Mercredi 23 novembre, les Casques Blancs ont admis qu'il s'agissait
d'une "erreur de jugement". Ils en ont également profité pour
s'expliquer : "Cette vidéo a été enregistrée par le média des Forces
révolutionnaires syriennes avec des volontaires de la Défense civile
syrienne (le nom officiel des Casques blancs, ndlr), qui souhaitaient
mettre en parallèle l'horreur de la Syrie et le monde extérieur, en
utilisant le phénomène viral du 'Mannequin Challenge', ont-ils expliqué
dans un communiqué rapporté par la BBC. Nous présentons nos excuses au nom de tous les volontaires impliqués".
La seconde organisation l'OSDH, présentée comme défenseur des droits de l'homme se trouve au Royaume Uni et est tenu par une personne, Rami Abdel Rahman qui n'est plus allé en Syrie depuis 17 ans !
"Créée en 2006, l'OSDH se présente
comme «un groupe d'individus, à l'intérieur ou à l'extérieur du pays,
qui documente sur la situation des droits de l'homme en Syrie et leur
violation». Elle est devenue à partir de 2011 la principale source
d'information des médias occidentaux sur le conflit syrien. Derrière
l'OSDH, un seul homme: Rami Abdel Rahman, de son vrai nom Ossoma
Suleiman, sunnite laïc, membre de l'opposition, qui vit à Coventry en
Grande-Bretagne. Il n'a pas mis les pieds en Syrie depuis 2000, date à
laquelle il a quitté le pays pour des raisons politiques." Le Figaro
Comme le souligne Eugénie Bastié du Figaro, les spécialistes qui veulent analyser ce qui se passe en Syrie avec objectivité se refusent à utiliser cette source. Elle explique que quand il s'est agi de comptabiliser les morts durant le conflit en 2012, les chiffres de l'OSDH étaient très inférieurs à ceux de l'ONU.
Peu d'experts du conflit accordent de la crédibilité aux informations de
l'OSDH, et beaucoup s'abstiennent de citer ce que le chercheur Frédéric
Pichon qualifie même d'«officine artisanale, sans réelle fiabilité».
Quand l'ONU a donné ses premiers bilans humains du conflit en 2012,
l'OSDH était bien en dessous de la comptabilité effectuée par l'ONU: il
avait comptabilisé 45.326 morts contre 60.000 pour les Nations unies. Le Figaro
Pourtant l'AFP reprend cette source pour transmettre les informations sur la Syrie !
Benjamin Barthe, journaliste au Monde, explique que l'OSDH est la
principale source des médias français concernant le conflit syrien :
Faute de pouvoiraccéder librement à la Syrie
du fait des restrictions imposées par Damas, les trois grandes agences
de presse internationales – AFP, Reuters et AP – s'appuient sur ses
communiqués, nourris par un réseau de correspondants avec qui il est en
contact jour et nuit. Un bombardement du régime sur un quartier d'Alep ?
Un attentat à la bombe en plein Damas ? Les chiffres de l'OSDH feront
foi. Rami Abdel Rahmane reste le comptable des massacres le plus
crédible. "Sur la Syrie, il n'y a pas de source indépendante, affirme un rédacteur en chef de l'AFP. Mais pour avoir
travaillé avec l'OSDH depuis plusieurs années, avant même le début de
la révolution, nous estimons que c'est la source la moins partiale." Le Monde
Cet organisme est financé par le Qatar et l'Union Européenne. C'est pourquoi Fabrice Balanche chercheur au Washington Institute dénonce l'impartialité de cet organisme qui favorise selon lui les Frères musulmans.
"Fabrice Balanche, chercheur au Washington Institute et expert du
conflit syrien, estime lui, au contraire, que l'OSDH est un instrument
de propagande favorable aux Frères musulmans, financé au départ par le
Qatar. Depuis 2013, l'organisme reçoit également des subventions de
l'Union européenne. Accusée de partialité par les rebelles comme
le régime, l'organisation défend son objectivité. «Nous sommes attaqués
parce que nous disons la vérité sur ce qui se passe en Syrie», confiait
ainsi Rami Abdel Rahman dans une de ses rares interventions médiatiques
accordée fin 2015 à la chaîne prorusse RT.
«L'organisation n'accepte de nouveaux membres qu'après une période
d'essais de six mois», précisait-il, et ce, après avoir été coopté par
un autre membre. Mais personne ne sait vraiment qui sont les sources sur
le terrain, et la crédibilité de l'organisation repose entièrement sur
la confiance accordée à Rahmane. «Leur réseau d'informateurs est une
blague. Ils vont sur des sites locaux qu'ils traduisent en anglais»,
affirme pour sa part Fabrice Balanche" Le Figaro
Le traitement de l'information de "cette attaque chimique" résume ce que nous venons de montrer. Les médias occidentaux sont incapables de nous donner des précisions sur le déroulement des événements. Normal, ils récupèrent des informations de falsificateurs qui ont pour principal objectif non pas de montrer la réalité des événements mais de faire une propagande au service des intérêts US.
On ne sait quasiment rien des engins militaires qui ont attaqué et de la provenance des gaz chimiques mortels.
La Russie allié de la Syrie assure ne pas être intervenu pendant cette attaque.
POUR LES RUSSES KHAN CHEIKHUN C'EST UN ENTREPÔT TERRORISTE DE GAZ INTERDITS
L'hypothèse mentionnée et la plus probable est celle selon laquelle l'armée syrienne aurait bombardé un endroit sur lequel il y avait des dépôts de gaz appartenant à Daech.
"La thèse d'un entrepôt touché par une frappe. La Russie
avance sa propre explication ce mercredi concernant l'attaque chimique
de mardi. Ce serait la conséquence d'une frappe menée sur un entrepôt de
la ville. «Selon les données objectives du contrôle russe de l'espace
aérien, l'aviation syrienne a frappé près de Khan Cheikhoun un grand
entrepôt terroriste», déclare, dans un communiqué, le ministère russe de
la Défense. Le bâtiment abritait «un atelier de fabrication de bombes,
avec des substances toxiques», ajoute le ministère, sans préciser si
l'aviation syrienne a frappé volontairement ou par accident cet
entrepôt. «L'arsenal d'armes chimiques a été livré par des combattants
venant d'Irak», précise encore le ministère, qualifiant ses informations
d'«entièrement fiables et objectives»." Le Parisien
Mais les médias occidentaux préparant l'opinion à une guerre mondiale contre Assad et non contre Daech, la création des USA, font croire que la Syrie est détentrice de gaz chimiques mortels.
Ils reprennent sans rien vérifier la propagande US selon laquelle la Syrie détiendrait des armes chimiques.
Mais les Etats Unis n'ont toujours pas amené de preuve validant le prétexte qu'ils ont utilisé pour attaquer un pays souverain. Le major-général Igor Konachenko, porte-parole du ministère russe de la Défense le fait remarquer :
"Une journée après le tir de missiles effectué par des navires
américains contre l'aérodrome de Shayrat, ni le Pentagone ni le
Département d'État n'ont présenté de preuve de l'existence d'armes
chimiques sur cette base aérienne », a déclaré aux journalistes M.
Konashenkov le samedi 8 avril." (Sputnik)
BUSH AVAIT AUSSI UTILISE LE MÊME TYPE DE PRÉTEXTE POUR ENVAHIR L'IRAK : DES "ARMES DE DESTRUCTION MASSIVE" QUI N ONT JAMAIS ÉTÉ TROUVÉES
Cette accusation ressemble trait pour trait à celle utilisée par Bush contre Saddam Hussein et l'Irak en 2003.
Personne n'a jamais trouvé les armes de destruction massive mais ce gigantesque mensonge a servi à faire accepter la guerre à tous les naïfs qui gobent la manipulation médiatique de leur pays.
Mais les russes et les Syriens affirment que la Syrie ne détient plus d'armes chimiques depuis 2014 au moment où elles ont été démantelé par les USA.
Tous les stocks d'armes chimiques avaient été démantelés :
"
Du 1er au 31 octobre, vingt-sept inspecteurs de l'OIAC se sont rendus en Syrie pour passer en revue les différents sites de production d'agents chimiques déclarés par Damas et superviser leur destruction ou leur neutralisation. Dans son premier rapport, publié début novembre, l'équipe affirme avoir visité 21 des 23sites déclarés par la Syrie, et 39des 41installations y étant localisées. Le Monde
La question est donc : D'où proviennent des gaz mortels que des habitants syriens ont reçus lors d'une attaque ?
Qui les a produits, qui les a vendus ?
D'après l'hypothèse des russes ces gaz proviendraient d'un entrepôt appartenant à Daech. Comment Daech s'est-il procuré ces gaz ?
Et pourquoi alors que c'est l'hypothèse la plus probable la décision de Trump n'est elle pas d'attaquer Daech mais l'armée Syrienne ?
CONCLUSION
Cette attaque permet à Daech au moment où il était en train d'être écrasé de reprendre du poil de la bête.
Le plan Clinton risquait de s'effondrer. Les USA ont besoin de ces milices fascistes que sont Daech et Al Qaeda pour mener le combat contre tous les anti capitalistes.
Le discours de Trump anti Daech dénonçant la politique étrangère de Clinton en faveur des islamistes est fini.
Maintenant il est Président et il exécute les ordres des réseaux Clinton CIA qui interviennent partout sur la planète pour pourrir les mouvements anti capitalistes.
Les adversaires de Trump ne sont plus les criminels jihadistes comme il l'affirmait auparavant mais Assad et les Syriens.
L'objectif des USA de Clinton était de créer Daech et Al Qaeda pour infiltrer les groupes révolutionnaires des révolutions arabes.
Pour la Syrie il s'agissait de faire infiltrer dans les groupes anti-Assad des jihadistes.
Les Syriens se sont retrouvés entre le marteau (Daech) et l'enclume (Assad). Les USA ont réussi ce premier objectif, beaucoup de révolutionnaires ont fui d'autres ont été assassinés et la tentative de révolution sociale, rêve d'Omar Aziz admirateur de Rosa Luxembourg n'a pas vu le jour.
Daech fabriqué par les USA tape maintenant directement sur l'enclume Assad, représentant de la Formoisie Compradore.
Sous la pression de leurs populations, les grandes puissances occidentales ont été obligés de combattre Daech mais leur premier objectif était d'abattre les révolutionnaires syriens puis en second temps d'abattre Assad (Hollande avait contacté Obama pour attaquer la Syrie en 2013 (combattre Assad c'était bien évidemment mettre Daech au pouvoir)).
Daech est maintenant presque totalement écrasé et il est fort probable que cette réalité ne plaise pas à ceux aux USA qui ont été à l'origine de la création de Daech. Ils ne veulent pas perdre "l'organisation qu'ils ont crée" "leurs milices contre les anti capitalistes"... Ils ont dû faire pression sur Trump pour qu'il agisse comme Bush avec l'Irak en 2003 et puisse être à l'origine d'une nouvelle guerre mondiale.
Comment promouvoir le terrorisme
en donnant l'illusion qu'on le combat ?
Claude Angeli du Canard
Enchaîné nous donne la réponse dans cet article.
La guerre saoudienne au Yémen dans un silence poli Peu avant
Noël, le Congressional Research Service a remis au Congrès des États-Unis une analyse de la guerre du Yémen qui n'a pas été rendue
publique. Le rapport tend à prouver que ce conflit mené par l'Arabie
saoudite, avec le soutien bienveillant du Pentagone, mérite mieux qu'un
certain silence. Grâce à ce document, qui contient des informations
recueillies auprès des militaires et des services de renseignement
améri-cains, les membres du Congrès peuvent donc apprécier le bilan de
vingt et un mois de guerre.
Les USA
mène depuis le 25 mars 2015 la guerre au Yemen avec leurs principaux
alliés l'Arabie Saoudite, le Qatar, les Émirats arabes
unis.
Le parrain du conflit Cette guerre a débuté le 25 mars 2015. Une
coalition d'Etats sunnites, opposés à une rébellion chiite, est alors
constituée à lava-vite par l'Arabie saoudite. S'y retrouvent une
dizaine de pays : le Qatar, les Emirats arabes unis, le Koweït, la
Jordanie, le royaume de Bahreïn, l'Egypte, le Maroc, etc. Les Etats-Unis
sont les parrains de cette guerre. Non loin de la capitale saoudienne,
une « cellule » de commandement permet alors au général Lloyd Austin,
patron de l'US Central Command (Proche-Orient et Asie centrale), de
superviser les opérations, de fournir à ces braves Saoudiens l'aide des
services barbouzards US et de planifier les raids de la coalition. Pour
l'essentiel, ceux des avions saou-diens, du Qatar et des Emirats.
Officiellement l'objectif de la guerre est de
« combattre le terrorisme ». Mais, d'une part, les
foyers terroristes ne sont jamais bombardés et d'autre part Al Qaeda
et Daech ont grossi dans le pays depuis le début de la
guerre.
La victoire est en vue, alors ? Non. Deux semaines après les premiers
bombardements, le 8 avril 2015, « Le Monde » titre : « Yémen : une
faillite américano-saoudienne ». Suit un article annonçant que cette
guerre, qui se veut antiterroriste, vient déjà de favoriser le
développement de l'influence d'Al-Qaida (présent au Yémen, sous
l'appellation « Al-Qaida dans la péninsule Arabique », depuis 2011) et
celle de Daech. Quant aux Iraniens, plutôt fâchés avec Washington et
l'Arabie, ils soutiennent la rébellion chiite. Exemple : le 27 mai 2015,
« Le Canard » se fait un plaisir de signaler que le port et l'aéroport
de la ville de Al-Mukallah, sur la côte orientale du Yémen, se trouvent
aux mains d'Al-Qaida et ne sont, très curieusement, jamais bombardés.
L'Arabie saoudite a toujours ménagé les héritiers de Ben Laden, et pas
seulement au Yémen.
LES USA CONTINUENT A PROTÉGER AL QAEDA
Hillary Clinton se vante d'avoir crée Al Qaeda. Plusieurs vidéo prises dans différents contextes le pouvent. Je mets en lien celle ci.
Il est donc logique que "la création des réseaux Clinton Obama" soit épargnée lorsque l'armée US lance des bombes au Yemen. Les Yéménites non terroristes eux par contre subissent les tirs !
Quatre mois plus tard, cette région contrôlée par
Al-Qaida est toujours épargnée. Ironie de l'histoire, le ministre
des Affaires étrangères du royaume de Bahreïn, engagé au côté de
l'Arabie, confirme bizarrement les informations du « Canard », dans un
entretien publié par « Le Figaro » le 10 septembre 2015. « Si ces
militants [d'Al-Qaida] ne sont pas visés actuellement, dit-il, cela ne
veut pas dire qu'ils ne le seront pas le moment venu. » Les naïfs qui
croyaient aux objectifs antiterroristes de cette guerre pouvaient se
dire rassurés : « le moment venu », les Saoudiens s'occuperaient
d'Al-Qaida. Au printemps 2016, un an après les premiers raids,
l'aviation saoudienne bombarde enfin — « mais un peu », selon les
services français — les positions d'Al-Qaida dans l'est et le nord du
pays. Après les guerres américaines d'Afghanistan et d'Irak, celle du
Yémen, seule-ment parrainée par Washington, prouve une nouvelle fois que
ces interventions militaires favorisent le développement des groupes
terroristes sans vraiment leur faire trop de mal.
10000 YÉMÉNITES TUES DANS UNE GUERRE MENÉE PAR LES USA
Pendant que Washington organise le terrorisme contre révolutionnaire, les populations meurent.
- Plus de 10000
tués - 50 % de la population du Yemen a besoin d'une aide
humanitaire d'urgence (14 millions de personnes et 400000 enfants
manquent d'eau et de nourriture) - les épidémies se développent
à vitesse grand V
Selon les éléments transmis au ministère de
la Défense par l'ambassade de France à Washington, voici quelques
éléments essentiels de ce rapport du Congressional Research Service : «
Plus de 10 000 tués, dont 4 000 civils. Quelque 17 millions d'habitants
(soit 80 % de la population) ont besoin d'une assistance humanitaire,
qui ne leur par-vient pas à cause des opérations menées en zones
rurales. Et, sur ce total, 14 millions de Yéménites, dont 400 000
enfants,sont insuffisamment ou pas ravitaillés en eau et en
nourriture. Résultat : on a enregistré 1 400 cas mortels de choléra et
la disparition de 10 000 enfants de moins de 5 ans, victimes de diarrhée
et de difficultés respiratoires. Enfin, on estime à 2,2 millions les
Yéménites déplacés à l'intérieur du pays. »
par Yanick Toutain
