ARTICLES

Affichage des articles dont le libellé est Nouvel Observateur. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Nouvel Observateur. Afficher tous les articles

mercredi 5 novembre 2014

2° censure de la journée par l'Obs Après mon article sur Rémi Fraisse c"est ma protestation qui a été censurée

Voici le texte de ma protestation qui vient d'être censuré par la "modération" du Nouvel Obs
J'ai fait cette copie d'écran peu de temps avant qu"il n'efface ce deuxième article

05/11/2014

Rémi Fraisse : censure de mon article

Assassinat politique : ils ont tué Rémi Fraisse parce qu'il militait pour sauver notre belle planète

ce lien va vers la version presque définitive de mon article. En effet les censeurs ont aussi détruit la version définitive dans ma partie personnelle de blog.
J'avais passé 3 heures à mettre en page, à ajouter des sources, à les comparer, à travailler la mise en page...






Voici les "explications"

Bonjour Julie Amadis Après lecture et analyse attentive de votre article du 05.11.14 21h00 par notre équipe de modération, celui-ci a dû être retiré de la publication en raison de sa non-conformité vis-à-vis de la charte d’utilisation du NouvelObservateur. Nous tenons à vous assurer que nous faisons tout notre possible pour accepter le plus grand nombre de messages et que tous nos modérateurs sont tenus à une stricte obligation d’impartialité. La neutralité de leur analyse est d’ailleurs régulièrement vérifiée par un superviseur. Toutes les opinions sont acceptées dans la limite des règles définies dans la charte éditoriale et sous réserve de les exprimer de manière courtoise, argumentée, et sans agressivité. Le motif de retrait de votre participation est : Propos potentiellement diffamatoires Des éléments de votre article ont été considérés comme étant potentiellement diffamatoires : -Soit parce que les affirmations formulées dans votre article envers des personnes/entreprises/organisations/associations n’ont pas été attestées de façon formelle par la justice ou les médias (exemple : condamnation par un tribunal, article de journal local ou national) -Soit parce que cette affirmation n’est pas rapidement vérifiable, avec les outils de recherche dont nous disposons, auprès des grands médias, des sites Internet d’information et des encyclopédies. Les pages personnelles, les blogs ou les commentaires sur des forums ne peuvent pas être considérées comme des sources fiables. Cordialement, L’équipe de modération Ps : pour rappel, le texte de votre article était: --------------------------------------- Assassinat politique : ils ont tué Rémi Fraisse parce qu'il militait pour sauver notre belle planète ce lien va vers la version presque définitive de mon article. En effet les censeurs ont aussi détruit la version définitive dans ma partie personnelle de blog. J'avais passé 3 heures à mettre en page, à ajouter des sources, à les comparer, à travailler la mise en page... ---------------------------------------

mardi 16 septembre 2014

#IpEaVàEaFàF Edito: Accusée de "prosélytisme religieux" (SIC) par le Nouvel Obs et mon article censuré pour cela, je crée donc une copie de mon blog Nouvel Obs

par Julie Amadis
#IpEaVàEaFàF
16/9/14

CENSURE: LA COUPE DEBORDE !


La coupe déborde !

Après m'avoir censuré plusieurs articles et commentaires, voici maintenant qu'un article entier est censuré par le Nouvel Observateur sous l'argument totalement ahurissant que je serais coupable de "prosélytisme religieux".
Mon tweet ne mène plus nulle part !

 Ils n'ont pas osé écrire "censuré pour prosélytisme religieux", si vous cliquez sur le lien, vous verrez ce qu'ils ont écrit

Non trouvé.

Il est possible que la page recherchée ait été supprimée, que son nom ait changé ou qu'elle ne soit pas disponible pour le moment. (erreur 404)
Revenir à la page d'accueil du blog.

UNE COPIE SUR L'HAVRAIS VERITE ET REVACTU

 Yanick Toutain l'a republié hier sur ses blogs L'Havrais Vérité et RevActu

C'est pour son soutien à Gérard Riffard
que Julie Amadis vient d'être censurée

sur le Nouvel Observateur accusée
de "prosélytisme religieux" (SIC)
lundi 15 septembre 2014

"Un prêtre qui aide son prochain poursuivi par l'Etat capitaliste" un article de Julie Amadis censuré et effacé de son blog du Nouvel Observateur pour "prosélytisme religieux"


Les dames du catéchisme de mon enfance seraient heureuses de cela.

FAIRE LE BIEN ...
SERAIT-CELA DU "PROSELYTISME RELIGIEUX" ?


J'étais une excellente élève des cours de catéchisme. Je voulais faire le bien dans ma vie.
Peut-être est-ce cela que les censeurs du Nouvel Obs appellent "prosélytisme religieux".
Mais j'ai cessé de croire vers l'âge de 12 ans..... et donc... les censeurs  ne sont que des censeurs....
Je vais donc prendre la précaution de déposer ici la totalité de mes articles.
Les anciens et les nouveaux.

"INTELLIGENCE AU SERVICE D'UNE PUISSANCE ETRANGERE"
M'ACCUSAIT LE DIRECTEUR DE L'ECOLE VALMY


Je n'ai pas envie qu'il prenne l'idée au Nouvel Observateur de m'accuser de complicité avec le régime Nord Coréen, avec les terroristes dealers de FARC ou d'être une agent secrète au service de Carlos...
En fait, je blague.... ILS L'ONT DEJA FAIT
Dans une réunion de parents d'élèves au mois d'avril, mon ex-directeur Patrick Clabaut m'avait accusée d'être une "intelligence au service d'une puissance étrangère".... il est vrai qu'on venait de dénoncer - devant les parents stupéfaits et qui n'y comprenaient rien - d'être une pro-Gbagbo !
Ca par contre, l'épicière du quartier de l'Eure, elle l'a compris !
Elle en est une, une "pro-Gbagbo".
Mais le directeur de Valmy ne pouvait pas le prévoir.

UNE PLAINTE DE SERGE TILLMAN
CONTRE MOI... A LA LICRA !


Ce même jour, j'avais été accusée par l'inspecteur d'académie Serge Tillmann d'"antisémitisme".... il m'accusait (comme JM Bourry et tout aussi menongèrement) d'être l'auteur d'un article blog sur lequel se trouvait une étoile jaune qu'il appella "étoile de David".... confondant le symbole des bourreaux avec celui des victimes...oubliant sans doute que l'étoile jaune était un symbole nazi.
Serge Tillmann avait même crié aux parents d'élèves qu'il allait porter plainte contre moi à la LICRA !
Ce même inspecteur d'académie - Serge Tillmann - est celui qui avait précisément convoqué cette réunion de parents d'élèves.

On peut résumer ce qui m'arrive depuis 3 ans : condamnée en 2012 puis 2013 à payer 31000 euros pour un article (sur la Côte d'Ivoire et le rôle de l'ONUCI contre le président Gbagbo) un article que je n'ai jamais écrit et que j'ai lu en partie.... plus d'un an après, accusée en 2014 mensongèrement d'une distribution de tracts dans un lieu où je n'ai jamais mis les pieds (un marché à la sortie du Havre), suspendue pour cela de mes fonctions puis exclue sans traitement pendant deux ans (ils subtilisent au passage les congés payés du mois d'août), je suis maintenant censurée par le Nouvel Obs (dont les journalistes ne parlent toujours pas de mon cas) de faire du prosélytisme religieux....