articles

ARTICLES

lundi 26 juin 2023

Macron au Vieux Port : loi de l'offre et de la demande ou (hors) la loi du plus fort ?

 
Yanick Toutain
avec Julie Amadis
#IpEaVàEaFàF
26 juin 2023

 "son fils, âgé de 33 ans, ne touche plus le Revenu de solidarité active".

"...si on se souvient tout à coup que nous sommes en un système capitaliste, si on se souvient tout d'un coup que la caractéristique prétendue principale d'un système capitaliste est la loi de l'offre et de la demande, par quel mystère serait-il possible que des offres d'emploi dans la restauration puisse exister sur le Vieux-Port et ne pas avoir été satisfaite dans les 24 heures ? Comment est-il possible qu'un système aussi merveilleux que le capitalisme de libre marché ne permette pas l'adéquation quasi immédiate de l'offre de travail et de la demande. 

Si l'offre ne s'adapte pas à la demande pour quelle raison mystérieuse,
 devrait-on rester dans un système aussi inefficace ?
Et donc on se pose la question :
comment serait-il possible que des restaurateurs ne trouvent pas d'employé ?


SPOILER

En fait tout ce cirque de Macron se résume à une chose : la loi du marché, la loi de l'offre et de la demande, le capitalisme, sont en réalité un vaste trucage verbal pour camoufler des rapports de force. Macron a empêché le jeune de payer son loyer en coupant son RSA, alors que depuis 2017 et même encore avant sous Hollande, il a été incapable d'organiser une croissance économique susceptible de créer le plein d'emploi.
Macron a transformé le jaune adulte en SDF pour le contraindre accepter des salaires ne correspondant pas à leur loi de l'offre et de la demande. 



Macron au Vieux Port : loi de l'offre et de la demande ou (hors) la loi du plus fort ?


Après l'annonce de Macron au vieux port de Marseille selon laquelle d'ici ce soir 10 offres d'emploi seront proposées au fils de la dame questionneuse, la France entière est tournée vers la cité phocéenne impatiente de connaître l'évolution de cette nouvelle aventure d'Emmanuel Macron.

Libération «Moi je vous promets», a insisté Emmanuel Macron lundi 26 juin après d’une femme qui lui faisait part de son inquiétude face au chômage de son fils, «je fais le tour du Vieux-Port ce soir avec vous, je suis sûr qu’il y a 10 offres d’emploi».
En marge d’un déplacement à Marseille, Emmanuel Macron a ainsi été interpellé par une dame déplorant que son fils, âgé de 33 ans, ne touche plus le Revenu de solidarité active. «Il doit 11 mois de loyer maintenant. Il ne peut même pas aller chercher du travail» car «il n’a pas d’argent pour prendre les transports», s’est-elle désolée, en lui serrant la main.
«Vous n’allez pas me faire croire que, s’il cherche vraiment du boulot à Marseille, et qu’il est prêt à prendre un boulot de serveur, qu’il n’y a pas de boulot de serveur», a embrayé le chef de l’Etat. Insistant : «Moi, je vous promets : je fais le tour du Vieux-Port ce soir avec vous, je suis sûr qu’il y a 10 offres d’emploi.» «Il va voir un de mes collaborateurs. Et ce soir il a rendez-vous pour un job», a encore promis le généreux président

Nous sommes tous en train d'imaginer les conseillers ministériels harceler tous les restaurateurs pour leur demander de bien vouloir créer une offre d'emploi immédiatement si leur effectif est déjà complet.

En effet la crédibilité du président de la République est une nouvelle fois en jeu quand il gouverne contre quasiment trois quarts des Français. 

Seulement voilà, si on se souvient tout à coup que nous sommes en un système capitaliste, si on se souvient tout d'un coup que la caractéristique prétendue principale d'un système capitaliste est la loi de l'offre et de la demande, par quel mystère serait-il possible que des offres d'emploi dans la restauration puisse exister sur le Vieux-Port et ne pas avoir été satisfaite dans les 24 heures ? Comment est-il possible qu'un système aussi merveilleux que le capitalisme de libre marché ne permette pas l'adéquation quasi immédiate de l'offre de travail et de la demande. 

En 1983, l'économiste franco-américain Gérard Debreu obtient le prix Nobel d'économie pour avoir rigoureusement démontré qu'une concurrence pure et parfaite permet un équilibre et un seul, de l'offre et de la demande5.

Si l'offre ne s'adapte pas à la demande pour quelle raison mystérieuse, devrait-on rester dans un système aussi inefficace ? Et donc on se pose la question : comment serait-il possible que des restaurateurs ne trouvent pas d'employé ?

La réponse est simple si un restaurateur ne trouve pas d'employés, c'est qu'il n'augmente pas le niveau de rémunération de ses futurs employés ou alors éventuellement qu'il ne verse pas le même salaire mais pour un temps de travail diminué.

Et donc le problème n'est plus du tout le même que celui suggéré par Macron - la grande fainéantise d'une partie croissante des Français - , le problème devient donc le refus de ce restaurateur de faire fonctionner loi du marché. 

Faisons donc momentanément l'hypothèse que ce restaurateur, membre du capitalisme, se mette à en respecter les lois. Ils va donc augmenter les salaires pour pouvoir embaucher. 

Seulement voilà il faut compenser et donc réduire ses profits. Il s'achetera un 4 4 de moins par an ou devra renoncer à ses vacances prévues aux Maldives ou sur Mars.

Ce choix est draconien.

Autre solution que la baisse des profits pour pouvoir rémunérer des serveurs ou des cuisiniers avec des salaires plus attractifs : augmenter le prix des menus.
Mais alors, la loi du marché va inciter les clients des restaurants à ne plus fréquenter le Vieux Port.

OK mais est-ce précisément au chômeur au RSA de payer le prix d'une telle évolution du secteur de la restauration à Marseille ?

Si les clients désertent les restaurants du Vieux Port parce que les serveurs sont payés plus cher, en quoi les chômeurs sont-ils responsables ?

En effet si les clients désertent le Vieux Port et vont dans des restaurants d'un autre quartier de Marseille, c'est que les avantages de ces restaurants sont supérieurs à ceux du Vieux Port.

En fait tout ce cirque de Macron se résume à une chose : la loi du marché, la loi de l'offre et de la demande, le capitalisme, sont en réalité un vaste trucage verbal pour camoufler des rapports de force. Macron a empêché le jeune de payer son loyer en coupant son RSA, alors que depuis 2017 et même encore avant sous Hollande, il a été incapable d'organiser une croissance économique susceptible de créer le plein d'emploi.
Macron a transformé le jaune adulte en SDF pour le contraindre accepter des salaires ne correspondant pas à leur loi de l'offre et de la demande. 

Macron en réalité ce qu'on porte se comporte en bourreau des Français au service de la haute bourgeoisie et de la haute formoisie pour que les menus du Vieux Port leur permettent à ces clients de restaurants de conserver le maximum d'argent pour s'acheter des actions de chez Pfizer.

Publié par à Aucun commentaire:

samedi 24 juin 2023

En Russie ou ailleurs, contre les putschistes qu'ils soient militaires Kornilov, Franco, Pinochet ou miliciens Prigozhin, Soro, une seule solution : que le peuple prenne le contrôle #2pour125 de tous les militaires


 Par Yanick Toutain
avec  Julie Amadis
#IpEaVaEaFaF
24 juin 2023

"Les organisations soviétiques d'en bas, à leur tour, n'attendaient pas les appels d'en haut. Le travail principal était concentré dans les quartiers. Aux heures des plus grandes hésitations du gouvernement et des fastidieux pourparlers du Comité exécutif avec Kérensky, les soviets de quartier se resserrèrent entre eux et décidèrent de déclarer la conférence interdistricts ouverte en permanence ; d'introduire leurs représentants dans l'état-major formé par le Comité exécutif ; de créer une milice ouvrière ; d'établir le contrôle des soviets de quartiers sur les commissaires du gouvernement ; d'organiser des équipes volantes pour l'arrestation des agitateurs contre-révolutionnaires. Dans leur ensemble, ces mesures signifiaient qu'on s'attribuait non seulement de considérables fonctions gouvernementales, mais aussi les fonctions du Soviet de Pétrograd. Par la logique même de la situation, les plus hauts organes soviétiques durent se restreindre fortement pour céder la place à ceux de la base." La révolution russe Léon Trotski 

En Russie ou ailleurs, contre les putschistes qu'ils soient militaires Kornilov, Franco, Pinochet ou miliciens Prigozhin, Soro, une seule solution : que le peuple prenne le contrôle #2pour125 de tous les soldats armés


DERNIÈRE HEURE


NB article rédigé avant 19h

Il est indispensable pour les révolutionnaires de comprendre ce qui se passe en Russie pour pouvoir définir quels devraient être les axes d'interventions d'éventuels révolutionnaires humanocrates et égalistes en Russie.

Pour éclairer ce qui se passe on peut utiliser des analogies historiques. On peut comparer la situation actuelle avec la tentative de putsch du général Kornilov en Russie en août 1917, on peut comparer la situation actuelle avec le putsch du général Franco en 1936.
On peut aussi faire une comparaison avec le putsch du général Pinochet en 1973 contre le socialiste Salvador Allende ou une comparaison avec le putsch des milices fascistes de Guillaume Soro et Alassane Ouattara à partir du 16 décembre 2010 à Abidjan en Côte d'Ivoire.

Dans le premier cas, il y avait une particularité : si celui qui était menacé Kerenski était, comme aujourd'hui - le complice du général Kornilov, il était aussi l'émanation du comité exécutif des Soviets. 

Evgueni Viktorovitch Prigojine chef de Wagner est le complice de Poutine.  Mais pour autant Poutine n'est en aucune façon l'émanation de comité de délégués révocables.


En août 1917, Lénine préconisait de défendre Kerenski  mais sans le soutenir. Avec un soutien semblable à celui de la corde qui soutient le pendu.

"La préparation d'un coup d'Etat militaire battait alors son plein. Quelques jours avant la conférence, Kornilov avait ordonné sous prétexte de soutenir Riga, d'apprêter quatre divisions de cavalerie pour marcher sur Petrograd. Le régiment de cosaques d'Orenbourg fut expédié par le Grand Quartier Général sur Moscou pour " maintenir l'ordre ", mais, sur l'injonction de Kerensky, se trouva retenu en cours de route. Dans ses dépositions ultérieures à la commission d'enquête sur l'affaire Kornilov, Kerensky déclara : " Nous avions été avertis que, pendant la conférence de Moscou, la dictature serait proclamée." Ainsi, pendant les journées solennelles de l'union nationale, le ministre de la Guerre et le généralissime s'occupaient de se contre-balancer stratégiquement. Mais le décorum était gardé dans la mesure du possible. Les rapports des deux camps oscillaient entre des assurances officiellement amicales et la guerre civile.

A Petrograd, malgré la réserve des masses - l'expérience de juillet ne passa pas sans laisser des traces - d'en haut, des états-majors et des rédactions, avec une persistance enragée, se répandaient des bruits sur le soulèvement prochain des bolcheviks. Les organisations du parti à Petrograd, par un manifeste public, prévinrent les masses de la possibilité d'appels provocateurs venant des ennemis. Le soviet de Moscou prit, entre-temps, ses mesures. On créa un comité révolutionnaire non déclaré publiquement, de six personnes, comprenant deux délégués de chacun des partis soviétiques, y compris les bolcheviks. Un ordre secret interdit de laisser faire la haie aux chevaliers de Saint-Georges, aux officiers et aux junkers dans les rues où passait Kornilov. Aux bolcheviks qui, depuis les journées de juillet, n'avaient plus officiellement accès dans les casernes, l'on distribuait maintenant avec un grand empressement des laissez-passer : sans les bolcheviks, il était impossible de conquérir les soldats." La révolution russe Léon Trotski

La réaction des masses fut à la hauteur des directives des bolchéviks 

Les organisations soviétiques d'en bas, à leur tour, n'attendaient pas les appels d'en haut. Le travail principal était concentré dans les quartiers. Aux heures des plus grandes hésitations du gouvernement et des fastidieux pourparlers du Comité exécutif avec Kérensky, les soviets de quartier se resserrèrent entre eux et décidèrent de déclarer la conférence interdistricts ouverte en permanence ; d'introduire leurs représentants dans l'état-major formé par le Comité exécutif ; de créer une milice ouvrière ; d'établir le contrôle des soviets de quartiers sur les commissaires du gouvernement ; d'organiser des équipes volantes pour l'arrestation des agitateurs contre-révolutionnaires. Dans leur ensemble, ces mesures signifiaient qu'on s'attribuait non seulement de considérables fonctions gouvernementales, mais aussi les fonctions du Soviet de Pétrograd. Par la logique même de la situation, les plus hauts organes soviétiques durent se restreindre fortement pour céder la place à ceux de la base. L'entrée des quartiers de Pétrograd dans l'arène de la lutte modifia du coup la direction et l’ampleur de celle-ci. De nouveau se découvrit, par l'expérience, l’inépuisable vitalité de l'organisation soviétique : paralysée d'en haut par la direction des conciliateurs, elle se ranimait, au moment critique, en bas, sous l'impulsion des masses.


Pour les bolcheviks qui inspiraient les quartiers, le soulèvement de Kornilov n'était pas le moins du monde inattendu. Ils avaient prévu, prévenu, et s'étaient trouvés les premiers à leur poste. Dès la séance unifiée des Comités exécutifs du 27 août, Sokolnikov avait communiqué que le parti bolchevik avait pris toutes les mesures qui dépendaient de lui pour avertir le peuple du danger et pour préparer la défense ; les bolcheviks se déclaraient disposés à combiner leur action combative avec celle des organes du Comité exécutif. Dans une séance de nuit de l'organisation militaire des bolcheviks, à laquelle participèrent des délégués de nombreux contingents de troupes, il fut décidé d'exiger l'arrestation de tous les conspirateurs, d'armer les ouvriers, de leur donner des moniteurs choisis parmi les soldats, d'assurer la défense de la capitale avec les éléments de la base et, en même temps, de se préparer à la création d'un pouvoir révolutionnaire d'ouvriers et de soldats. L'Organisation militaire convoqua des meetings dans toute la garnison. Les soldats étaient invités à se tenir en garde, fusil à la main, en état de sortir au premier signal d'alarme.


" Bien que les bolcheviks fussent en minorité – écrit Soukhanov – il est absolument clair que dans le Comité militaire révolutionnaire l'hégémonie leur appartenait. " Il en donne la raison : " Si le Comité voulait agir sérieusement, il devait agir révolutionnairement " et, pour des actes révolutionnaires, " seuls les bolcheviks avaient des moyens réels ", car les masses les suivaient. La tension de la lutte en tous lieux et partout poussait en avant les éléments les plus actifs et les plus hardis. Cette sélection automatique haussait inévitablement les bolcheviks, consolidait leur influence, concentrait entre leurs mains l'initiative, leur transmettait en fait la direction, même dans celles des organisations où ils se trouvaient en minorité. Plus on se rapproche du quartier, de l'usine, de la caserne, plus incontestable et complète est la domination des bolcheviks. Toutes les cellules du parti sont mises sur pied. Dans les groupes corporatifs des grandes usines, des permanences de bolcheviks sont organisées. Au Comité de quartier du parti se tiennent aussi des représentants des petites entreprises. La liaison s'allonge, venant d'en bas, de l'atelier, par les quartiers, jusqu'au Comité central du parti.


Sous la pression immédiate des bolcheviks et des organisations qu'ils dirigeaient, le Comité de défense reconnut souhaitable d'armer des groupes d'ouvriers pour la protection de leurs quartiers, des fabriques, des usines. Les masses n'attendaient que cette sanction. Dans les quartiers, d'après la presse ouvrière, se formèrent aussitôt " des files impressionnantes d'hommes désireux de faire partie de la Garde rouge ". Des cours s'ouvrirent pour le maniement du fusil et le tir. En qualité de moniteurs, on fit venir des soldats expérimentés. Dès le 29, des compagnies (droujiny) se formèrent dans presque tous les quartiers. La Garde rouge se déclara prête à faire avancer immédiatement un effectif comptant quarante mille fusils. Ceux des ouvriers qui n'avaient pas d'armes formèrent des droujiny pour creuser des tranchées, bâtir des blindages, tendre des fils de fer barbelés. Le nouveau général-gouverneur Paltchinsky, qui avait remplacé Savinkov – Kérensky n'avait pas réussi à garder son complice plus de trois jours – ne put se dispenser de reconnaître, dans un communiqué spécial, que, dès qu'il fut besoin de procéder à des travaux de sape pour la défense de la capitale, " des milliers d'ouvriers... donnant de leur personne sans réclamer de rétribution, exécutèrent en quelques heures un immense travail qui, sans leur aide, aurait exigé plusieurs journées ". Cela n'empêcha pas Paltchinsky, à l’exemple de Savinkov, d'interdire le journal bolchevik, le seul que les ouvriers estimassent le leur.

L'important dans cette analogie, c'est le fait que le processus de protection de Kerenski par les gardes rouges était en même temps un processus de création, d'installation et de solidification des groupes de délégués révocables sécurité.


Cette analogie est tout à fait pertinente en 2023. Si le peuple dans ce processus accréditait Poutine comme leur délégué révocable il devrait le protéger en reprenant le contrôle sur l'armée.
Et donc chaque groupe de 2500 citoyens, 500 fonctionnaires et 125 étudiants doit donc donner accréditation à deux sections de militaires. Chaque groupe de 3125 délégateurs doit donc désigner 2 lieutenants , 8 sergents, et 40 soldats de base. Chaque groupe de 3125 citoyens délégateurs doit former une direction fonctionnelle avec 50 soldats ou 50 militaires. 

C'est précisément ce processus moins structuré qui s'est produit en Russie fin août début septembre 1917

En Espagne en 1936, au moment du début du coup d'État du général Franco, peu de délégués révocables avaient été désignés, peu de miliciens anarchistes ou trotskistes étaient encore organisés. Le processus de putsch fasciste a donc incité le peuple à accélérer un processus d'auto-organisation révolutionnaire.


Si les Russes prennent contrôle de leur armée pour protéger Poutine contre  Evgueni Viktorovitch Prigojine Wagner , il faut que ce soit dans le cours d'un processus d'auto-organisation populaire. C'est cela qui aurait dû être fait en Côte d'Ivoire en décembre 2010. Il aurait fallu désigner 120 000 délégués de base, délégués révocables, chacun choisit par 25 citoyens. Et parmi eux désigner 20 % de délégué sécurité.



Il aurait fallu en décembre 2010 que le peuple prenne le contrôle de son armée pour protéger le pays des milices forces nouvelles de Guillaume Soro, milices soutenues par l'ONU si les USA d'Obama et la Franceàfric de Sarkozy.

Côte d'Ivoire : Il faut 2,5 millions de délégateurs et chasser Ouattara-ONUCI

un texte par Yanick Toutain sur Abidjantalk.com

Appel du 31 décembre 2010

UNE SOLUTION TRÈS SIMPLE POUR EN FINIR AVEC LES TRICHEURS

Ici, comme en France, comme en Haïti, comme demain au Cameroun, comme demain en Tunisie... IL SUFFIT QUE LE PEUPLE SE REGROUPE par 25.

IL SUFFIT DE 2 MILLIONS ET DEMI

DE DÉLÉGATEURS EN FAVEUR

DE LA CONFIRMATION DE LAURENT GBAGBO

On ne va pas recommencer les élections.

C'est bien plus simple que cela : UN DELEGUE POUR 25 DELEGATEURS.

Le délégué PREND UNE FEUILLE et les 24 DELEGATEURS (plus lui) ECRIVENT LEUR NOM et PRENOM.

La feuille est PUBLIQUE et sera REPORTEE sur Internet.

TOUT LE MONDE PEUT SAVOIR QUI EST LE DELEGUE DE QUI !!!

LE DELEGUE EST REVOCABLE A TOUT MOMENT.

IL FAUT 100 000 DÉLÉGUÉS DE BASE

IL FAUT 4000 DÉLÉGUÉS DE CONSEIL

IL FAUT 160 DÉLÉGUÉS DÉPUTÉS

IL FAUT 6 DÉLÉGUÉS NATIONAUX !

(1 pour 25 à chaque étage)

Ce système de révocation a été utilisé pendant la Commune de Paris. Et a inspiré les révolutionnaires de 1917. C'est le VRAI système des soviets avant que Staline et les diplômés ne viennent de détruire.


Il ne s'agit donc pas pour la Russie de protéger Poutine pour perpétuer son régime. Il s'agit au contraire de transformer la guerre civile en révolution.
De la même façon que nous, révolutionnaires avons depuis le premier jour appelé à transformer l'attaque de l'Ukraine en révolution aussi bien en Russie qu'en Ukraine


Publié par à Aucun commentaire:

mardi 2 mai 2023

Le Havre 1erMai: 18 000 manifestants appelés à applaudir #CrucifierLesGauchistes au lieu d'être appelés à désigner 700 délégués de base #1pour25 et 25 délégués conseillers #1pour625 pour former un Comité exécutif révolutionnaire provisoire du Havre pour que #MacronDégage

Par Julie Amadis
et Yanick Toutain
#IpEaVaEaFaF
2 mai 2023

Comme en 2016 contre Nuit Debout, la formoisie politique a peur de voir les Havrais s'organiser de façon révolutionnaire.
Comme en 2016 les communistes (on devrait dire  les #islamostalinistes imitant les suicidaires Toudeh  de l'Iran 1979) ont remplacé un meeting par un cirque de l'ambassadeur de Qaradawi, du faux islam des banquiers du Qatar et du Havre de Savoir
Au lieu de gesticuler devant Médine Zaouiche, l'électeur de  Macron financé par Edouard Philippe, les manifestants auraient pu former 700 groupes de 25. Ils auraient pu désigner 700 délégués de base, puis 140 délégués Intermédiaires Conseillers - membres d'un comité révolutionnaire Le  Havre, puis les 25 délégués conseillers d'un comité exécutif révolutionnaire provisoire parlant au nom  des Havrais.
Le seuil de légitimité était presque atteint : les 19 073 électeurs de Macron 2022 étaient à peine plus nombreux que les manifestants d'hier.
Il suffirait de doubler le nombre de délégateurs pour dépasser les 39 420 électeurs de Macron 2° tour -dont Médine Zaouiche et un grand nombre de traitres NUPES ayant voté Macron et s'apprêtant à voter Edouard Philippe en 2027

A la provocation des fascistes racistes du RN l'intersyndicale répond par une provocation d'un autre fascisme, de faux musulmans du Qatar (Médine ex ambassadeur du Havre de Savoir promotionnant Youssouf Qaradawi créateur des fatwas autorisant les banques et les attentats suicides)

Herman Gorter continue de ricaner  93 ans après sa mort

Vient la révolution. Maintenant il doit faire tout par lui-même. L'ouvrier doit lutter seul avec sa classe contre le formidable ennemi, doit mener la lutte la plus terrible qui se soit jamais vue au monde. Aucune tactique des chefs ne peut l'aider. Toutes les classes forment une barrière abrupte devant lui, et aucune n'est avec lui. Au contraire, s'il fait confiance à ses chefs ou à d'autres classes au parlement, un grand danger le menace - qu'il ne retombe dans son ancienne faiblesse en laissant agir les chefs, qu’il ne s'en remette à son parlement, qu'il ne se confine dans la fiction selon la­quelle d'autres peuvent faire la révolution pour lui, ne poursuive des illusions, qu'il ne reste enfermé dans l'idéologie bourgeoise.


Le Havre 1erMai: 18 000 manifestants appelés à applaudir #CrucifierLesGauchistes au lieu d'être appelés à désigner 700 délégués de base #1pour25 et 25 délégués conseillers #1pour625 pour former un Comité exécutif révolutionnaire provisoire du Havre pour que  #MacronDégage

Comme en 2016 contre Nuit Debout, la formoisie politique a peur de voir les Havrais s'organiser de façon révolutionnaire.
Comme en 2016 les communistes (on devrait dire  les #islamostalinistes imitant les suicidaires Toudeh  de l'Iran 1979) ont remplacé un meeting par un cirque de l'ambassadeur de Qaradawi, du faux islam des banquiers du Qatar et du Havre de Savoir
Au lieu de gesticuler devant Médine Zaouiche, l'électeur de  Macron financé par Edouard Philippe, les manifestants auraient pu former 700 groupes de 25. Ils auraient pu désigner 700 délégués de base, puis 140 délégués Intermédiaires Conseillers - membres d'un comité révolutionnaire Le  Havre, puis les 25 délégués conseillers d'un comité exécutif révolutionnaire provisoire parlant au nom  des Havrais.
Le seuil de légitimité était presque atteint : les 19 073 électeurs de Macron 2022 étaient à peine plus nombreux que les manifestants d'hier.
Il suffirait de doubler le nombre de délégateurs pour dépasser les 39 420 électeurs de Macron 2° tour -dont Médine Zaouiche et un grand nombre de traitres NUPES ayant voté Macron et s'apprêtant à voter Edouard Philippe en 2027

Entre 15 et 20000 manifestants au Havre : un record pour un 1er Mai malgré le sabotage de l'Intersyndicale avec leur Front Républicain. "Révolution #1pour25 #NonAuFrontRépublicain du  concert Médine CGT promotionnant Edouard Philippe 2027 Ni Macron Ni Le Pen Ni Edouard Philippe 


Un record historique de manifestants au Havre. L'an dernier lors de la manifestation du 1er mai 2022 nous n'étions que 400 alors que cette année nous étions entre 15000 et 20000 selon l'intersyndicale

Le Havre n'est pas une exception. Dans toute la France le nombre de manifestants est impressionnant pour un 1er Mai. 

 Selon la CGT, 2,3 millions de personnes, dont 550 000 à Paris, ont manifesté en France. Le ministère de l’intérieur a annoncé, de son côté, que ce sont 782 000 manifestants qui ont défilé dans toute la France, dont 112 000 dans la capitale. Le cabinet indépendant de comptage Occurrence a fourni pour sa part ce chiffre : 94 000 manifestants à Paris. Le Monde

Ce record signifie que les Français ne veulent pas stopper la mobilisation contre la réforme des retraites malgré la promulgation de la loi par Macron.

 Au Havre, l'intersyndicale a fait de ce 1erMai2023 une journée Front Républicain contre le Rassemblement National qui a tenu son traditionnel rassemblement du 1er Mai au Havre.
Un concert de Médine, le chanteur de "crucifions les laïcards" - le faux musulman qui veut #crucifierLesGauchistes - était organisé l'après-midi.

BFMTV écrivait d'ailleurs 

"Marine la piñata" a ensuite été détruite par le rappeur, lors de sa "contre-fête" organisée au Havre.

"Marine la piñata". Lors de son concert pour contrer la "Fête de la nation" organisée ce 1er-Mai au Havre par le Rassemblement national, le rappeur Médine a dévoilé à son public une "surprise": une piñata à l'effigie de Marine Le Pen. 

Avant de préciser plus loin 

Un concert est organisé au Havre par des syndicats, partis politiques et collectifs contre la venue du RN, ce 1er-Mai.

A la provocation des fascistes racistes du RN l'intersyndicale répond par une provocation d'un autre fascisme, de faux musulmans du Qatar (Médine ex ambassadeur du Havre de Savoir promotionnant Youssouf Qaradawi créateur des fatwas autorisant les banques et les attentats suicides)

Nous l'avons dénoncé lors de la casserolade du 28 avril 2023

#Casserolade #LeHavre 24 avril "Non au Front Républicain ! Il faut abolir la Constitution Pour un Gouvernement Proportionnel Révocable Ni Le Pen Ni Médine Ni Bardella Ni Macron Ni meeting électoral présidentielle 2027 de l' Extrême Droite Le Pen Bardella Les racistes protégeant Macron Marine Le Pen refuse d'abolir la constitution et d'appeler que #MacronDégage pour 1 M de #DéléguésRévocables #1pour25 Ni concert 1er mai des castors électeurs #Macron2022 de l'intersyndicale promotionnant le concert #crucifionsleslaicards de #MédineZaouiche qui a appelé à voter #Macron2022 Les révolutionnaires gauchistes ne se laisseront pas crucifier par les fascistes de France ou du Qatar Ni par Médine Ni par Le Pen ni par Macron




Pour ce 1er Mai 2023 notre message était celui-ci :
Après un dialogue constructif j'ai promis au chef des #policiers #1erMai au #Havre un mémo sur Facebook démontrant que les #révolutions #révolutionPacifiée bien organisées n'ont qu'un petit nombre de morts #RévolutionPortugaise #RévolutiondOctobre #RévolutionBurkinabè pic.twitter.com/fodiaJkO67




Comme les autres fois, les manifestants étaient attentifs aux pancartes. Plusieurs dizaines de photos de nos pancartes et plusieurs centaines de  manifestants lisant nos slogans

OPA DE CONTRE REVOLUTION PERMANENTE SUR LE HAVRE
 POUR Y SABOTER LA REVOLUTION
AU NOM D'UN FAUX TROTSKYSME
AGRÉÉ PAR LES BANQUES DU QATAR
ET L'INNOVOISE BOURGEOISE ADELE HAENEL 


Revolution Permanente parti politique dont le leader Anasse Kazib défend terroristes et les uniformes et le faux islam des Frères Musulmans (pour lui l'hommage à Samuel Paty n'est qu'"une instrumentalisation islamophobe", les attentats du 13 novembre 2015 une "tuerie aux "fondations géopolitiques et impérialistes") continue son OPA sur Le Havre.
Ils ont fait venir leurs militants-touristes des autres villes jusqu'au Havre pour le 1er Mai.
On a pu ainsi voir une banderole avec le mot "islamophobie", le vocabulaire des Frères Musulmans s'attaquant aux partisans de la laïcité.
Ce parti contre révolutionnaire a aussi installé son stand à côté du concert de Médine (qu'il promotionne) l'après-midi.

Les autres partis d'extrême gauche comme LO, le NPA et la Gauche Révolutionnaire, la CNT et l'OCL avaient des cortèges dépassant le nombre habituel de leurs  militants au Havre.
Des recrutements  récents  ou un  déplacement de touristes politiques venus faire nombre.


Une délégation d'un collectif de sans papiers "marche des solidarités" était présent. 

#LeHavre #1erMai #MacronDégage
Au#Mali financier du #terrorisme
Bourreau des #Français #pauvres
Record de #radiations #chômeurs # PôleEmploi #Révolution #1pour25#RéformeDesRetraites pic.twitter.com/Tgf2zZUpIG

— Julie Amadis (@Julie_Amadis) May 1, 2023


Une  nouvelle fois l'occasion est ratée de faire auto-organisation.
Une nouvelle fois  les manifestants auraient pu former des groupes de 25.
700 conseils statutaires de 25 manifestants auraient pu désigner 700 délégués de base et 2800 adjoints  statutaires
Ils auraient pus désigner #1pour5 délégués de base : 140 délégués Intermédiaires Conseillers.
Ces 140 commissaires provisoires auraient été membres d'un comité révolutionnaire Le  Havre,
Ils auraient à  leur  tour désigné #1pour5 les 25 délégués conseillers d'un comité exécutif révolutionnaire provisoire parlant au nom  des Havrais.
Mais la formoisie politique sabote la révolution.
Ils font donc leur petite promenade tout  en  promotionnant le  Front Républicain  : le vote Edouard Philippe pour empêcher Marine Le Pen d'être  présidente.
Ah oui.....  c'est vrai......  ils  attendent le  8 juin ! Le miracle parlementaire qui justifie de saboter la révolution
entre 9h et minuit le 8 juin. Minuit, c’est l’heure couperet pour un jour de niche accordé à l'opposition..

Herman Gorter continue de ricaner  93 ans après sa mort

Vient la révolution. Maintenant il doit faire tout par lui-même. L'ouvrier doit lutter seul avec sa classe contre le formidable ennemi, doit mener la lutte la plus terrible qui se soit jamais vue au monde. Aucune tactique des chefs ne peut l'aider. Toutes les classes forment une barrière abrupte devant lui, et aucune n'est avec lui. Au contraire, s'il fait confiance à ses chefs ou à d'autres classes au parlement, un grand danger le menace - qu'il ne retombe dans son ancienne faiblesse en laissant agir les chefs, qu’il ne s'en remette à son parlement, qu'il ne se confine dans la fiction selon la­quelle d'autres peuvent faire la révolution pour lui, ne poursuive des illusions, qu'il ne reste enfermé dans l'idéologie bourgeoise.


 

Publié par à Aucun commentaire:
Libellés : , , , , , ,
Inscription à : Articles (Atom)