articles

ARTICLES

jeudi 4 février 2021

Petit cours de mathématique #FacileEtFastoche pour les naïfs n'ayant pas compris que #Castex18h fait ENFUMAGE sur la progression affolante (8,4% par JOUR) du variant britannique. Il veut déclencher une 2° épidémie pour empêcher que #MacronDEGAGE

par Yanick Toutain
édité par Julie Amadis
4 février 2021










Petit cours de mathématique #FacileEtFastoche pour les naïfs n'ayant pas compris que #Castex18h fait ENFUMAGE sur la progression affolante (8,4% par JOUR) du variant britannique. Il veut déclencher une 2° épidémie pour empêcher que #MacronDEGAGE 


Pour mes élèves de 10 ans en cours moyen de l'année 1982, les puissances étaient avant tout des formes.
Quatre puissance 1 était une barre de 4 petits cubes. 
Quatre puissance 2 était une plaque de 4 sur 4 et donc formée de 16 petits cubes.
Quatre puissance 3 était un gros cube de 4 sur 4 à la base et de 4 de hauteur. Un gros cube était formé de 4 plaques de 16 et donc construit avec 64 petits cubes.
Ce savoir serait enseigné dans toutes les écoles de France depuis 1987 si Thierry Breton n'avait pas sorti son carton rouge le 22 décembre 1987 pour interdire la poursuite de l'agrément donné en octobre par les inspecteurs généraux. : les jeux vidéos du projet Bizouk ne devaient plus être diffusés dans les écoles.
En juin 1986, un inspecteur de base - Jean-Marie Danvy avait écrit un étrange rapport d'inspection "Est-il du domaine du vécu enfantin que de traiter des nombres tels que dix puissance moins douze ?"
Cette question stupide ne répondait donc pas à une autre question : est-ce que dix puissance 12 (notion qui était alors au programme) était du "domaine du vécu enfantin" ?

Ceux qui voudraient donc réviser les puissances pour comprendre l'évolution de cette pandémie - et de la suivante que Castex tente de laisser circuler en France - peuvent faire un crochet par cette vidéo "FACILE ET FASTOCHE"
Elle est compréhensible par des enfants de 5 ans. ... qui savent même MIMER les arbres avec leurs mains.... figurant racines, tronc et branches.....



 

Pour comprendre comment calculer la progression c'est simple.
Castex a annoncé que le 8 janvier ce sont 3,3% des malades qui étaient atteints du variants britanniques.
Connaissant les données SIDEP et donc les 18516 nouveaux malades de ce 8 janvier on peut donc en déduire que ce 8 janvier ils étaient en France 611 atteints du variant anglais.
De la même façon, les déclarations du même Castex et de Bruno Lina qui refuse de voir que les pandémies se répandent par exponentielles - croissantes ou décroissantes - mais pas avec des droites "linéaires" - montrent que le 27 janvier ce sont 14% de malades qui sont atteints

 le virologue Bruno Lina dans une interview à lyoncapitale.fr. «Elle est linéaire et continue.»

Pour 20295 ce sont donc logiquement  2841 nouveaux malades atteints du variant anglais.
En 19 jours on a donc une multiplication par 4,65 en 19 jours !


Cette multiplication par 4,65 est donc le résultat de la multiplication quotidienne du nombre de malades par un même nombre (ou un nombre voisin).
Lequel ?
Ceux qui ont vu la vidéo Facile et Fastoche comprendront facilement le problème.
On a un arbre de 32 branches en 5 étages. La question est : combien de racines ?
La réponse est évidemment 2.
2 branches au 1° étage, 4 au 2° étage, 8 au 3° étage, 16 au 4° étage et 32 au 5° étage.
Et donc quel est le nombre x tel que 
X puissance 19 = 4,65 ?
La question est la même que celle-ci x= 4,65 puissance (1/19) 
Vous pouvez essayer sur une calculette ou un tableur.
C'est aussi la RACINE 19° DE 4,65 qui est cette réponse.
Trois façon de chercher une seule et même chose.
La réponse est donc 1,08425
On peut le vérifier en multipliant 19 fois
1,08425*1,08425*1,08425*1,08425*1,08425*1,08425........1,08425*1,08425*1,08425*1,08425= 4,65

On a donc trouvé le taux de croissance. 
En effet 1,08425*100 = 108,425
Il ne reste plus qu'soustraire 100 et on trouve 8,425% le taux de croissance quotidien du nombre de malades.



 


Si la population n'impose pas par la révolution ou la menace de la révolution que des DEPISTAGES MASSIFS (#tester100proches et donc faire 2 millions de TESTS PAR JOUR)
...... STOPPENT le VARIANT.... voici ce que donnera une progression de 8,43% par jour (chaque ligne est 1,08425 la ligne précédente.)





 

Publié par à Aucun commentaire:

#Grève4février #LeHavre Plus de 1000 manifestants pour dénoncer le complot sanitaire (application de la #StratégieduChoc qui consiste à profiter de la #pandémie #Covid19 pour faire passer des mesures fascistes comme #LoiSécuritéGlobale)

 

Par Julie Amadis
#IpEaVaEaFaF
Le 04/02/2021










#Grève4février #LeHavre Plus de 1000 manifestants pour dénoncer le complot sanitaire (application de la #StratégieduChoc qui consiste à profiter de la #pandémie #Covid19 pour faire passer des mesures fascistes comme #LoiSécuritéGlobale)


Au moins 1000 personnes manifestaient au Havre aujourd'hui.
Ce n'est pas suffisant face à Macron faisant stratégie du Choc, laissant le coronavirus se développer et fabriquant délibérément la 3° vague en refusant de #Tester100Proches, pour appliquer des mesures fascistes d'atteinte à la liberté d'expression et de flicage généralisé de la population.
Les enseignants, le personnel des crèches dénoncent l'absence de mesures sanitaires efficaces pour empêcher les contagions...
Il y avait beaucoup de salariés qui combattent actuellement des plans de licenciements, nombreux au Havre.
Un ingénieur délégué syndical avec qui j'ai discuté me disait qu'il allait probablement être bientôt licencié. Je lui demande alors si c'est à cause de la crise sanitaire. Sa réponse "non, ça c'est le prétexte, c'est parce que les actionnaires veulent plus d'argent."

Pour que Macron dégage il faut 1 million de délégués révocables 1 pour 25.
'


 

Publié par à Aucun commentaire:
Libellés : , , , , , , , , ,

mardi 2 février 2021

Complot sanitaire : Les pires départements de France, les plus malades du coronavirus sont ceux où le nombre de cas contacts testés est le plus faible

 par Yanick Toutain
et Julie Amadis
#IpEaVàEaFàF
2 février 2021

Quand Macron divise par 6,5 le nombre de tests (seulement 15,4 cas contacts testés)
pour avoir un taux d'incidence=213 et fabriquer sa 3° vague,
dans les Alpes-Maritimes ils font 2,1 fois pire encore avec un taux d'incidence =452
 Pour parvenir à cela, ils limitent encore plus que Macron le nombre de cas contacts testés !
Seulement 11,5 cas contacts testés ! -25,4% par rapport à l'ensemble de la France

3 départements où on teste plus de 30 cas contacts
Dans les Côtes-d'Armor (Saint-Brieuc) où vous avez un risque sur 1594 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 34 cas contacts par malade,

Dans le Finistère (Quimper) où vous avez un risque sur 1476 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 37 cas contacts par malade,

En Corse-du-Sud (Ajaccio) où vous avez un risque sur 1425 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 59 cas contacts par malade,


LIRE AUSSI

Pas de confinement sans tester préalablement 15 millions de Français dans la semaine ! Stop au complot sanitaire et au sabotage du dépistage COVID19

Complot sanitaire :
Les pires départements de France, les plus malades du coronavirus sont ceux où le nombre de cas contacts testés est le plus faible


Alors qu'un des deux criminels ayant laissé entrer la pandémie à Roissy est à son tour atteint par le virus qu'il a voulu pour stopper les luttes sociales, certains départements battent des records de contamination. Mais c'est le résultat d'une volonté délibérée de perpétuer la pandémie.

Pendant qu'Edouard Philippe subit à son tour le complot sanitaire qu'il a déclenché, Nice et les Alpes Maritimes battent le record de nombre de nouveaux malades en une semaine :

Les 5 pires départements de France 

Dans les Alpes-Maritimes (Nice) où vous avez un risque sur 221 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 11 cas contacts par malade,

Dans les Bouches-du-Rhône (Marseille) où vous avez un risque sur 254 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 14 cas contacts par malade,

Dans le Var (Toulon) où vous avez un risque sur 303 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 13 cas contacts par malade,

Dans le Tarn (Albi) où vous avez un risque sur 325 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 11 cas contacts par malade,

Dans le Jura (Lons-le-Saunier) où vous avez un risque sur 332 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 11 cas contacts par malade,


 LA LISTE COMPLETE DES DEPARTEMENTS DE METROPOLE

Dans les Côtes-d'Armor (Saint-Brieuc) où vous avez un risque sur 1594 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 34 cas contacts par malade,

Dans le Finistère (Quimper) où vous avez un risque sur 1476 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 37 cas contacts par malade,

En Corse-du-Sud (Ajaccio) où vous avez un risque sur 1425 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 59 cas contacts par malade,

Dans le Morbihan (Vannes) où vous avez un risque sur 881 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 21 cas contacts par malade,

Dans le Calvados (Caen) où vous avez un risque sur 807 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 22 cas contacts par malade,

Dans le Lot-et-Garonne (Agen) où vous avez un risque sur 781 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 22 cas contacts par malade,

Dans les Hautes-Pyrénées (Tarbes) où vous avez un risque sur 772 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 21 cas contacts par malade,

Dans le Lot (Cahors) où vous avez un risque sur 753 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 19 cas contacts par malade,

Dans les Pyrénées-Atlantiques (Pau) où vous avez un risque sur 743 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 23 cas contacts par malade,

En Aveyron (Rodez) où vous avez un risque sur 719 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 20 cas contacts par malade,

En Savoie (Chambéry) où vous avez un risque sur 713 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 15 cas contacts par malade,

En Charente-Maritime (La Rochelle) où vous avez un risque sur 702 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 23 cas contacts par malade,

En Charente (Angoulême) où vous avez un risque sur 701 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 16 cas contacts par malade,

En Vendée (La Roche-sur-Yon) où vous avez un risque sur 680 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 22 cas contacts par malade,

En Haute-Corse (Bastia) où vous avez un risque sur 663 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 31 cas contacts par malade,

Dans l’Eure (Évreux) où vous avez un risque sur 657 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 14 cas contacts par malade,

En Haute-Vienne (Limoges) où vous avez un risque sur 646 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 16 cas contacts par malade,

En Loire-Atlantique (Nantes) où vous avez un risque sur 643 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 18 cas contacts par malade,

En Ille-et-Vilaine (Rennes) où vous avez un risque sur 632 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 18 cas contacts par malade,

Dans le Loir-et-Cher (Blois) où vous avez un risque sur 633 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 15 cas contacts par malade,

En Eure-et-Loir (Chartres) où vous avez un risque sur 596 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 15 cas contacts par malade,

Dans l’Hérault (Montpellier) où vous avez un risque sur 590 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 20 cas contacts par malade,

Dans les Ardennes (Charleville-Mézières) où vous avez un risque sur 586 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 17 cas contacts par malade,

Dans les Vosges (Épinal) où vous avez un risque sur 581 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 18 cas contacts par malade,

En Gironde (Bordeaux) où vous avez un risque sur 576 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 18 cas contacts par malade,

Dans la Mayenne (Laval) où vous avez un risque sur 575 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 14 cas contacts par malade,

Dans le Pas-de-Calais (Arras) où vous avez un risque sur 563 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 17 cas contacts par malade,

Dans le Maine-et-Loire (Angers) où vous avez un risque sur 559 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 16 cas contacts par malade,

Dans l’Orne (Alençon) où vous avez un risque sur 555 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 15 cas contacts par malade,

Dans le Cher (Bourges) où vous avez un risque sur 550 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 14 cas contacts par malade,

En Corrèze (Tulle) où vous avez un risque sur 546 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 17 cas contacts par malade,

Dans le Gers (Auch) où vous avez un risque sur 546 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 17 cas contacts par malade,

Dans l’Yonne (Auxerre) où vous avez un risque sur 547 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 16 cas contacts par malade,

Dans l’Allier (Moulins) où vous avez un risque sur 538 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 15 cas contacts par malade,

Dans la Meuse (Bar-le-Duc) où vous avez un risque sur 536 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 18 cas contacts par malade,

En Haute-Savoie (Annecy) où vous avez un risque sur 532 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 14 cas contacts par malade,

Dans la Manche (Saint-Lô) où vous avez un risque sur 523 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 16 cas contacts par malade,

Dans la Vienne (Poitiers) où vous avez un risque sur 524 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 17 cas contacts par malade,

Dans le Tarn-et-Garonne (Montauban) où vous avez un risque sur 518 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 16 cas contacts par malade,

Dans l’Aube (Troyes) où vous avez un risque sur 517 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 16 cas contacts par malade,

Dans le Haut-Rhin (Colmar) où vous avez un risque sur 512 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 15 cas contacts par malade,

Dans les Yvelines (Versailles) où vous avez un risque sur 512 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 16 cas contacts par malade,

En Seine-Maritime (Rouen) où vous avez un risque sur 508 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 16 cas contacts par malade,

En Ariège (Foix) où vous avez un risque sur 506 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 18 cas contacts par malade,

En Côte-d'Or (Dijon) où vous avez un risque sur 505 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 16 cas contacts par malade,

Dans la Nièvre (Nevers) où vous avez un risque sur 501 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 16 cas contacts par malade,

Dans la Sarthe (Le Mans) où vous avez un risque sur 502 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 15 cas contacts par malade,

En Haute-Loire (Le Puy-en-Velay) où vous avez un risque sur 501 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils testent 12 cas contacts par malade,

Dans le Nord (Lille) où vous avez un risque sur 493 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 17 cas contacts par malade,

Dans l’Essonne (Évry) où vous avez un risque sur 490 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 14 cas contacts par malade,

Dans le Puy-de-Dôme (Clermont-Ferrand) où vous avez un risque sur 482 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 16 cas contacts par malade,

Dans la Creuse (Guéret) où vous avez un risque sur 475 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 18 cas contacts par malade,

Dans le Marne (Châlons-en-Champagne) où vous avez un risque sur 475 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 16 cas contacts par malade,

En Indre-et-Loire (Tours) où vous avez un risque sur 471 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 14 cas contacts par malade,

Dans le Cantal (Aurillac) où vous avez un risque sur 470 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 17 cas contacts par malade,

En Haute-Marne (Chaumont) où vous avez un risque sur 468 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 13 cas contacts par malade,

Dans les Hautes-Alpes (Gap) où vous avez un risque sur 465 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 14 cas contacts par malade,

En Seine-Saint-Denis (Bobigny) où vous avez un risque sur 463 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 13 cas contacts par malade,

En Isère (Grenoble) où vous avez un risque sur 460 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 12 cas contacts par malade,

Dans l’Aude (Carcassonne) où vous avez un risque sur 459 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 18 cas contacts par malade,

Dans les Deux-Sèvres (Niort) où vous avez un risque sur 459 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 18 cas contacts par malade,

Dans l’Indre (Châteauroux) où vous avez un risque sur 445 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 14 cas contacts par malade,

Dans le Bas-Rhin (Strasbourg) où vous avez un risque sur 443 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 17 cas contacts par malade,

Dans le Doubs (Besançon) où vous avez un risque sur 436 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 13 cas contacts par malade,

En Saône-et-Loire (Mâcon) où vous avez un risque sur 437 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 14 cas contacts par malade,

Dans le Rhône (Lyon) où vous avez un risque sur 435 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 14 cas contacts par malade,

Dans la Loire (Saint-Étienne) où vous avez un risque sur 433 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 14 cas contacts par malade,

Dans le Loiret (Orléans) où vous avez un risque sur 433 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 12 cas contacts par malade,

Dans les Hauts-de-Seine (Nanterre) où vous avez un risque sur 432 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 17 cas contacts par malade,

En Haute-Saône (Vesoul) où vous avez un risque sur 427 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 13 cas contacts par malade,

à Paris (Paris) où vous avez un risque sur 427 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 21 cas contacts par malade,

Dans le Val-d'Oise (Pontoise) où vous avez un risque sur 423 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 13 cas contacts par malade,

Dans la Seine-et-Marne (Melun) où vous avez un risque sur 421 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 13 cas contacts par malade,

Dans l’Ain (Bourg-en-Bresse) où vous avez un risque sur 411 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 11 cas contacts par malade,

Dans les Landes (Mont-de-Marsan) où vous avez un risque sur 411 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 14 cas contacts par malade,

Dans la Somme (Amiens) où vous avez un risque sur 412 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 14 cas contacts par malade,

En Lozère (Mende) où vous avez un risque sur 410 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 13 cas contacts par malade,

Dans le Gard (Nîmes) où vous avez un risque sur 407 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 14 cas contacts par malade,

Dans les Alpes-de-Haute-Provence (Digne-les-Bains) où vous avez un risque sur 405 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 15 cas contacts par malade,

Dans la Meurthe-et-Moselle (Nancy) où vous avez un risque sur 399 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 16 cas contacts par malade,

Dans le Territoire de Belfort (Montauban) où vous avez un risque sur 398 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 12 cas contacts par malade,

Dans le Val-de-Marne (Créteil) où vous avez un risque sur 399 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 14 cas contacts par malade,

Dans l’Oise (Beauvais) où vous avez un risque sur 394 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 12 cas contacts par malade,

En Haute-Garonne (Toulouse) où vous avez un risque sur 387 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 15 cas contacts par malade,

Dans le Vaucluse (Avignon) où vous avez un risque sur 386 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 13 cas contacts par malade,

En Ardèche (Privas) où vous avez un risque sur 384 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 11 cas contacts par malade,

Dans l’Aisne (Laon) où vous avez un risque sur 381 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 12 cas contacts par malade,

Dans les Pyrénées-Orientales (Perpignan) où vous avez un risque sur 370 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 16 cas contacts par malade,

En Dordogne (Périgueux) où vous avez un risque sur 363 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 12 cas contacts par malade,

En Moselle (Metz) où vous avez un risque sur 363 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 13 cas contacts par malade,

Dans la Drôme (Valence) où vous avez un risque sur 353 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 11 cas contacts par malade,

Dans le Jura (Lons-le-Saunier) où vous avez un risque sur 332 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 11 cas contacts par malade,

Dans le Tarn (Albi) où vous avez un risque sur 325 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 11 cas contacts par malade,

Dans le Var (Toulon) où vous avez un risque sur 303 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 13 cas contacts par malade,

Dans les Bouches-du-Rhône (Marseille) où vous avez un risque sur 254 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 14 cas contacts par malade,

Dans les Alpes-Maritimes (Nice) où vous avez un risque sur 221 de croiser un nouveau malade dans la semaine, ils ne testent que 11 cas contacts par malade,


Publié par à Aucun commentaire:

lundi 1 février 2021

EN 2007 UN GOUVERNEMENT HUMANOCRATE MONDIAL AURAIT LIMITE LES EMISSIONS CARBONE A 1,8 KILO PAR JOUR PAR PERSONNE AVEC DES TICKETS RATIONNEMENT CARBONE. LA CATASTROPHE CLIMATIQUE EST UN CRIME DE LA DEMOCRATIE CAPITALISTE !

 Par Julie Amadis
et Yanick Toutain
#IpEaVaEaFaF
01/02/2021

"Quiconque aurait voulu extraire du carbone (gaz, charbon, pétrole) du sol aurait donc du acheter préalablement un droit un stocker le carbone qui sera émis finalement.
Selon ce même principe le niveau de droits à polluer que les Humains recevraient serait pour l'année 2021 de 5,1 Gtc (5,1 milliards de tonnes de carbone) qu'on peut aussi convertir en 20,5 GtCO2, moins de 21 milliards de tonnes de CO2.
Seulement voilà, en 2007, il n'y avait pas de gouvernement humanocrate mondiale, Jean Jouzel et ses collègues escrocs du GIEC continuaient à prendre l'avion pour faire leur pseudo conférences alarmistes et ils refusaient de limiter leurs salaires à 1000 euros par mois.
On comprend alors leur refus acharné et criminel de mettre en place des tickets rationnement carbone (1,8 kg/jour) depuis 13 ans !
Et donc le résultat c'est que le niveau de rationnement carbone - 5,1 GtC a largement été dépassé.
Les médias de la bourgeoisie applaudissent la "chute historique"
Mais dans le titre des journalistes bourgeois du Monde ne figure pas le niveau atteint - qu'on trouve seulement à la fin du deuxième paragraphe : 34 milliards de tonnes de CO2 (34 GtCO2) qui sont donc 9,3 GtC.
9,3 milliards de tonnes de carbone c'est quasiment le double des 5,1 GtC autorisés par les tickets rationnement carbone !


EN 2007 UN GOUVERNEMENT HUMANOCRATE MONDIAL
AURAIT LIMITE LES EMISSIONS CARBONE A 1,8 KILO PAR JOUR
 PAR PERSONNE AVEC DES
TICKETS RATIONNEMENT CARBONE.
LA CATASTROPHE CLIMATIQUE EST UN CRIME DE LA DEMOCRATIE CAPITALISTE!


La tempête "Justine" qui sévit actuellement dans le Sud Ouest n'est rien à côté de ce que nous vivrons et vivrons nos enfants, petits-enfants ou arrières petits enfants d'ici la fin de ce siècle !
Le Monde a titré un article aujourd'hui :

La France pourrait connaître un climat extrême à la fin du siècle

Mettre fin au capitalisme, remplacer tous  les chefs d'Etat criminels écologiques par des délégués révocables responsables est urgent pour sauver l'humanité !

Selon les projections des scientifiques 3 scénarios sont envisageables. Si le capitalisme perdure, les émissions vont s'accroître et le scénario apocalyptique du film "Le Jour d'Après" arrivera très vite. Si nous stoppons les émissions carbones par une révolution humanocrate, si nous instaurons le salaire unique mondial à 1000 euros par mois par Terrien limitant ainsi la consommation polluante des riches, si nous ajoutons à cette mesure des Tickets Rationnement Carbone de 1,8 kg par jour, les émissions seront tellement faible que nous empêchons  les catastrophes à répétition d'arriver et sauvons l'humanité.

Les températures moyennes risquent d’augmenter de 3,9 °C sur la période 2070-2100 par rapport à 1976-2005, et jusqu’à + 6 °C l’été, en cas d’émissions de gaz à effet de serre non contrôlées, selon les nouvelles projections publiées, lundi, par Météo France, auxquelles « Le Monde » a eu accès en exclusivité

Météo-France dresse trois scénarios : un premier, particulièrement optimiste, qui imagine une France qui atteindrait la neutralité carbone vers 2070. Deuxième hypothèse, moins ambitieuse : les émissions poursuivent leur course avant un freinage à partir de 2050. Enfin, dernier scénario : rien de change. Et sans surprise, nous risquons quelques suées froides : la température augmenterait dans ce dernier cas de l’ordre de 3,9 °C par rapport à la période de référence 1976-2005. En clair, il pourrait faire +6 ° l’été selon certaines simulations.

Des canicules plus chaudes et plus longues

Et ce n’est pas tout. Quoiqu’il arrive, les canicules vont se multiplier et s’intensifier. Reste à savoir dans quelle mesure. Selon ce rapport, le nombre de jours de vague de chaleur serait multiplié par deux dans le scénario le plus optimiste, par trois à quatre dans le scénario intermédiaire et par cinq à dix dans le scénario le plus pessimiste.

Ces hypothèses laissent supposer que sur l’arc méditerranéen, la vallée du Rhône et la vallée de la Garonne, par exemple, nous puissions connaître des canicules de deux mois à 50°… Conséquences : les nuits tropicales s’installeraient en France. Dans le pire des cas, le thermomètre afficherait plus de 20 degrés jusqu’à 90 nuits par an.

Plus de pluies l’hiver, moins l’été

Cette modification de la météo aurait également un impact sur les pluies. « Les projections simulent des cumuls en légère hausse à l’échelle de la métropole : entre + 2 % et + 6 % selon les horizons et les scénarios, résume Le Monde. Cette moyenne annuelle, assortie de fortes incertitudes, masque une grande différence entre les saisons, avec une hausse de la pluviométrie l’hiver (+ 9 % à + 20 %) et une baisse l’été, jusqu’à − 22 % en fin de siècle dans un scénario d’émissions incontrôlées. » Ce qui laisse supposer des sécheresses et difficultés pour l’agriculture et milieux naturels… 20 Minutes

REVOLUTION ANTI-CAPITALISTE :
LE CAPITALISME A DETRUIT LA TERRE
DETRUISONS LE CAPITALISME

Le capitalisme a détruit la Terre.
La courbe des émissions carbone le montre de façon très net.


CO2 31 MILLIARDS DE TONNES EN 2007,
34 MILLIARDS DE TONNES EN 2020 
AUCUNE BAISSE MAIS UNE AUGMENTATION
 DE PRESQUE 10% EN 13 ANS

En 2007 les émissions de CO2 dépassaient 31 milliards de tonnes (31GtC) (source)
Les souvenirs de cours de chimie permettent de comprendre que l'atome de carbone correspond à la fraction 12 / 44 de la molécule de dioxyde carbone (CO2 = 12 + 2 * 16= 44)
On peut donc calculer 31 * 12 / 44 pour trouver 8,4 GtC (8,4 milliards de tonnes de carbone)

En supposant qu'un gouvernement mondial humanocrate aurait distribué à chaque Terrien, chaque jour, un ticket de rationnement carbone égal à 1,8 kilos. Il aurait le droit chaque année de polluer la Terre par 1,8 * 365,25 = 647,45 kg de carbone ou encore 0,64745 tonnes de carbone par an.
Pour les 6,675 milliards d'humains de cette année-là cela fait donc un total de 
6,675 *  0,64745 tonnes  =  4,388 GtC (milliards de tonnes de carbone)

On peut alors comparer ce chiffre avec le chiffre des émissions carbone de 2007 : 8,4 GtC
On constate alors que ce gouvernement mondial humanocrate aurait distribué un "droit à polluer" égal à 52% du total effectivement émis.

Ce total correspond (à peu de chose près) à ce qui aurait été stocké dans des "puits carbone"
C'est en effet environ 55% qui est annoncé actuellement comme la fraction des émissions carbone n'allant pas dans l'atmosphère.
Quiconque aurait voulu extraire du carbone (gaz, charbon, pétrole) du sol aurait donc du acheter préalablement un droit un stocker le carbone qui sera émis finalement.
(On remarque que la fraction restante - les émissions carbone atmosphérique - impliquerait d'acheter aussi des droits à polluer mais non pas à chaque humain mais à un "Fonds Mondial d'Assurance Climatique" - FMAC ou GCIF pour "Global Climate Insurance Fund"

Selon ce même principe le niveau de droits à polluer que les Humains recevraient serait pour l'année 2021 de 5,1 Gtc (5,1 milliards de tonnes de carbone) qu'on peut aussi convertir en 20,5 GtCO2, moins de 21 milliards de tonnes de CO2.

Seulement voilà, en 2007, il n'y avait pas de gouvernement humanocrate mondiale, Jean Jouzel et ses collègues escrocs du GIEC continuaient à prendre l'avion pour faire leur pseudo conférences alarmistes et ils refusaient de limiter leurs salaires à 1000 euros par mois.
On comprend alors leur refus acharné et criminel de mettre en place des tickets rationnement carbone (1,8 kg/jour) depuis 13 ans !

Et donc le résultat c'est que le niveau de rationnement carbone - 5,1 GtC a largement été dépassé.
Les médias de la bourgeoisie applaudissent la "chute historique" 

La chute historique des émissions de CO2 en 2020 ne devrait pas se prolonger
Alors qu’ils avaient augmenté de 0,1 % en 2019, les rejets de CO2 devraient connaître une baisse de 7 % en 2020. Cette tendance de court terme ne permettra pas d’atteindre les objectifs de l’accord de Paris.

Mais dans le titre des journalistes bourgeois du Monde ne figure pas le niveau atteint - qu'on trouve seulement à la fin du deuxième paragraphe : 34 milliards de tonnes de CO2 (34 GtCO2) qui sont donc 9,3 GtC.
9,3 milliards de tonnes de carbone c'est quasiment le double des 5,1 GtC.
La prétendue lutte pour sauver le climat est une farce tragique et criminelle. 
Les efforts sont une farce, comme une petite musique pour rassurer les passages du Titanic pendant que le bateau coule sans que personne ne se décide à réagir à la hauteur de la situation.


LIRE : 

Les capitalistes sont des criminels écologiques. Ils ont détruit l'humanité.


Nous devons donc pour sauver la Terre et l'humanité mettre fin au capitalisme !

REVOLUTION HUMANOCRATE : DES CRIMINELS ECOLOGIQUES GOUVERNENT LA PLANETE LES REMPLACER PAR DES DELEGUES REVOCABLES


Parmi les 7,8 milliards d'humains, tous ceux qui ont plus de 7 ans doivent s'auto-organiser par groupes de 25 (CDR de base) par groupes de 125 (grands CDR de base) et par groupes de 625 - tribus politiques ou arouch.
Ce sont donc 6,25 milliards âgés de plus de 7 ans qui doivent former 10 millions de tribus politiques ou Arouch en réunissant 625 personne et en désignant leur délégué de tribu ou délégué d'arouch 1 pour 625
Il faut que les présidents soient remplacés par des coordinateurs nationaux, que chaque continent désigne des coordinateurs continentaux et que ceux ci désignent des coordinateurs mondiaux.
Seul l'héritage de la Commune de Paris, des CDR de Thomas Sankara, des "delegados de grupos" des anarchistes espagnols en 1936, des Arouch d'Algérie, des délégués de Soviets des révolutions russes de 1905 et 1917 permettra de mettre fin à la démocratie esclavagiste athénienne qui a permis aux criminels écologiques des classes spoliatrices d'avoir le pouvoir !

LIRE : 

#CatastropheClimatique #FridaysForFuture et #SystèmeDEGAGE en Algérie n'ont qu'une seule solution: 6,25 milliards d'humains formant 10M d'arouch #1pour625


Si Greta Thunberg au lieu d'aller pleurnicher de l'aide à tous les criminels écologiques avait appelé les jeunes de Fridays For Future à s'auto-organiser en délégués révocables 1 pour 25, la dynamique pour sauver la Terre aurait démarré et les pronostiques pour notre survie seraient plus positifs.


DES TICKETS RATIONNEMENT CARBONE DE 1,8 KG/JOUR/ PERSONNE UNE VRAIE TAXE CARBONE POLLUEUR PAYEUR POLLUE PAYE

extrait de notre article :  

Carburant : La taxe Macron une fausse "taxe carbone" mais vrai cadeau aux multinationales. Il faut une vraie taxe carbone versée aux pays pollués selon le principe #pollueurpayeur #polluépayé #PolluterPays #PollutedPaid et un fonds d'assurance mondial climat


Alors que pour l’année 2015, ce n’est pas un surenchérissement de 3,8Mds€ qu’aurait du subir l’essence, mais un montant de 40,17Mds d’euros
En effet, le total de 3,8 Mds€ pour un montant de 25,8 € la tonne de CO2 (équivalent donc à 9 centimes le kg est quasiment 10 fois moins que ce qui est indispensable (1 € de taxe carbone par kg de carbone)
3,8 Mds€ correspond donc à l’émission de 40,17Mds de tonnes de carbone…… qui devrait donc atteindre un montant de 40,17Mds € à verser à l’Afrique.
Mais d’autres émissions que l’essence sont faites sur le territoire national : on arrive à une empreinte  locale 2015 égale à 82Mds tonnes de carbone
Ce qui implique que Hollande et Macron auraient dû verser en 2015 82 Mds€ aux Africains pour les émissions carbone faites en France.

(Noter au passage qu'une molécule de CO2 contient 12/44 de carbone
Le calcul correspond à C divisé par (C+ 2 fois O) soit donc 12 divisé par (12+2 fois 16)
Ce qui explique que 10,5 tonnes de CO2 émises par an soient égales à 7,9 kg de carbone émis par jour)

TAXER LE CARBONE DES IMPORTATIONS ET PAYER LE FONDS MONDIAL D’ASSURANCE CLIMATIQUE

La France importe de plus en plus de produits.
Aujourd'hui un produit consommé sur 3 vient d'un pays étranger.
Le chiffre est frappant : en France, un produit acheté sur trois vient désormais de l’étranger. Le Monde

L'empreinte carbone totale des Français par personne n'a pas évolué depuis 1995. Elle est restée à 7.9 Kg de carbone par jour par Français.(10,5 tonnes de CO2 par an)
Mais cette stabilité masque une réalité absurde : Diminution des émissions locales et augmentation des émissions pour les produits importés
Comme si la France avait exporté ses activités criminelles écologiques et les avait confiées aux autres pays
En effet, les émissions de carbone sur le territoire métropolitain ont baissé. Elles sont passées de 5.3 Kg par jour par habitant à 3.5 kilos par jour par habitant.
Une baisse en 10 ans de 1.8 kg/jour/hab.


Cette baisse des émissions sur le territoire national est compensée par l'augmentation des émissions de carbone associées aux importations.
Ces émissions sont passées de 2.6 kgC par jour à 4.3 kgC par jour en 10 ans.

Une vraie Taxe Carbone imposerait que le montant de cette Taxe Carbone atteigne 1€ par kilo de carbone, ce qui est beaucoup plus important que leur taxe carbone actuelle.
La Taxe carbone des importations de produits servirait au fonds mondial d'assurance climatique.
Le fonds mondial d'assurance climatique serait chargé de financer des infrastructures pour empêcher de nouvelles catastrophes, de financer la reconstruction lors de catastrophe climatique etc.

Cette taxe sur les importations reviendrait actuellement à ce que la France verse 102,1Mds€  par an  au fonds mondial d'assurance climatique.

La fausse taxe carbone actuelle ne s'occupe absolument pas des objets importés qui pourtant ont bien émis du carbone lorsqu'ils ont été produits.

DÉDUIRE DU MONTANT LE PRIX DES TICKETS RATIONNEMENT CARBONE DES FRANÇAIS


En 2007, chaque Terrien avait le droit d’émettre 1,8 Kg de carbone par jour.
En effet, en 2007, 1,8 kg par jour par habitant correspondait au maximum de ce que pouvait supporter la Terre. C'était le maximum que l'océan pouvait encore absorber.
Nous gardons pour référence cette limite (même si de nouvelles études nous donneraient un chiffre plus bas encore).
En Occident les habitants émettent bien plus que 1,8 kg par jour. Les Français émettent en moyenne 7,9 kilos par jour de carbone soit 4,38 fois que la limite tolérée par la planète.
Les habitants des pays les plus pauvres qui se trouvent en Afrique subsaharienne majoritairement, territoire pré-carré de la France, émettent bien moins que 1,8 kg par jour.
Les habitants qui émettent plus de 1,8 kg par jour devraient donc payer le montant équivalent à leur dépassement de limite autorisée aux pollués qui supportent les conséquences dramatiques du couvercle carbone sans en être responsable.
On déduit donc de la taxe carbone globale que chaque Français pollueur devra verser aux pollués le montant des Tickets Rationnement Carbone auquel il a le droit chaque jour, 1kg 8 correspondant à 1 euros 80 .
En prenant en considération l'empreinte carbone de la moyenne des Français, la France devra verser 142,50Mds€ par an de Taxe Carbone aux pays pollués.


Cette Taxe Carbone sera distribuée aux pollués non pollueurs.
Principalement aux Africains.
La France devrait 82 Mds d'euros aux Africains !

LIRE AUSSI :

A bas les #escrologistes de la fausse Taxe Carbone. ennemis des TRC Tickets Rationnement Carbone #PolluéPayé #82Mds€ pour l'Afrique

Taxe carbone aux frontières : l'article du Figaro prouve que les pauvres gagneraient 145 € par an avec une taxe carbone 11 fois plus élevée avec des Tickets Rationnement Carbone (TRC)

EGALISME : 1000 EUROS POUR CHAQUE TERRIEN +
 500 EUROS PAR ENFANT 

Les prétextes des classes spoliatrices pour avoir toujours plus à consommer n'ont aucune valeur scientifique.
L'essentiel de ce que nous produisons provient du stock des inventions et découvertes de nos ancêtres. 
Sans les mots, sans le feu, sans l'agriculture inventée pendant la préhistoire, sans les nombres (les tables de multiplication furent inventées au Congo il y a 20 000 ans, 15 000 ans avant les Pharaons) notre productivité serait minuscule.

Personne ne mérite d'avoir plus qu'un autre, donc nous devons nous partager le revenu mondial disponible en parts égales pour tous les Terriens !

De cela dépend la survie de l'humanité. Ce sont les classes spoliatrices, bourgeoisie, innovoisie, formoisie qui ont détruit l'humanité avec leur pathologie consumériste !
Ce sont les Innovants alliés aux peuples martyrisés qui vont changer l'Histoire et peuvent sauver l'humanité.

COMPLEMENT : UN TEXTE DE 2009

41.Posté par Yanick Toutain le 30/12/2009 12:31 

Bonjour aux lecteurs 
comme Scorpio réponds avec un semblant d'argument, je vais déposer une réponse. 
(@34.Posté par scorpio le 29/12/2009 23:53 ) 

Comme il conclue par "en fait j'ai même pas envie de savoir." ... jevais répondre... mais aux autres lecteurs qui auraient lu son "argumentaire". 

Comme il a écrit, en prologue, "...j'ai pas tout compris, c'est vrai il est tard, la journée a été longue; "... je vais répondre sans être aussi insultant et mal poli que lui. (Aurait-il été mal élvé qu'il pourrait invoquer des excuses) 

et Comme, enfin, il a écrit 
" néanmoins si je résume votre prose c'est : 
....taxons les produits fabriqués chez nous, taxons les ménages français, mais surtout importons, importons, importons encore et encore, toujours plus, de CHINE, oui de CHINE, comme vous l'écrivez avec des majuscules de manière compulsive, et, et , et, surtout pas de taxes, surtout pas, jamais, NON, mais IMPORTONS, IMPORTONS MASSIVEMENT DE CHINE ET D'AILLEURS, OUI CONSOMMONS MASSIVEMENT DE LA MERDE PRODUITE A 20000 KMS DE CHEZ NOUS, transportée à grand renforts de carburants fossiles, par mer, par air, par terre, oui achetons low costs, pas taxer, non jamais, interdit, pas bien...pas bien taxer LA CHINE, non pas bien du tout.....mal, très mal..... " 
... ma réponse va surtout consister à démentir formellement les élucubrations dont il ose prétendre que j'en serais l'auteur. 

1° Un Africain touche un ticket carbone égal à 1,8 kilos de carbone. 

2° il le vend sur le marché. Pour une somme de 18 euros. (10 euros le kilo de carbone). Il a échanger son "droit à polluer" contre 18 euros. 

3° 999 autres voisins vendent comme lui leur ticket quotiden. 

4° Ces 1000 africains touchent donc 18000 euros de TAXE CARBONE. 
(Je dis "taxe" parce ce que la vente de leurs tickets de rationnement, en monétarisant ces tickets en a transformé la valeur en "taxe carbone". 

5° Ils vendent en fait un DROIT DE STOCKAGE carbone. Comme l'océan accepte 4 milliards de tonnes de carbone chaque année, c'est leur quota de stockage qu'ils vendent. 
Remarquons - cela aura une importance cruciale cruciale quand le débat cessera d'être pollué par les ignares gouvernementaux et leurs alter égo de la gauche colonialiste - que ce droit de stockage est illimité dans le temps : L'Africain initial ne vend pas un droit de stockage annualisé. Il vend un droit de stockage pour .... mettons 50 ans. 
Les 10 euros sont donc une sorte d'actualisation pour 50 ans d'une location annuelle. 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Valeur_actuelle_nette:// 
Ce prix aura pour vocation d'augmenter jusqu'à un seuil intolérable économiquement. 

6° Déplaçons nous vers la Chine (on aurait pu d'arrêter près d'un puits de pétrole en Arabie Saoudite, le principe est le même) 

7° Une entreprise capitaliste chinoise possède un puits de charbon .... 
Wikipédia : "En 2006, la Chine était le premier producteur mondial de charbon avec 2 380 millions de tonnes, suivie par les États-Unis (1 053) et l'Inde (447). Elle dispose de 12,6 % des réserves totales de charbon" 
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie_de_la_R%C3%A9publique_populaire_de_Chine#Les_ressources_du_sous-sol:// 

... ou un puits de pétrole 
"Pétrole : 230 millions de tonnes, dont 70 % exploités en Chine, " (Wiki)


8° Elle va vouloir extraire du pétrole de son sous-sol. 
C'est à ce stade que la taxe carbone va s'incruster dans le bien matériel. 
en effet 
9° on sait que 

"Un véhicule consommant 1 L d'essence va donc rejeter un peu plus d'un kilo d'eau et 2.3 kg de CO2. "

http://www.econologie.com/equation-de-combustion-articles-638.html:// 
Il est facile de calculer le fait que ces 2,3 kilos de CO2 (dioxyde de carbone) contiennent 0,63 kilos de carbone. 
(la fraction pour ce calcul est 12 / ( 12 + 2 * 16) . Cette fraction équivaut à C/ (C + 2 * O ) 

10° Comme on va simplifier l'exemple en accolant l'usine de raffinage au puits de pétrole, le capitaliste chinois sait donc que pour 1 litre d'essence qu'il va mettre sur le marché, ce seront 0,63 kilos de carbone qui seront émis dans l'atmosphère, il va falloir qu'il paye la taxe carbone équivalente. 

11° soit donc un prix de 10 euros pour un kilo de carbone. 

12° une règle de trois (résumée à une multiplication) va donc nous donner un montant de 6,3 euros de taxe carbone pour UN LITRE d'essence qui sortira de la raffinerie de cet extracteur de pétrole. 

13° cette taxe est UN DROIT A EXTRAIRE qui correspond à UNE AUTORISATION A STOCKER LE CARBONE DANS L'OCEAN. 

14° Dans le cas qui nous intéressait au début, les 1000 africains ont vendus au marché ou au capitaliste chinois pour 18 000 euros de taxe carbone. 

15° Ce capitaliste a donc le droit de mettre sur le marché (18 000/10) 1800 kilos, 1,8 tonnes de CO2. 
Soit donc 2870 litres d'essence. 
Car le litre d'essence, dès la raffinerie est renchéri de 10 euros de taxe. 

16° Le fabriquant de "jean chinois" cher à l'UMP aura donc une contrainte extraodinaire qui va peser sur lui : va-t-il passer à l'énergie solaire ou perister - stupidement - à extraire le carbone du sous-sol chinois. 
La réponse est facile à deviner : la loi du développement inégal et combiné (de Léon Trotsky) va inciter la Chine à devenir le premier pays à énergie solaire de la Terre. 

17° Idem pour le porte-containeur. 
Il devra modifier son énergie (solaire ou ... retour à la voile) 

18° dans le cas contraire, le prix à l'arrivée en France sera grevé de la taxe carbone de l'énergie de fabrication et de l'énergie de distribution (de transport) 

On est loin des élucubrations de l'"homme fatigué" qu'est l'anonyme Scorpio. 

Le lecteur honnête peut, maintenant, relire ses propos dont l'anonymat de l'auteur est requis pour lui éviter de succomber à une exception possible à la loi "Le ridicule ne tue pas !" 
Publié par à Aucun commentaire:
Libellés : , , , , , , ,
Inscription à : Articles (Atom)