Facebook aide Médiàfric Franceàfric à camoufler la vérité sur les crimes impérialistes et leurs terroristes

Par Julie Amadis
#IpEaVaEaFaF
Le 19/04/17






Facebook s'allie avec huit grands médias français pour, disent-ils,  "combattre les fake news (fausses informations)"

"Huit médias français, dont Le Monde, ont décidé de collaborer avec Facebook pour réduire la présence de fausses informations sur le réseau social. L’annonce en a été faite, lundi 6 février, par l’entreprise américaine, soumise à d’importantes pressions ces dernières semaines pour lutter davantage contre la prolifération de fake news, considérée par beaucoup comme un élément marquant de la dernière campagne électorale aux États-Unis." Le Monde

Qui décrétera ce qui est vrai de ce qui est faux ?

Des médias franceàfric qui font omerta sur les crimes de la France en Afrique, qui font l'omerta sur l'envoi des terroristes par Sarkozy au Mali, sur l'organisation d'attaque jihadiste avec feu orange de l'Elysée au Burkina Faso, sur le coup d'état de la France en Côte d'Ivoire pour y installer Ouattara, sur les crimes des dictateurs au service des intérêts français ... qui font omerta sur l'esclavage Bolloré qui paie les africains 50€/mois....

"Concrètement, le projet est de déployer prochainement en France un dispositif similaire à celui qui a été mis en place en décembre aux Etats-Unis avec le concours de cinq médias (ABC News, AP, FactCheck.org, Politifact et Snopes), et qui doit prochainement être lancé en Allemagne, avec la rédaction de Correctiv. En France, outre Le Monde, les médias partenaires sont l’Agence France-Presse (AFP), BFM-TV, France Télévisions, France Médias Monde, L’Express, Libération et 20 Minutes."

C'est une farce !

Et on voudrait nous faire croire que cette opération n'est pas une atteinte à la liberté d'expression.
De qui se moque-t-on ?

J'ai été condamnée par 5 tribunaux français de 2012 à 2015 à payer 35000 euros à Jean-Marie Bourry,qui était chef de la police de l'ONUCI qui a organisé le coup d'Etat en soutenant les terroristes Soro Ouattara.
J'ai été condamnée pour un article politique dénonçant ce putsch.

J'ai été condamnée pour ATTEINTE à la VIE PRIVEE du barbouze envoyé par Sarkozy installer Ouattara et Soro pour qu'ils puissent ensuite missionner les terroristes Ansardine attaquer la gendarmerie Samorogouan au Burkina Faso. J'ai été condamnée pour atteinte à la vie privée du barbouze.

Je n'ai jamais écrit l'article condamné.

Cet article ne parlait absolument pas de la vie privée du barbouze

AUCUN JOURNAL NATIONAL FRANCAIS N'A PUBLIE D'INFORMATION SUR CE SCANDALE

Le Monde n'a fait AUCUNE ENQUETE sur ce scandale

l’Agence France-Presse (AFP)n'a fait AUCUNE ENQUETE sur ce scandale, BFM-TV, n'a fait AUCUNE ENQUETE sur ce scandale France Télévisions,n'a fait AUCUNE ENQUETE sur ce scandale France Médias Monde,n'a fait AUCUNE ENQUETE sur ce scandaleL’Express n'a fait AUCUNE ENQUETE sur ce scandale, Libération n'a fait AUCUNE ENQUETE sur ce scandale et 20 Minutes."n'a fait AUCUNE ENQUETE sur ce scandale

J'éi écrit à quasiment TOUS ces médias

Ils ont repsecté l'OMERTAFRIC LA LOI DU SILENCE de la FRANCEàFRIC

OMERTA ET MENSONGES SUR LA FRANCEAFRIC DES MÉDIAS "FACT-CHEKERS" QUI TRAVAILLENT AVEC FACEBOOK POUR CENSURER CE QUI LES DÉRANGE

J'écoute les actualités à la radio et je lis la presse française pour voir comment ils mentent.
Pour connaître la réalité du monde, pour connaître la vérité, j'enquête.
Je me pose des questions logiques et je recherche les informations.
Pour s'approcher de la vérité des événements, il faut agir un comme un policier chargé de trouver le meurtrier.
J'écoute aussi France Info tous les jours pour voir quel sujet l’État franceàfric dans lequel nous vivons a décidé de mettre en avant...
Mes amis africains savent que leur réalité est occulté par les médias français. Pire, ils savent pertinemment que quand les faits ne peuvent être occultés ils sont transformés au profit de l’État français qui spolie leurs richesses naturelles et organise la mise en esclavage des africains (salaires divisés par 20).
Ils savent aussi que les français qui osent dire la vérité sur cette horreur qu'est la mise en esclavage des territoires d'Afrique par des salaires à 50€/mois sont sévèrement punis.
J'ai été, pour avoir raconté la réalité sur la Franceàfric, révoquée de l’Éducation Nationale pour "atteinte à la République française" .
J'ai aussi été condamnée avec mon camarade Yanick Toutain à 31000€ (qui vont devenir 35000€) pour un article de Yanick Toutain (que je n'ai pas écrit mais pour lequel les juges ont inventé que j'en étais co-auteur).

Les plus gros scandales franceàfric n'ont fait l'objet d'aucun article dans les médias français, y compris ceux considérés comme "indépendants" comme Le Canard Enchaîné.

RIEN SUR L'ATTAQUE JIHADISTE ORGANISE CONTRE LES BURKINABES

Alors que nous avons les preuves, les enregistrements des appels téléphoniques entre Bassolé et Soro, rien est sorti dans les médias français.
Le monde a fait il est vrai un article sur les écoutes mais sans en faire de déduction à la différence de Mondafrique qui écrivait Burkina feu orange de l’Élysée en faveur des putschistes.

Burkina, feu orange de la France en faveur des putschistes

RIEN SUR L'ENVOI DES TERRORISTES MNLA AU MALI PAR SARKOZY

Je copie colle ici un article qui dénonçait l'omerta sur cette information et la transformation des faits concernant l'intervention militaire française au Mali.

"Il a fallu que le New York Times finisse par dénoncer les sommes gigantesque versées par l’État français aux terroristes du Mali pour que quelques journaux ne se mettent à relayer l'information. Les bloggers anti-franceàfric, eux l'avaient fait longtemps avant.

Mali: Le coupeur de mains Iyad Ag Ghali qui avait reçu 20M de F.Hollande en octobre 2013 accusé par El Watan et le ministre malien Abdoulaye Diop d'être derrière les attentats actuels

Aveux d'un chef MNLA : Les terroristes sont dirigés et financés depuis l'Elysée. Sarkozy, Hollande, Puga sont les chefs des criminels Soro, MNLA, Ansardine, Iyad Ag Ghali, AQMI etc....

  

Le soutien aux terroristes au Mali se passait pendant qu'à longueur de lignes, à longueur d'émissions télévisées et radiophoniques, on nous fait passer notre chef d’État pour un ennemi des terroristes...
La perquisition récente de Iad Agd Ghali le principal chef terroriste africain donne la preuve de la protection dont il bénéficiait de la part des troupes d'occupation françaises depuis 4 ans." (mon blog)"

RIEN SUR LES SALAIRES A 50€/MOIS DE L'ESCLAVAGISTE BOLLORE

Et concernant les salaires 50€/mois de Bolloré, Fanny Pigeaud avait brisé l'omerta avec son article, Les Camerounais exploités des palmeraies de Bolloré en mars 2008. Sur France 2, en 2016, un documentaire "Bolloré un ami qui vous veut du bien" montre les mineurs payés 1,50€/jour et qui travaillent dans des conditions extrêmement dangereuses. Mais c'est tout !

Et à longueur de temps on nous fait croire que si l'Afrique est pauvre c'est que les africains sont rudement idiots ou qu'ils se laissent faire. Alors que les meilleurs hommes politiques sont africains Thomas Sankara, Patrice Lumumba, Amilcar Cabral et ils ont tous été assassinés.
MENSONGES ET TRANSFORMATION DE LA RÉALITÉ

En Côte d'Ivoire, le coup d'état contre Gbagbo pourtant reconnu comme étant vainqueur de l’élection présidentielle  par le Conseil Constitutionnel  ne sera pas du tout présenté pour ce qu'il est. Les terroristes armés de Kalachnikov dans une fausse manifestation est transformée par les médias en "manifestation pacifiste".
Et même concernant des événements hors franceàfric, ils suivent la ligne USA CIA
Par exemple sur la Syrie et le traitement de l'attaque de Trump.
Les 2 sources principales sources des médias occidentaux White Helmets et l'OSDH sont connus pour falsifier la vérité. Eva Bartlett journaliste canadienne indépendante les a dénoncés.
Lire : Syrie : attaque impérialiste de Trump sous prétexte de prétendues preuves OSDH White Helmets, officines CIA-USAID-MI6

QUELLE LEGITIMITE ONT LES MÉDIAS FRANCEAFRIC POUR JUGER LES INFORMATIONS TRANSMISES PAR LA POPULATION  ?

Ce sont ces médias franceàfric qui vont juger quelles informations sont fausses et quelles informations sont vraies.
Au nom de quoi seraient-ils une garantie de la vérité journalistique ?
Ils n'ont plus aucune crédibilité à force de nous débiter la propagande capitaliste impérialiste.

Même les journalistes africains sous dictature franceàfric critiquent à demi mot le comportement de l’État français qui soutient les dictateurs qu'ils subissent et le traitement de l'information qui en est fait en France.

" Paris a également manifesté un silence gêné lors de la présidentielle d’octobre 2015 en Guinée, suscitant de vives critiques des opposants guinéens qui y ont vu le feu orange de l’Elysée à « l’ami Alpha Condé pour organiser sa fraude ». La France n’a pas non plus pipé mot lors de la présidentielle en Côte d’Ivoire remportée par Alassane Ouattara alors que des opposants de poids tels que Charles Konan Banny et Mamadou Coulibaly s’étaient retirés du scrutin en estimant que les conditions de sa transparence n’étaient pas réunies. Au Niger aussi, les opposants expriment leur étonnement devant l’absence de réaction de la France sur les tensions pré-électorales et sur les rapports tendus entre le président Issoufou et une partie de la classe politique." Mondafrique

Maintenant Issoufou tue l'étudiant en sociologie Bagalé Mallah parce qu'il manifeste.
Il emprisonné d'autres manifestants....
Et on en entend à peine parler dans les médias français.

Les Français ne leur font pas confiance. Ils ne sont que 30% à penser que les journalistes résistent aux pressions des capitalistes !

"

Ils sont ainsi 60 % à considérer que les professionnels de l'information ne résistent pas aux pressions de l'argent contre 29 % à croire le contraire.
La méfiance est encore plus grande quand on leur demande s'ils estiment que les journalistes résistent ou non aux pressions des partis politiques et du pouvoir. Cette fois, ils sont 63% à penser que ce n'est pas le cas et 30 % à considérer, au contraire, que les journalistes « résistent ». Ces questions-là n'avaient pas été posées depuis 2000 et les réponses enregistrées cette année sont similaires aux résultats obtenus à l'époque, symbole d'une relative stabilité de l'opinion." Le Parisien

 Les médias sont tous financés par les gros patrons français qui achètent les médias pour sauver leur réputation. Exemple Bolloré avec Canal Plus

"Les grands médias appartiennent aux plus gros patrons français. Et, pas à n'importe lesquels des patrons, aux plus gros patrons franceàfric, Bolloré, Bouygues, Dassault (marchand d'armes).
Alors pour cacher toutes leurs horreurs aux Français, les salaires esclavagistes et tout ce qui va avec, le soutien au dictateurs, les coups d'état organisés, les guerres financées, les meurtres de tous les opposants politiques, il leur faut détenir la presse.
Dassault, PDG du groupe d'armement le plus connu et détenteur du journal Le Figaro, le dit franchement en 2004 :

« Pour moi, c'est important d'être propriétaire d'un journal pour exprimer mon opinion » (propos de Serge Dassault, p 629 Histoire secrète de la V° République)

Mais les patrons du CAC40 ne sont pas uniquement présents via le biais de la propriété du capital des journaux, ils font pression sur les journalistes par la publicité. Si un journaliste critique une marque présente dans les publicités du journal, l'entreprise dénoncée fait pression sur le journal pour retirer ses annonces et donc le financement indirect du journal.

« Depuis la « médiacratie » s'en donne à cœur joie. En septembre 1999, Jean-Pierre

Lesueur consacre un article dans Le Monde diplomatique aux pressions qui s'exercent, par exemple, dans les journaux économiques. En 1998, les journalistes de la Tribune, propriété de Bernard Arnault, patron du groupe de luxe LVMH, se rebellent : ils se plaignent d'une « revue de presse d'Ivan Levai (alors directeur de la rédaction du quotidien), intitulée « Diorissime », à la gloire d'une marque de LVMH ». « Les articles sur LVMH sont sous haute surveillance parce que Bernard Arnault ne supporte plus les graphes montrant une chute de ses titres. L’intérêt de ses actionnaires passe avant celui du lecteur », avouait un rédacteur du quotidien économique. A la télévision, il ne faut pas déplaire aux annonceurs. Sur M6, deux reportages ont été ainsi amputés en 2005 de séquences déplaisantes pour la Française des jeux et Renault. La société des journalistes de M6 est immédiatement montée au créneau. Mais pour une rédaction qui hurle combien se taisent. » p 629 Histoire secrète de la V° République

Les mesures d'intimidation sont monnaies courantes sur ceux qui osent faire du vrai journalisme.  Denis Robert qui a enquêté sur l'affaire clearstream en a fait l'expérience.

« Ajoutons les mesures d'intimidation une fois que l'on a déplu. Quelques expériences personnelles vécues au Point, magasine où l'auteur de ces lignes travaille depuis 2000, mais qui existent dans tous les journaux : les reporters enquêtant sur l'explosion de l'usine AZF en 2001 persistent dans la version de l'accident industriel ? Plusieurs membres de la hiérarchie du magazine sont convoqués par Total pour s'entendre dire tout le mal que l'on pense de cette version – qui sera pourtant validée entièrement par le rapport d'expertise remis en mai 2006."  p 628 Histoire secrète de la V° République

La presse ça ne se vend plus. Si les plus gros patrons français achètent des journaux, ce n'est donc pas pour faire du fric mais pour pouvoir manipuler l'opinion et contrôler ce qui est écrit sur eux et leurs amis capitalistes. Ils achètent un journal comme ils achèteraient des électeurs. Bolloré a racheté il y a peu Canal plus. Il a mis tous les journalistes mollassons et censeurs des affaires franceàfric en grève. C'est dire à quel point son OPA à Canal plus contre l'information et la vérité est puissante."

POUR LIRE LE TEXTE INTÉGRALEMENT

Pourquoi en France rien ou presque ne sort dans la presse sur la Françafrique ?

Et en plus ces journalistes chargés de faire la chasse aux fausses informations ne sont pas des représentants de la population !
Ce ne sont pas des délégués révocables représentants un nombre donné de personnes.

Et leur pouvoir de nuisance sur les citoyens est énorme. Voilà ce que l'on sait de comment ils vont procéder pour empêcher les informations qui les dérangent.

"Si deux médias partenaires établissent que le contenu signalé est faux et proposent un lien qui en atteste, alors ce contenu apparaîtra aux utilisateurs avec un drapeau mentionnant que deux « fact-checkers » remettent en cause la véracité de cette information. Quand un utilisateur voudra partager ce contenu, une fenêtre s’ouvrira pour l’alerter." Le Monde

LA PEUR DES RÉSEAUX SOCIAUX DES POLITIQUES CAPITALISTES
C'EST LA CRAINTE QUE TOUTE LA VÉRITÉ SUR LEURS IGNOMINIES NE SOIT DÉVOILÉE

On entend régulièrement des messages d'hommes politiques disant que les réseaux sociaux sont dangereux.
Il y a même eu une opération "on vous manipule" sur twitter du gouvernement Hollande.
Les réseaux sociaux sont dangereux pour qui ? Dangereux pour eux certainement.
Parce que c'est de l'info que eux, les marionnettes des capitalistes, ne contrôlent pas à la différence des médias traditionnels qu'ils contrôlent totalement.

Voir le film Poison D'avril de William Karel. On voit comment les journalistes qui s’intéressent un peu aux pauvres d'autres pays se font envoyer bouler par le directeur de rédaction qui décident de faire un journal totalement manipulateur sur l'insécurité en France avec un fait divers construit de toute pièce.

https://www.youtube.com/watch?v=tVJCsTCe6Rs

Après avoir acheté la quasi totalité des médias, voilà nos gros patrons spoliateurs et esclavagistes (Bolloré, Dassault) qui craignent que la vérité sur leurs agissements ne soit trop connue du grand public.
Leur solution ?
Contrôler les réseaux sociaux. C'est leur rêve depuis qu'ils existent. Et ils y sont presque arrivés.
Pour réussir cette entreprise, il faut un prétexte. Ils l'ont trouvé et ils l'ont construit.
La victoire de Trump !
Trump est un pourri capitaliste un peu taré qui commence la 3° Guerre mondiale mais Hillary Clinton était celle qui a crée Al Qaeda et Daech ... Alors entre la peste et le choléra... On a la peste....
Mais eux militaient pour Clinton et cherchaient à faire croire que les vérités de Trump sur le soutien de Clinton aux djihadistes étaient une fake news. Pourtant c'est une vérité crue. On a les vidéos en ligne ou Hillary se vante carrément d'avoir crée Al Qaeda.

Des délégués révocables pourraient avoir comme fonction de trier le vrai du faux mais sans censure. On peut imaginer des sites où un délégué ferait un travail d'enquête et indiquerait en quoi telle ou telle information lui parait plausible ou non et pourquoi. Mais ces délégués auront la légitimité de la représentation populaire. Ils ne dépendront pas comme c'est le cas actuellement de la volonté de spoliateurs qui veulent manipuler l'information en leur faveur.


Joachim Steinhöfel, avocat dit à propos de cette opération facebook anti fake news :

« Tout ce qui se passe ici, ce n'est pas une lutte contre les fake news ou contre une information qui ne correspond pas à la réalité. C'est une tentative de la classe politique de récupérer le pouvoir, le contrôle et la domination » Sputnick News

A travers cette opération de chasse aux fake news c'est notre liberté d'expression qui est attaquée mais surtout et c'est plus grave c'est la révélation de la vérité auquel les médias fraceàfric allié à Facebook combatte.

Les USA ont commencé, la France a suivi et le prochain pays touché par ce dispositif sera l'Allemagne. 3 pays capitalistes, 3 pays criminels écologiques, 3 pays impérialistes qui veulent museler leur population.

C'est la Révolution mondiale qui approche et qui leur fout la trouille.