Afrilisation : les découvertes et innovations de nos ancêtres africains sont innombrables

Art rupestre en Afrique du Sud à Ceberberg

Par Julie Amadis

#IPEAVAEAFAF

Le 11/10/2016

AFRIQUE BERCEAU DE L’HUMANITÉ

L'Afrique est le berceau de l'humanité.
Les plus vieux hominidés ont été retrouvés en Afrique.
La plus récente découverte archéologique de squelette a eu lieu récemment en Afrique du Sud (90 % du squelette a été découvert). Il a été nommé "Little Foot" et les archéologues le datent de 3,67 millions d'année avant notre présent. Il est plus ancien de un demi million d'années de Lucy. squelette retrouvé en Éthiopie et daté de 3,2 millions d'années.
Selon l'archéologue français Laurent Bruxelles qui travaille sur l'étude de "Little Foot" :

"Cela montre que plusieurs australopithèques, l'ancêtre de l'homo habilis, vivaient en même temps en plusieurs endroits d'Afrique, berceau de l'humanité et véritable piège à fossiles. Maintenant on va faire parler chacun de ses os. On sait déjà qu'il était bipède et grimpait aux arbres." (La dépèche)

Les plus anciens squelettes humains retrouvés ont tous été découverts en Afrique.  Toumaï (-7 millions d’années), Orrorin (-6 millions d’années), Lucy (-3,2 millions d’années), et Australopithecus sediba (-1,95 millions d'années) sont les plus anciens squelettes et ils ont tous été découverts sur le continent africain.

Et jusqu'à 8000 avant notre ère les Européens avaient la couleur de peau des Africains.

LIRE :

Paléolithique : Les ancêtres des Européens sont des Africains à peau foncée. Les éclaircir comme Rahan est raciste.

L'Afrique est le foyer unique de l'humanité

Les études récentes de génétique confirment les dires du grand historien Cheikh Anta Diop. L'éclaircissement des peaux en Europe est très récent à l'échelle de l'humanité.


Au Paléolithique les humains étaient des Innovants.

Les humains du Paléolithique étaient des Innovants

Et les plus grandes découvertes ont été faites avant les migrations vers les autres continents. Pour Cheikh Anta Diop, ce sont des innovations majeures comme la navigation qui auraient permis aux Africains de migrer. D'autres chercheurs avancent eux la découverte du feu sans quoi les humains n'auraient pas pu survivre au froid du nord.

"Selon Diop, Homo sapiens aurait suivi, dans les premiers temps, la disponibilité naturelle des ressources alimentaires (animales et végétales) au gré des conjonctures climatiques ; en empruntant toujours les voies naturelles de sortie de l'Afrique (Sicile, Italie du Sud, isthme de Suez, détroit de Gibraltar)²⁸. Selon le site internet Hominides.com, les catalyseurs culturels de cette migration consisteraient dans la maîtrise du feu²⁹, permettant de vivre dans des contrées tempérées, et, selon Diop, l'invention de la navigation³⁰, permettant de traverser de vastes étendues aquatiques." (Wikipédia)

NOMBREUSES DÉCOUVERTES ET INVENTIONS
EN AFRIQUE AU PALÉOLITHIQUE

Le terme "Afrilisation" est un concept de Yanick Toutain qui veut dire "la civilisation non urbaine"

"AFRILISATION : "On appellera afrilisation toute véritable "civilisation" non urbaine.
En intégrant le fait que les prétendues "civilisations" furent rapidement des structures Parasites visant davantage à freiner le progrès humain pour stabiliser les structures sociales esclavagistes et bancocrates." Groupe Afrilisation

Comme le disait Cheikh Anta Diop, les premières civilisations viennent d'Afrique.

Cheikh Anta Diop

 "Si l'Afrique est le « berceau de l'humanité », alors, selon Diop, les plus anciens phénomènes civilisationnels ont dû nécessairement avoir eu lieu sur ce continent" (Wikipédia)

Nous avons le devoir de poursuivre le travail de Cheikh Anta Diop et de trouver un maximum d'informations sur la vie, les découvertes et innovations de nos ancêtres africains. 

Cette "civilisation" africaine non reconnue car égaliste ne s'intègre pas dans les schémas occidentaux de "civilisation" dans le  sens où la bureaucratie n'existait pas, les hiérarchies non plus, les guerriers et les religieux n'avaient pas de raison d'être.
Pourtant elle est riche cette civilisation non urbaine.
L'Afrilisation ne prend en compte l'Egypte qui constitue une civilisation urbaine.
Pour étudier l'Egypte antique il faut s’intéresser aux travaux de Cheikh Anta Diop.

L'Afrilisation, ce ne sont pas de gigantesques monuments construits sur la sueur et la mort de milliers d'esclaves.... mais des découvertes majeures en mathématiques, botanique, astronomie....

LA CÉRAMIQUE UTILISÉE BIEN AVANT LE MOYEN ORIENT

.
Au Mali, la céramique était utilisée bien avant le Moyen Orient. Des fragments de céramiques ont été trouvés à Ounjougou et on les date de 12000 avant notre ère !

« Ainsi, à Ounjougou, au Mali, en 2003, nous avons découvert des fragments de céramiques sous 15 mètres de sédiments, dans une strate attribuable au début de l'holocène (période couvrant les douze derniers millénaires). Notre étonnement a encore grandi lorsque, à l'issue des campagnes de fouilles menées entre 2004 et 2006, nous avons obtenu tous ces tessons de datation par les méthodes de carbone 14 et de la luminescence stimulée optiquement (OSL) nous renvoyant au delà de 9500 avant notre ère, soit plus de deux mille ans avant l'apparition de la céramique au Proche Orient, plusieurs siècles avant les plus anciens témoins du Sahara et, pour le moins, contemporaine de la plus ancienne date connue pour la vallée du Nil »
p 59, 60 Innovations et dynamiques créatives dans la préhistoire africaine de Eric Huysecom et Kléna Sanogo dans Petit précis de remise à niveau sur l'histoire africaine à l'usage du président Sarkozy

2000 ans avant le Moyen Orient !
Le Moyen Orient est pourtant présenté comme l'endroit le plus révolutionnaire en terme d'innovations durant la période préhistorique.
Et l'Afrique n'est jamais mise en valeur pour ses innovations. Ce continent est présenté aux petits européens comme un "continent retardataire" !
Une falsification de l'histoire qui sert de propagande raciste !

DES DÉCOUVERTES MATHÉMATIQUES DÉCOUVERTES
75000 ANS AVANT NOTRE ÈRE

Les Mathématiques ont été découvertes en 75000 avant notre ère par des Africains. Nos ancêtres de Blombos réfléchissaient aux triangulations et aux pavages récursifs. Ceux d'Ishango réfléchissaient à la conjecture de Goldbach.
Il y eut des découvertes majeures en Mathématiques bien avant que les humains d'Afrique ne viennent peupler le continent européen.

"Les traces les plus anciennes d’objets mathématiques dans l’histoire de l’humanité, des figures géométriques gravées avec des outils tranchants performants sur deux morceaux de pierres ocres, ont été découvertes en Afrique du Sud dans une grotte à Blombos. Ces découvertes ont fait l’objet d’une publication dans le numéro du 15 février 2002 du Journal Science qui a fait couler beaucoup d’encre (7), et pour cause. Les objets découverts ont été datés de 75 000 ans avant notre ère, à une période où de mémoire d’homme, les pieds d’aucun homme n’aient encore foulé le sol de l’Europe ou de l’Asie continentale, l’arrivée de l’homme moderne en Europe en provenance de l’Afrique, le berceau non seulement de l’humanité mais aussi de la civilisation moderne, datant seulement de 40 000 ans avant notre ère.

En plus de l’ancienneté de ces objets mathématiques, ce qui frappe le plus à la première vue un mathématicien contemporain, c’est la rigueur et la régularité dont témoignent les figures géométriques de Blombos à un niveau de loin supérieur à celui de la « triangulation » et plus généralement de la « discrétisation » d’une surface dans la théorie des éléments finis, comme en a convenu un des experts de cette théorie avec lequel nous avons eu le plaisir de discuter de la question, notre collègue Daniel Leroux, à l’issue d’une remarquable conférence de ce dernier sur cette théorie (8)." SUR L’ORIGINE AFRICAINE DES MATHEMATIQUES par Pascal Kossivi ADJAMAGBO

75000 ANS AVANT NOTRE ÈRE : DES BIJOUX ÉTAIENT CONFECTIONNES

Dans la grotte de Blombos, en Afrique du Sud, 39 perles ont été trouvées.
Ces perles ont été façonnées dans des coquillages.
Ces perles proviennent d'un coquillage nommé le Nassarius Kraussianus. Comme toutes les coquilles retrouvées appartenaient à des animaux adultes cela suppose qu'elles aient été triées. Nous savons que ces perles ont été façonnés car la taille des trous est telle qu'ils ne pouvaient être naturels.
Les faces d'usures observées sur ces perles nous prouvent qu'elles ont été enfilées pour faire des colliers et des bracelets et que ceux ci ont été portés.

Ce qui veut dire que ces humains d'il y a 75000 ans donnaient de l'importance à leur apparence et à l'esthétique.

Au même endroit les archéologues du site ont trouvé "8000 morceaux d'ocre" avec des marques d'utilisation.

Ces deux trouvailles amènent les historiens à penser que les humains qui vivaient il y a 75000 ans dans cette grotte avaient des capacités de symbolisation.

"Pour l'instant, toutefois, l'hypothèse à laquelle les perles de Blombos semblent apporter le plus de crédit est celle d'un développement progressif de l'usage des symboles depuis plusieurs centaines de milliers d'années." La Recherche p 49 Luc Allemand

 JE COPIE COLLE ICI LES DÉCOUVERTES ARCHÉOLOGIQUES FAITES EN AFRIQUE DU SUD REPERTORIÉES DANS MON ARTICLE PRÉCÉDENT :


Les humains du Paléolithique étaient des Innovants

77000 AVANT NOTRE ÈRE EN AFRIQUE DU SUD

DES CONNAISSANCES EN BOTANIQUE, EN MÉDECINE ET EN CHIMIE

LES PLANTES ANTISEPTIQUES UTILISÉES POUR EMPÊCHER LES MALADIES TRANSMISES PAR DES INSECTES

En Afrique du Sud, à 40 km au nord de Durban, dans la grotte de Sidubu, l'équipe archéologique de Lyn Wadley a découvert une couche disposée de telle façon qu'elle correspondait exactement à la manière dont les hommes préhistoriques constituaient leur literie. Un échantillon de cette couche a été apporté au laboratoire afin d'en dégager sa composition.
Cette literie était composée d'une plante ayant un effet antiseptique et protecteur contre les insectes.

"En décembre 2011, L. Wadley et ses collègues ont montré qu'il y a 77000 ans - soit

A Sidubu en 77000-ans, les humains utilisaient
des plantes ayant une fonction insecticide pour dormir

presque 50000 ans plus tôt que les exemples de cette technique rapportées auparavant - les occupants de Sidubu se confectionnaient des literies avec les feuilles d'une unique espèce végétale, sélectionnée parmi les nombreuses plantes de la région. Ils semblaient même avoir une connaissance approfondie de la végétation locale : les feuilles choisies provenaient de Cryptocarya woodii, un arbre contenant des traces d'insecticides et de larvicides naturels efficaces contre les moustiques vecteurs de maladies mortelles aujourd'hui." ( p 24 Pour la science N° 427, article Les origines de la créativité de Heather Pringle)

DES CONNAISSANCES EN CHIMIE

PROCÉDÉS CHIMIQUES ÉLABORÉS EN 70000 AVANT NOTRE ÈRE EN AFRIQUE DU SUD 

DE LA COLLE FABRIQUÉE EN 500000 AVANT NOTRE ÈRE EN AFRIQUE DU SUD ET EN 200000 AVANT NOTRE ÈRE EN ITALIE

Dans cette même grotte de Sibudu en Afrique du Sud de nombreuses substances chimiques étaient composées.

"Les chasseurs de Sibudu élaboraient divers composés chimiques. C'est ce qu'a découvert l'équipe de L. Wadley en analysant des résidus noirs observés sur des pointes de pierre provenant de la grotte. Les résidus étaient des traces de colles constituées de multiples ingrédients qui permettaient de fixer les pointes sur les hampes de bois. Les archéologues ont alors entrepris de reproduire expérimentalement ces colles en mélangeant des particules d'ocre de différentes tailles à des gommes végétales et en chauffant ces mélanges sur des feux de bois. Avec succès ! Il y a 70000 ans, les occupants de Sibudu étaient des "chimistes, alchimistes et pyrotechniciens très compétents" conclut l'équipe de L.Wadley dans son article." p 26 Pour la science N° 427, article Les origines de la créativité de Heather Pringle)

Ce qui a encore davantage étonnés les chercheurs c'est qu'on retrouve des traces d'invention de colle à l'époque Neandertal



CONCLUSION

Nous sommes au début de découvertes archéologiques gigantesques en Afrique. La recherche en Afrique a été délaissée pour renaître depuis seulement quelques années et dans certains pays uniquement, comme en Afrique du Sud où les recherches et les découvertes sont nombreuses.
Cheikh Anta Diop a commencé le travail de réhabilitation des découvertes africaines. Ses recherches ont donné quelques résultats encore insuffisants.
Nous devons poursuivre avec acharnement le travail qu'il avait initié.
Durant la colonisation, il était hors de question de mettre en valeur l'histoire du peuple africain.
Aujourd'hui avec le néo-colonialisme et la mise en esclavage par des salaires de misère des Africains par l'Europe et en particulier la France, la politique est restée la même qu'à l'époque coloniale concernant la recherche scientifique en histoire.
Prendre conscience des avancées majeures en matière d'innovations des Africains, c'est supprimer le racisme. Pour que les patrons français puissent continuer à verser  des salaires aux Africains vingt fois inférieurs à ceux qu'ils auraient payés en France, il faut discréditer les savoirs des Africains et leur histoire.

Art au Paléolithique : les cheveux crépus des Vénus témoignent des origines africaines des Européens

Par Julie Amadis
#IPEAVAEAFAF
Le 04/04/16

Les récentes découvertes en génétique prouvent que les habitants de l'Europe avaient la même couleur de peau que les Africains actuellement jusqu'à 8000 avant notre époque.

Paléolithique : Les ancêtres des Européens sont des Africains à peau foncée. Les éclaircir comme Rahan est raciste.

Quand on observe l'art préhistorique et en particulier les statuettes féminines appelées "Vénus" datant de l'ère gravettienne (entre 29000 et 22000 avant notre époque) et découvertes en Europe, on est frappé par leurs ressemblances aux Africaines.

Toutes les Vénus avec des cheveux ont des cheveux crépus.

LA DAME DE BRASSEMPOUY APPELÉE "DAME A LA CAPUCHE"
POUR NIER SES TRESSES AFRICAINES

La dame de Brassempouy

vénus de Brassempouy – Landes
France – Ivoire – Plein air – 21 000 ans

Cette statuette qui mesure 4 cm de hauteur, découverte en 1894 et datant du Paléolithique supérieur (entre 29000 et 22000 av notre époque) à Brassempouy dans Les Landes en France porte des tresses africaines.


Quand vous montrez cette statuette à n'importe quelle personne d'origine africaine, la réaction est immédiate.

"C'est une africaine" vous dit-on.

J'ai interrogé ma voisine Brésilienne assise à côté moi à la bibliothèque.

- Qu'a t-elle sur la tête d'après toi ? lui demandais-je (en lui montrant l'image de la dame de Brassempouy)

- "Ce sont des tresses africaines. C'est évident."
Elle ajoute "c'est une Africaine"

Pour cette étudiante Brésilienne qui prend soin chaque jour de ses cheveux crépus, il est évident que l'artiste préhistorique de "la dame de Brassempouy" a sculpté les cheveux crépus tressés d'une femme.
Pourtant Edouard Piette l'archéologue qui a trouvé cette statuette en 1894 pensait que "ses cheveux tressés était une capuche !

" La Dame de Brassempouy se distingue aussi par son étrange coiffure en stries géométriques et régulières qui intrigue les chercheurs [ détail b ]. Édouard Piette, quand il a découvert la statuette, en parlait comme d’une capuche, raison pour laquelle la Dame de Brassempouy est aussi connue sous le nom de « Dame à la capuche ». D’autres hypothèses ont été formulées depuis : certains pensent qu’il pourrait s’agir d’une résille ornementale posée sur les cheveux, d’autres, de la représentation d’une chevelure tressée."  Panorama de l'Art Christine Vève

Quelle drôle d'idée !
Les archéologues de l'époque, n'avaient-ils jamais vus de femmes africaines tressées ?
Comme le souligne Jean-Philippe OMOTUNDE, ces préhistoriens ont affirmé cette absurdité sans ne poser aucune question concernant la matière éventuelle de cette supposée capuche.

« Cette statuette est aussi étrangement surnommée « la Dame à la capuche ». Pourquoi ? Les spécialistes, ayant pris conscience que le type de chevelure représenté étant fort éloigné du type classique européen, ont élaboré la thèse du bonnet ou de la capuche, pour éluder la question de l’origine ethinique de cette femme. Personne n’ose dire en effet, dans quelle matière aurait-été fabriqué ce bonnet ? à partir de quel savoir faire ? quelle en serait sa fonction ? et pourquoi aurait-il cette forme ?"Grioo.com

En pleine période de colonialisme et d'expositions racistes nommées "zoos humains", on peut penser que cette interprétation de "dame à la capuche" correspondait à un déni de réalité raciste.

Si aujourd'hui, la plupart des préhistoriens se sont rangés du coté de la thèse des cheveux crépus tressés, certains continuent de propager ce qualificatif de "dame à la capuche" pour nommer ce portrait de l'ère gravettienne.


Ce que l'on nomme "la dame de Brassempouy" est une des plus ancienne représentation de l'humain conservée. Les traits du visage de cette sculpture sont finement dessinés.
On voit le front, les yeux et même les pupilles, les sourcils, le nez et le menton. La bouche n'est pas présente.

Toutes les Vénus dont les cheveux ont été dessinés présentent des cheveux africains.

AUTRE VENUS AUX CHEVEUX AFRICAINS

LA VENUS DE WILLENDORF AUX TRESSES ENROULÉES 

Les cheveux courts tressés de la vénus de Willendorf lui cachent le visage.

"La tête, finement gravée, est penchée en avant et semble être entièrement recouverte par des tresses enroulées." (wikipédia)

Elle a été découverte en 1908 en Autriche et date de 23000 avant l'ère chrétienne.

Vénus de Kotstienki trouvée en Russie

 

Cette vénus porte des tresses qui entourent sa tête.


Cette vénus appartient à la collection d'art paléolithique du Musée de l'Ermitage, à Saint-Pétersbourg.

Vénus d'Avdeevo en Russie

Les découvreurs de ces deux statuettes Hizti Amirkhanov et Sergey Lev de l'Académie des Sciences Russe nous indiquent qu'elles ont été trouvées chacune dans des fosses aménagés et sous un omoplate de mammouth.

"(...) la chevelure de la statuette d'Avdeevo tombe sur la nuque en tresses verticales serrées; elle est différemment coiffée sur la tête et jusqu'à la frange frontale, comme l'indique le réseau de hachures incisées.Les cheveux sont pincées derrirèe l'oreille droite, minutieusement gravée en léger relief. Unique oreille humaine figurée du Paléolithique !"  L'univers des formes La Préhistoire  Denis Vialou

Vénus de Parabita

La Vénus de Lespugue

La vénus de Parabita possède des cheveux ressemblant  à ceux de la Vénus de Willendorf, relativement courts et tressés.

La vénus de Lespugne, possède elle une longue chevelure tressée qui retombe jusqu'au fessier.
Pour Yves Coppens et Luquet il s'agit bien d'une chevelure et non d'un "pagne":

"Luquet et surtout Y. Coppens(1989) ont fait une observation originale : vue de dos la Vénus de Lespugne montre une sorte de pagne et surtout à la base du sillon inter-fessier une protubérance triangulaire assez incongrue. Il suffit de retourner la pièce et le pagne devient une chevelure, la protubérance devient le sacrum. La Vénus serait ainsi une sorte de carte à jouer en relief présentant la même image féminine de face et de dos après retournement (fig. 27 et 27a)."hominidés.com

POURQUOI LES VENUS ONT-ELLES TOUTES LES CHEVEUX TRESSÉES ?

Les Vénus ont des tresses comme
cette petite fille

Pourquoi les cheveux représentés sont-ils tressés ?

Jean-Philippe OMOTUNDE, historien, donne une explication :

"les femmes de l'époque préhistorique rencontraient les mêmes problèmes que les femmes africaines d'aujourd'hui avec leur cheveux crépus. Le tressage est une invention de la préhistoire. Comme actuellement les femmes africaines, les femmes du Paléolithique aux cheveux crépus tressé leur cheveux. La question de la beauté, de l’entretien et de l’agencement de cette chevelure particulièrement dense, s’est donc posée, depuis la préhistoire. Et c’est très probablement en cherchant à valoriser leur beauté et à faciliter le traitement et les soins de leurs cheveux, que les femmes africaines de l’époque préhistorique, eurent l’idée de recourir aux tresses." Grioo.com

Ce sont pour des raisons esthétiques et aussi  pratiques (il fallait maintenir une chevelure dense pour pouvoir participer à toutes les tâches quotidiennes) que les femmes du paléolithique se tressaient les cheveux.

Mais il existe aussi des Vénus non tressés qui ont des cheveux très volumineux.

Vénus à la corne

La vénus à la corne a été gravée sur un bloc de calcaire et retrouvée sur le site archéologique de Laussel en Dordogne. On la date entre 27000 et 22000 avant notre époque.

La tête est de profil. On observe une longue chevelure volumineuse dont les limites sont cachées par l'épaule droite.

ET ... POURTANT .... LES ARCHÉOLOGUES N'ONT PAS FAIT
LE RAPPROCHEMENT AVEC L'AFRIQUE ...

Avant même que des recherches génétiques n'aient prouvé que l'homme à la peau clair n'existe que depuis 8000 ans, de nombreux indices permettaient de penser que les premiers humains d'Europe ressemblaient aux Africains actuels.
Cheik Anta Diop en était persuadé.... Mais il se heurtait à l'hostilité de la communauté scientifique européenne qui ne prenait pas au sérieux ses thèses.

"L’homme est né en Afrique, où s’est effectuée la sapientisation. De l’Afrique, il a envahi les autres continents. Cette thèse, loin d’être arbitraire, repose sur les données archéologiques et paléontologiques les plus récentes et les plus sûres.
Corollaire : Tous les échafaudages théoriques, notamment ceux d’un Vaufrey [18] ou d’un Cornevin [19], qui faisaient venir l’homme d’ailleurs ou considéraient que les faits paléontologiques africains étaient trop récents pour expliquer le devenir de l’humanité, sont périmés et ne peuvent plus invoquer aucun fait dûment attesté. Bien au contraire, seuls les faits africains peuvent expliquer l’Europe" Histoire primitive de l’humanité : Évolution du Monde Noir

LIRE

Paléolithique : Les ancêtres des Européens sont des Africains à peau foncée. Les éclaircir comme Rahan est raciste.

Les résultats des recherches génétiques récentes sont clairs et nets. Durant toute la période du paléolithique les humains européens avaient la même couleur de peau que les Africains, ils n'étaient pas pâles comme le montrent faussement les représentations d'hommes préhistoriques.

"C'est grâce à des recherches génétiques que les chercheurs ont fait cette découverte.Ils ont étudié l'ADN de 83 squelettes provenant de différents sites préhistoriques européens correspondant à la période paléolithique pour certains et à la période néolithique pour d'autres.
Les chercheurs n'ont pas retrouvé les gênes marqueurs des peaux dépigmentées des européens sur les squelettes d'hommes préhistoriques européens.
Selon eux, l'éclaircissement de la peau a commencé il y a 8000 ans et que ce phénomène est le résultat du mélange de trois populations provenant d'horizons différents.
D'après des anthropologues, l'homme «blanc» existe depuis peu. Leur étude, présentée lors de la réunion annuelle des anthropologues américains le 26 mars, montre que l'homme à la peau blanche n'existe que depuis 8.000 ans.

Les scientifiques ont identifié le manque de deux gènes, le SLC24A5 et le SLC45A2, comme signe de la dépigmentation des Européens. Un blanchiment dû à une adaptation au soleil, soulignée l'étude par les chercheurs: «Ces informations montrent l'importance des anciens échantillons comme nouvelle source d'information, elles nous permettent d'apprendre beaucoup sur les traits spécifiques de ces anciennes populations et sur les mécanismes d'adaptation connus par l'homme au cours de son histoire.»

"Si l'on savait que les premiers humains venus en Europe étaient noirs de peau (il y a 40.000 ans), ces nouvelles données montrent que les populations de chasseurs cueilleurs installés en Espagne, au Luxembourg ou en Hongrie il y a 8.500 ans avaient aussi la peau pigmentée, rapporte Science Magazine.

Pour obtenir ces résultats, les chercheurs ont comparé les génomes de 83 individus issus de sites archéologiques européens, d'après le même site.L'équipe de chercheurs avait révélé en février que les Européens d'aujourd'hui avaient pour ancêtres trois anciennes populations de chasseurs-cueilleurs et fermiers. Un étude de biologistes parue en février  montrait déjà qu'une population importante venant du nord de la mer Baltique était arrivée en Europe –des bergers ayant vécu en Europe il y a 8.000 ans jusqu'il y a 3.000 ans.

«Ce que nous pensions était assez juste:l'émergence de la peau dépigmentée est due à un étonnant mélange entre diverses populations dispersées dans le nord de l'Europe, a expliqué la paléontologue Nina Jablonski de l'université de Pennsylvanie à propos du résultat de l'étude présentée le 26 mars. Ce résultat est intéressant, il montre à quel point ces évolutions sont récentes. Slate.fr"

Dans les livres d'archéologie et d'histoire aucun préhistorien ne parle des Vénus comme de représentations de femmes africaines.
S'ils acceptent, dans l'ensemble, l'interprétation de Vénus aux cheveux crépus, aucun d'entre eux n'en déduit, que nos ancêtres avaient l'apparence d'Africains.
Les illustrateurs de documentaires sur la Préhistoire persistent toujours à représenter ces premiers hommes et femmes avec des cheveux fins et une couleur de peau pâle.

Paléolithique : Les ancêtres des Européens sont des Africains à peau foncée. Les éclaircir comme Rahan est raciste.

Les hommes préhistoriques européens
avaient l'apparence des Africains

Par Julie Amadis

#IPEAVAEAFAF

Le 18/03/16

"Si l'on savait que les premiers humains
venus en Europe étaient noirs de peau
(il y a 40.000 ans),
ces nouvelles données montrent
que les populations de chasseurs cueilleurs
installés en Espagne, au Luxembourg ou en Hongrie
il y a 8.500 ans avaient aussi la peau pigmentée,
rapporte Science Magazine."

Le Français qui a la peau pâle de couleur rose clair croit que ses ancêtres, les hommes préhistoriques lui ressemblaient.
C'est absurde.
Il est entouré de fallacieuses représentations d'hommes préhistoriques à la peau de couleur claire et aux cheveux fins.
C'est un anachronisme raciste.

Jacques Malaterre se fait passer pour un historien.
Mais il ne cesse de diffuser des films qu'on dirait sponsorisé par des ignorants identitaires.
En dehors de toute objectivité historique, il a réalisé le docu fiction " l'Odyssée de l'espèce". Pour cela, au lieu de prendre des Africains, il a choisi des acteurs européens à la peau claire pour son film. Quand il présente l'homo sapiens, il présente des hommes ayant l'allure de la majorité des habitants du continent européen actuellement.

AO autre film récent (2010)
sur la préhistoire avec des personnages
ayant la peau de couleur rose très clair

8,7 millions de téléspectateurs ont regardé ce docu fiction diffusé en août 2003 sur France 5. Au Canada ce film a aussi été diffusé à la télévision.

Pour les Français, les premiers humains ressemblaient aux personnages de l'Odyssée de l'Espèce. Ils avaient donc la peau pâle et la même allure qu'eux.





Ao le personnage principal du dernier film AO de Jacques Malaterre est censé représenter un Néandertalien. C'est à dire un homme vivant entre 250 000 et 28 000 avant le présent.
L'éclaircissement de la peau n'a commencé qu'en 8000 avant le présent !



Les personnages d'humains de la préhistoire ressemblant aux Européens actuels sont aussi omniprésents dans la bande dessinée.

Rahan : la Bande dessiné
présentant un héros
homme préhistorique blond.

Rahan, le héros de la célèbre bande dessinée - un peu vieille maintenant - mais qui plaît toujours autant aux enfants - est blond et à la peau pâle. Cette BD écrite par Roger Lecureux et dessinée par André Chéret a d'abord existé dans le magazine Pif Gadget en 1969.

Rahan est toujours apprécié des enfants. Le héros est courageux et utilise toujours la science pour résoudre les problèmes qu'il rencontre. L'image de l'homme préhistorique est donc positive dans cette bande dessinée. Cependant, la représentation physique des personnages est fausse. Ils devraient ressembler à des Africains...

Tounga est une bande dessinée qui paraissait dans le journal "Tintin" dans les années 1960 et 1970.
Le jeune héros est un homme préhistorique à la couleur pâle.







Jules dans sa bande dessinée "Silex and The City" utilise des personnages préhistoriques (40000 av JC) pour se moquer de notre société contemporaine. Il dessine des personnages qui n'ont du paléolithique que les vêtements. Leurs traits physiques ne sont pas ceux des premiers hommes.... Ils ne ressemblent pas à des Africains !

De même, les manuels scolaires sont truffés de représentations erronées des premiers hommes. C'est pareil dans

les livres documentaires pour enfants.

Je viens de me promener dans le rayon "Préhistoire" de la bibliothèque municipale Niemeyer au Havre et .... aucun livre ne présente les premiers hommes préhistoriques avec une apparence d'Africains !


Il n'existe pas de représentation d'hommes et de femmes préhistoriques à l'apparence africaine ! Tous les premiers humains représentés ont une couleur de peau pâle et ressemblent aux Européens actuels. (recherche google premiers humains )

Ces représentations omniprésentes des premiers humains à la peau clair en France sont fausses.

LES RECHERCHES RÉCENTES ¨PROUVENT QU'AU PALÉOLITHIQUE TOUS LES EUROPÉENS RESSEMBLAIENT A DES AFRICAINS

L'AFRIQUE BERCEAU DE L’HUMANITÉ

L'Afrique est le berceau de l'humanité.
Les plus vieux hominidés ont été retrouvés en Afrique.
La plus récente découverte archéologique de squelette a eu lieu récemment en Afrique du Sud (90 % du squelette a été découvert). Il a été nommé "Little Foot" et les archéologues le datent de 3,67 millions d'année avant notre présent. Il est plus ancien de un demi million d'années de Lucy. squelette retrouvé en Ethiopie et daté de 3,2 millions d'années.
Selon l'archéologue français Laurent Bruxelles qui travaille sur l'étude de "Little Foot" :

"Cela montre que plusieurs australopithèques, l'ancêtre de l'homo habilis, vivaient en même temps en plusieurs endroits d'Afrique, berceau de l'humanité et véritable piège à fossiles. Maintenant on va faire parler chacun de ses os. On sait déjà qu'il était bipède et grimpait aux arbres." (La dépèche)

Les plus anciens squelettes humains retrouvés ont tous été découverts en Afrique.  Toumaï (-7 millions d’années), Orrorin (-6 millions d’années), Lucy (-3,2 millions d’années), et Australopithecus sediba (-1,95 millions d'années) sont les plus anciens squelettes et ils ont tous été découverts sur le continent africain.

Carte des sites attestant de la présence d'Homo sapiens entre - 40 000 ans et -200 000 ans - Copyright Hominides.com

Les premiers hommes, à la recherche de nouvelles nourritures, à la découverte de nouveaux espaces plus propices ont colonisé les autres continents.

Les préhistoriens s'accordent pour dire que les premières migrations datent d'il y a 2 millions d'années.

Pour l'anthropologue Antoine Balzeau : "Les premiers indices de ces mouvements humains sont les outils lithiques. Les plus anciens outils connus à ce jour ont 2,6 millions d'années et proviennent d'Afrique de l'Est. Quelques centaines de milliers d'années après, ils étaient utilisés en Afrique du Nord et du Sud. Un peu plus tard, il y a environ 1,5 million d'années, des outils étaient façonnés au Proche-Orient et en Asie. Toutefois, leur présence n'est pas avérée en Europe avant 1,2 million d'années, les industries plus anciennes demeurant controversées." (La Préhistoire, Bazeau - Archambault de Beaune). (Hominidés.com)

Que le berceau de l'humanité soit l'Afrique, c'est admis depuis longtemps par les historiens, mais  il restait une question en suspend, "quelle apparence avaient les hommes préhistoriques de l'époque du paléolithique moyen et supérieur ?".

Des chercheurs viennent de prouver que l'"homme blanc" n'existe que depuis 8000 ans.

DES ÉTUDES RÉCENTES PROUVENT QUE
"L'HOMME BLANC N'EXISTE QUE DEPUIS 8000 ANS"

8000 ans avant notre époque les humains commençaient à cultiver des plantes et à élever des animaux pour se nourrir. C'est aussi à ce moment qu'ils commençaient à se sédentariser.

Et c'est aussi à cette époque, d'après les études récentes, que la peau des Européens a commencé à éclaircir.


C'est grâce à des recherches génétiques que les chercheurs ont fait cette découverte.
Ils ont étudié l'ADN de 83 squelettes provenant de différents sites préhistoriques européens correspondant à la période paléolithique pour certains et à la période néolithique pour d'autres.

Les chercheurs n'ont pas retrouvé les gênes marqueurs des peaux dépigmentées des Européens sur les squelettes d'hommes préhistoriques européens.

Les scientifiques ont identifié le manque de deux gènes, le SLC24A5 et le SLC45A2, comme signe de la dépigmentation des Européens. Un blanchiment dû à une adaptation au soleil, soulignée l'étude par les chercheurs: «Ces informations montrent l'importance des anciens échantillons comme nouvelle source d'information, elles nous permettent d'apprendre beaucoup sur les traits spécifiques de ces anciennes populations et sur les mécanismes d'adaptation connus par l'homme au cours de son histoire.»

Selon eux, l'éclaircissement de la peau a commencé il y a 8000 ans et que ce phénomène est le résultat du mélange de trois populations provenant d'horizons différents.

D'après des anthropologues, l'homme «blanc» existe depuis peu. Leur étude, présentée lors de la réunion annuelle des anthropologues américains le 26 mars, montre que l'homme à la peau blanche n'existe que depuis 8.000 ans.

"Si l'on savait que les premiers humains venus en Europe étaient noirs de peau (il y a 40.000 ans), ces nouvelles données montrent que les populations de chasseurs cueilleurs installés en Espagne, au Luxembourg ou en Hongrie il y a 8.500 ans avaient aussi la peau pigmentée, rapporte Science Magazine.

Pour obtenir ces résultats, les chercheurs ont comparé les génomes de 83 individus issus de sites archéologiques européens, d'après le même site. L'équipe de chercheurs avait révélé en février que les Européens d'aujourd'hui avaient pour ancêtres trois anciennes populations de chasseurs-cueilleurs et fermiers. Un étude de biologistes parue en février  montrait déjà qu'une population importante venant du nord de la mer Baltique était arrivée en Europe –des bergers ayant vécu en Europe il y a 8.000 ans jusqu'il y a 3.000 ans.

«Ce que nous pensions était assez juste:l'émergence de la peau dépigmentée est due à un étonnant mélange entre diverses populations dispersées dans le nord de l'Europe, a expliqué la paléontologue Nina Jablonski de l'université de Pennsylvanie à propos du résultat de l'étude présentée le 26 mars. Ce résultat est intéressant, il montre à quel point ces évolutions sont récentes. Slate.fr

 Les dessins représentant les hommes et femmes des grottes de Lascaux à la peau claire sont erronés. La grotte de Lascaux, c'est 8000 ans avant le tout début de l'éclaircissement de la peau des humains.

Comment les historiens ont-ils pu supposer que hommes et femmes préhistoriques européens étaient "blancs" ?
Et pourquoi les pédagogues de la préhistoire les ont représentés avec l'allure des Européens du 21° siècle ?

Quand on observe l'art préhistorique, ne serait ce que quelques minutes, l'évidence nous saute aux yeux. Les hommes préhistoriques européens avaient l'apparence d'Africains !


LIRE AUSSI

jeudi 25 février 2016

Pourquoi disent-ils que Thomas Sankara est noir ?

LIRE AUSSI

MERCREDI 17 NOVEMBRE 2010

Nous sommes tous des roses !

Nous sommes tous des roses !

Depuis les clairs

Jusqu'aux foncés

Nous sommes des roses

L'Humanité

Nous sommes tous des roses

La même couleur

En dégradé

Nous sommes des roses

L'Humanité

Nous sommes tous des roses

Sauf ceux qui beuglent

fachos à fond

nous sommes tous roses

Même en été

Nous sommes tous des roses

Même les aveugles

Vous le diront

Nous sommes tous roses

Nos mains serrées

Toutes les couleurs

En dégradé

Sont juste nuances

Nombre de photons

Leur densité

Y a du vert clair

Du vert foncé

Et quel engeance

quelle bande de con

pour le nier

Y a du bleu clair

Du bleu foncé

Y a pas d'histoire

Pour l'accepter

Qui refuse ça

Qui aurait tort

Pour faire gober

Qu'il voit du noir

en bleu foncé

Là ça va pas

Pourquoi alors

La couleur rose

Serait la seule

A ne pouvoir

pas exister

En rose foncé ?

Pourquoi alors

La couleur rose

D'un enfant peul

Deviendrait noire

C'est l'Occident

Qui vous ment !

05:06 26/09/06

LIRE AUSSI

Les {ilssontnoirs} et les {noussommesblancs} , les{noussommesnoirs} et les {ilssontblancs} et les {vousêtesnoirs} et les {noussommesblancs} A propos de l’ignorance quant à Newton-1704