Avec la loi El Khomri tous les lanceurs d'alerte vont devenir chômeurs

Les sculptures de Chalsea Manning, Julian Assange
 et Edward Snowden, du sculpteur Davide Dormino

Par Julie Amadis

#IpEaVaEaFaF

Le 25/03/16

Julian Assange, Edward Snowden, Chelsea Manning, Antoine Deltour, Sylvia Garcia, Céline Boussié, Stéphanie Gibaud et moi même savons qu'on paie cher le fait d'avoir dénoncé des injustices.

Lanceurs d'alerte médiatisés et lanceurs d'alerte inconnus du grand public (beaucoup plus nombreux que les premiers) recevons de nombreux coups pour avoir osé parler.

Pas étonnant que la très grande majorité des salariés se taisent lorsqu'ils sont témoins de "scandales"...

 "Selon l'étude du cabinet d'expertise, alors que 36% des salariés français se sont déjà trouvés confrontés à des pratiques frauduleuses sur leur lieu de travail en 2015, la même proportion n'ose pas en parler de crainte d'éventuelles représailles. " (La tribune)"

LE CHÔMAGE OUTIL POUR TRANSFORMER LES TRAVAILLEURS
EN MOUTONS DOCILES

Avec l'explosion du chômage il est facile de faire "taire" les travailleurs. Le discours direct ou sous jasent des employeurs c'est "si vous ouvrez votre bouche, c'est à vos risques et périls. On en a des milliers derrière qui n'attendent que ça pour prendre votre place."
La bande dessinée SOS Bonheur montre très bien cette menace manipulatrice qui pèse sur les épaules de tous les salariés.

SOS Bonheur de Van Hamme : Le chômage comme menace pour les travailleurs

SOS Bonheur est une suite de 7 BD d' «anticipation» écrites par Jean Van Hamme (l'auteur de XIII et de Largo Winch) et dessinée par Griffo, alias de Werner Goelen.
Parue en 1988-89 en trois tomes, elle a été rééditée en un seul volume aux éditions Dupuis-Aire Libre
SOS Bonheur de Van Hamme : Le chômage comme menace pour les travailleurs

La plupart de ceux qui ont un emploi sont constamment placés sous la menace du licenciement. Ce harcèlement est une technique pour imposer la docilité.


"Dans cet épisode le personnage principal François Mortier, a été embauché - après 8 mois de chômage - dans une entreprise, "la CAG", Compagnie d'Analyses Générales .
On lui demande de faire un travail informatique bête et méchant : noter les différences qu'il pourrait y avoir entre plusieurs listes de chiffres.
Sa hiérarchie refuse de lui dire ce que représentent ces chiffres à comparer.

François va chercher à en savoir plus sur l'activité de cette entreprise. La première réponse qui lui sera donnée sera la menace du chômage.
Notre société use et abuse de cette menace. Plusieurs avaient d'ailleurs analysé le fait que Mai 68 avait été le déclencheur de cette nouvelle stratégie bourgeoise : le chômage et la misère.
La logique est simple, le discours cynique :
"On leur donne le plein emploi, de bons salaires et ils tentent de faire une révolution ! Alors, nous allons les écraser dans la misère et ceci servira de modèle pour les autres".
Comme en 1930 en Allemagne, tous les employés qui refusent d'être des moutons, de fermer leur gueule, qui ont une éthique, les trop curieux comme c'est le cas de François dans la bande dessinée seront mis à l'écart.
Bref, tous ceux qui sont rebelles ou seraient en passe de le devenir seront exclus du travail progressivement par divers biais : licenciement, non renouvellement de contrat ou crainte des employeur qui préfèrent les Répétants.
Ça ne marche pas si mal. Beaucoup de travailleurs sont de parfaits moutons. Ils perdent peu à peu leur humanité."

LA LOI EL KHOMRI VA MULTIPLIER LES LICENCIEMENTS
DES LANCEURS D'ALERTE

La plupart des lanceurs d'alerte ont vécu "la descente aux enfers" selon l'expression d'Armand Majde, journaliste.

« C’est une question qui n’est pas neuve, mais qui devient avec les années de plus en plus complexe et de plus en plus brûlante : la question des lanceurs d’alertes. » C’est ainsi qu’Amaëlle Guiton, journaliste de Libération en charge de l’animation de l’atelier « Lanceurs d’alerte : état des lieux, préconisations, actions » aux Assises du journalisme, le jeudi 10 mars 2016, ouvre la discussion. Parmi ses invités, il y a deux lanceurs d’alerte : Stéphanie Gibaud, ancienne responsable marketing d’UBS France qui a révélé les activités de blanchiment et de fraude fiscale de la banque suisse, et Rémy Garnier, ancien inspecteur des impôts qui fut le premier à soupçonner l’existence du compte à l’étranger non déclaré de Jérôme Cahuzac. Tous utilisent la même expression pour qualifier la vie de ceux qui osent dénoncer leur administration ou leur entreprise : une « descente aux enfers ». Harcèlement, « placardisation », et tôt ou tard, exclusion." (Buzzles)

 L'ANGOISSE, LA PEUR : LE QUOTIDIEN DE TOUT CEUX QUI SONT TÉMOINS D'INJUSTICE ET DÉCIDENT DE PARLER

Quand j'ai décidé de témoigner auprès de la directrice de la maternelle où je travaillais de la violente fessée que j'avais vu l'ATSEM mettre au petit Kevin 3 ans dans les toilettes quand je suis passée dans le couloir, j'avais peur.
Peur pourquoi ?
Je disais pourtant une vérité. Je témoignais.
Oui, mais, je pressentais que derrière ce témoignage, je risquais d'être harcelée moralement et peut être plus.
J'avais raison de pressentir cela. Puisque j'ai non seulement été harcelée mais en plus j'ai été virée.... Et 6 ans plus tard, l'inspecteur
qui m'avait traitée de "menteuse" a réglé ses comptes en organisant une opération de calomnies et un harcèlement professionnel....
Soutenue par la hiérarchie, il a réussi à me suspendre et je suis actuellement exclue 2 ans.
Dans l'école dans laquelle je me trouvais 6 ans plus tard, l'école Valmy, un instituteur de CE2/CM1 tapait ses élèves régulièrement et depuis plus de 20 ans.

141° jour d'exclusion d'une prof des écoles pour avoir dénoncé des violences à enfants

La Rectrice qui protégeait les agresseurs d'enfants dans les écoles est soupçonnée de "détournement de fonds"

La ministre Vallaud Belkacem en visite dans mon école Valmy où un instit a tapé ses élèves pendant 20 ans

Depuis mon exclusion, nombreux sont les gens qui m'ont écrit, parents d'élèves, enseignants. Des enseignants ont subi un harcèlement moral tellement important qu'ils ont atterri à l’hôpital ou ont fait une tentative de suicide (directrice d'école ayant fait une tentative de suicide dans le bureau de Patrick Deplanque). Tous ces témoins sont effrayés à l'idée de parler publiquement de ce qu'ils ont subi.

La chape de plomb qui pèse sur ceux qui sont témoins de scandale est bien plus importante qu'on ne l'imagine. L'angoisse est très présente et elle va au delà de la crainte d'être licencié.

QUAND VOUS DÉNONCEZ UN SCANDALE VOUS DEVENEZ UNE CIBLE A ABATTRE

Parce que quand vous dénoncez un scandale, vous devenez la cible de nombreuses personnes et il n'y a plus de limite pour vos ennemis pour vous détruire socialement et moralement.
Vous subissez une attaque très puissante de discrédit. Vos adversaires cherchent partout dans votre vie privée, votre passé, par quel moyen nuire à votre image. Ils ont avec eux des soutiens nombreux. Il y a d'abord tous vos collègues qui ne veulent pas culpabiliser leur lacheté. Ensuite, toutes les instances étatiques qui font bien souvent l'autruche sur le problème sur lequel vous avez mis le doigt, se sentant sur le banc des accusés, vont mordre et chercher à vous transformer médiatiquement en coupable.

Comme le dit  Stéphanie Gibaud « On ne mesure pas à quel point notre vie personnelle et professionnelle va finir en miettes. On croit agir pour l’intérêt général et on subit un enfer, une extrême solitude » (alterecoplus)

"Intelligence avec une puissance étrangère" une insulte couramment utilisée contre les anti esclavagistes du 18° au 21° siècle

LES LANCEURS D'ALERTE SONT SOUVENT EXCLUS OU LICENCIES
PAR LEUR EMPLOYEUR

Les lanceurs d'alerte sont plus exposés au licenciement que les autres salariés.
Chacun sait bien que "donner son avis" ou encore plus grave "dénoncer un dysfonctionnement" ou encore une grave "révéler un scandale" dans une entreprise ou une administration, ça veut dire être licencié.

"Pour autant, la récente condamnation par la justice suisse de l'ex-informaticien d'HSBC Hervé Falciani -à l'origine desSwissLeaks- tend à prouver que ceux qui parlent ont, aujourd'hui, plus de chances de rencontrer un juge que ceux qui "se taisent". (La tribune)

Et, en plus du reste, les lanceurs d'alerte ne peuvent avoir aucun espoir dans la justice de ce pays, plus occupée à refaire une virginité à vos agresseurs qu'à vous défendre et à défendre la cause que vous défendez.

Stephanie Gibaud, journaliste écrit " Si « le point commun c’est l’isolement, la détresse, la précarité pour certains, le nœud gordien c’est la justice », remarque Stéphanie Gibaud. « Il n’y a pas un seul avocat qui veuille nous défendre », et même quand un avocat est disponible, les frais sont exorbitants. En face, leurs adversaires « ont une puissance financière infinie, et appuient partout là où ils peuvent appuyer », ajoute Rémy Garnier. Il évoque aussi un moyen facile de se débarrasser d’un lanceur d’alerte : « vous risquez aussi de tomber sous le coup d’un expert psychiatrique qui va vous dire que vous êtes atteint d’un délire de Kretschmer ». Comme Stephanie Gibaud, il a perdu toute confiance en la démocratie et sa justice : « on est dans un Etat de non-droit absolu », s’indigne-t-il.
Nous n’aurions pas dit mieux ."
http://www.mediacoop.fr/…/lanceurs-dalerte-le-milieu-medico…

 LEUR SITUATION FINANCIÈRE DEVIENT RAPIDEMENT CATASTROPHIQUE

Eloise Lebourg a enquêté sur les lanceurs d'alerte et a réalisé un documentaire "Lanceurs d’alerte, la vie d’après.". Son constat est alarmant :

« Tous les lanceurs d’alerte que je connais sont au RSA et sont inemployables »

Et n'imaginez pas que votre situation ne peut pas être pire une fois que vous êtes exclu et que vous finissez après un mois sans aucune ressource, que vous ne pouvez pas tomber plus bas...

Si vous êtes quelqu'un qui a dénoncé un scandale d'état, on ne vous laissera pas tranquille. Toutes les instances étatiques se mobiliseront pour vous faire plonger le plus rapidement possible. Histoire d'être assuré d'en avoir fini avec vous, ou plutôt d'en avoir fini avec le scandale que vous avez révélé et qui tarit leur image.
Pour ma part, un harcèlement constant du Trésor Publique me réclamant des sommes astronomiques, me saisissant.... s'est mis en place suite à mon exclusion.

LIRE :

Répression politique: le fisc persiste à me réclamer le triple de mon RSA soit 1607 euros

100 euros de plus dans les profits de la Caisse d'Epargne. Ils ont volés 1/5° de mon RSA.

L'Education Nationale réclame 668€ à une institutrice anti-violences à enfants exclue 2 ans & condamnée au RSA

LA LOI EL KHOMRI VA PERMETTRE ENCORE PLUS FACILEMENT
DE LICENCIER LES LANCEURS D'ALERTE

La loi El khomri facilite les licenciements.
Libération explique en quoi cette loi va permettre aux employeurs de licencier plus facilement.

"Certes, les motifs de licenciement économique restent «difficultés économiques», «mutations technologiques», «réorganisation de l’entreprise nécessaire à la sauvegarde de sa compétitivité» et «cessation d’activité». Mais alors que les difficultés économiques étaient jusque-là laissées à l’appréciation du juge, la réforme rajoute des critères pour justifier ce motif. Et contrairement à ce que dit Valls, ils étaient jusque-là insuffisants au regard de la jurisprudence.

Car le projet de loi «ajoute à la jurisprudence», explique à Désintox l’avocat en droit social Emmanuel Mauger. Notamment sur un point. Le projet de loi El Khomri définit par exemple les difficultés économiques «par une baisse des commandes ou du chiffre d’affaires». Or, la baisse du chiffre d’affaires n’a jamais suffi à justifier un licenciement économique. «S’attacher à un seul chiffre n’a jamais été suffisant», poursuit Emmanuel Mauger. La jurisprudence dispose en effet que «la baisse du chiffre d’affaires d’une société ne saurait suffire, dans son principe, à entraîner la conviction du juge quant au caractère réel et sérieux du licenciement contesté». Avec le projet de loi El Khomri, ça suffira désormais.

Autre changement par rapport à la jurisprudence : la prise en compte de la situation économique du groupe au niveau national. Jusqu’ici, le juge évaluait les difficultés économiques en fonction du secteur d’activité du groupe auquel l’entreprise appartient. Or, le projet de loi prévoit dorénavant de se limiter au contexte national et non plus à l’ensemble du groupe. Si l’entreprise appartient à un groupe, l’appréciation des difficultés économiques se fait «au niveau du secteur d’activité commun aux entreprises implantées sur le territoire national du groupe auquel elle appartient», stipule le projet de loi."libération

Les premiers sur la liste des licenciés seront, comme ça l'est actuellement, les plus indésirables, donc les lanceurs d'alerte.
Et, sous un prétexte bidon de licenciement économique le patron se débarrasse des salariés gênants...

Les pro-loi travail voudraient nous faire croire que la loi protège les salariés "lanceurs d'alerte" avec cela :

"6° La liberté du salarié de manifester ses convictions, y compris religieuse, ne peut connaître de restrictions que si elles sont justifiées, par l'exercice d'autres libertés et droits fondamentaux ou par les necessités du bon fonctionnement de l'entreprise et si elles sont proportionnées au but recherché." (Le Monde)

Tout est dans le détail...
 On est libre de manifester ses convictions à condition qu'elles soient justifiées par "les nécessités du bon fonctionnement de l'entreprise". Quand on dénonce un scandale , on n'agit évidemment pas pour le "bon fonctionnement de l'entreprise" mais pour l'éthique et la justice et par honnêteté.

Quand l'employeur sait qu'il peut se débarrasser des salariés qui ne lui plaisent pas , c'est le rapport de force général patron-salarié qui est changé.
On le voit avec le chômage. Plus il y a de chômeurs, et plus les salariés obéissent à leur patron sans jamais rien revendiquer. ils ont peur de tout, de contester un petit truc, de faire gréve....
Alors dénoncer un scandale.... la très grande majorité sont terrorisés à la simple idée d'être amener à devoir le faire ....
Avec la loi travail, cette menace du licenciement pèsera encore plus sur les travailleurs. Et les scandales révélés seront certainement encore moins nombreux....
C'est ce que veulent les capitalistes.... Le niveau de saloperies et de magouilles où ils sont arrivés leur font redouter par dessus tout les lanceurs d'alerte.

#OnVautMieuxQueCa la loi travail, l'Etat d'urgence, l'interdiction de distribuer des tracts (cour de cassation) et les décisions pro-nucléaire relèvent d'un plan global des capitalistes les plus riches

Par Julie Amadis
#IpEaVaEaFaF
Le 09/03/16

Aujourd'hui nous étions 224 000 selon la police 500 000 selon les syndicats à manifester contre la loi travail de El Khomri.
Nous étions donc peut-être 350 à 400 000 à refuser le plan capitaliste de détruire tous les acquis sociaux.
Bien moins qu'en 2010 !Ce plan a 2 volets un volet économique et un volet sécuritaire anti contestataires anti liberté d'expression.

L’ÉTAT AVAIT TOUTES LES INFOS POUR EMPÊCHER LES ATTENTATS DE PARIS ET POURTANT.... ILS SE SONT PRODUITS....
ET ONT ÉTÉ LE PRÉTEXTE A ORGANISER UNE DICTATURE EN FRANCE

Depuis les attentats de Charlie et du Bataclan, on assiste à des lois anti-contestataires en série.

Des attentats dont on sait maintenant que les services de l'Etat auraient pu les éviter.

lire :

 L'attaque du Bataclan aurait pu être évitée (Paris Match)

Attentats à Paris : Amédie Coulibaly contrôlé et relâché dix jours avant les attaques dans 20 minutes

mercredi 4 février 2015

Amar R. un des complices de Coulibaly entrait "comme s'il était chez lui" dans le fort de Rosny avec "son amante Emmanuelle X sous-officier chargée du renseignement opérationnel" (Scoop Didier Hassoux Canard Enchaîné)

"Les deux amants [le terroriste et la femme] s'engouffrent dans le parking,
sans que le planton y trouve à redire.
Et pour cause : la voiture appartient à la gendarmerie nationale
et la jeune femme est sous-officier,
chargée du renseignement opérationnel !
Le lendemain, Amar R. revient sur les lieux.
Mais seul, cette fois, et au volant de sa propre voiture.
Comme la veille, il pénètre sans difficulté dans le fort de Rosny.
Comme s'il était chez lui (Canard Enchaîné)

Et, le pire, le vrai chef du réseau des Buttes Chaumont, le franco-tunisien Boubakeur Al Hakim cadre de DAECH avait lancé une vidéo 15 jours avant l'attaque Charlie. Il annonçait son offensive tout en revendiquant l'assassinat de deux leaders de la gauche tunisienne.

mercredi 29 avril 2015

Le réseau unique Boubakeur Al Hakim-Kouachi-Ghlam a été camouflé pour justifier le coup d'Etat PNCD Hollande Valls Une révélation partielle du Canard Enchaîné

par Yanick Toutain

REVACTU

29/4/2015

« il est temps de traiter le problème à la source »,
conclut Jean-Pierre Filiu,
 notamment
« en neutralisant les donneurs d’ordre de Daech,
 dans le nord-est de la Syrie,
au premier rang desquels Boubaker al-Hakim,
inspirateur franco-tunisien
 des attentats de Paris en janvier ».
(23 avril 2015)

Ces attentats qui ont servi au gouvernement Hollande pour mettre en place un fascisme institutionnel dans le cadre d'une démocratie.

LA LIBERTÉ D EXPRESSION SUPPRIMÉE SOUS PRÉTEXTE DE COMBATTRE LE TERRORISME

Sous le prétexte de terrorisme, nous n'avons plus de vie privée. La loi renseignement  votée le 25 juin 2015 et validé par le Conseil Constitutionnel le 23 juillet 2015, toutes nos conversations téléphoniques peuvent être espionnées 24 heures sur 24.

La quadrature du net écrivait suite à la décision du Conseil Constitutionnel :

"Les juges du Conseil constitutionnel ont décidé d'écarter sommairement les nombreux arguments soulevés dans la dizaine de mémoires transmis au Conseil constitutionnel par de nombreux acteurs de la défense des droits fondamentaux. Elle intervient alors qu'aujourd'hui encore, le comité des droits de l'Homme des Nations-Unies a publié un rapport condamnant vertement cette loi dangereuse.À rebours de la vague de censure des législations européennes sur la surveillance, qui sont dénoncées les unes après les autres par de nombreuses juridictions, le Conseil constitutionnel a démissionné de son rôle de garant des droits et libertés. En refusant d'instaurer un contrôle effectif des services de renseignement, il consacre de fait un recul historique de la vie privée et de la liberté de communication, et contribue ainsi à saper les fondements même de la démocratie." La quadrature.net.

Sous prétexte de terrorisme, des contestataires de toutes sortes, écologistes, anarchistes, syndicalistes ... ont été assignés à résidence et pour une partie d'entre eux perquisitionnés. 

Sur les 3021 perquisitions (la moitié ont été effectuées de nuit) seules deux ont fait l'objet d'un recours.

"seules deux perquisitions sur plus de 3000 ont fait l'objet d'un recours." Huffington Post

LA COUR DE CASSATION DÉCIDE QUE LES TRACTS NE PEUVENT ÊTRE DISTRIBUES SANS AUTORISATION DE LA PRÉFECTURE

En plus de ce délire fasciste de l’État d'urgence, d'autres décisions visant les mêmes buts - c'est à dire empêcher les gens qui veulent dire et écrire la vérité de pouvoir le faire et empêcher toute mouvement de rébellion - ont été prises. La dernière en date est une jurisprudence de la Cour de Cassation du 6 février 2016.

"Depuis le 9 février, et un arrêt rendu par la Cour de cassation, il est désormais considéré comme illégal de distribuer des tracts politiques sans déclaration préalable à la préfecture. Après la condamnation à la prison ferme des salariés de Goodyear pour avoir défendu leurs emplois, cette décision de la plus haute juridiction et de sa chambre criminelle, avec derrière elle le gouvernement, constitue un pas de plus en avant dans la criminalisation du mouvement ouvrier."

 Ces lois anti-contestataires s'accompagnent donc d'un plan économique. Il n'y a pas de raison pour un capitaliste qu'un français soit payé plus qu'un asiatique ou qu'un africain. Il n'y a pas plus de raison non plus pour eux qu'il travaille moins de temps.

L'objectif pour les plus riches est donc de stopper les avantages que possèdent les travailleurs des pays occidentaux comme les Français.

Ils ont pour projet de détruire les conquêtes sociales acquises tout au long du XX° siècle.

LE PLAN JP MORGAN DE 2013

C'est le plan J P Morgan qui est établi peu à peu dans tous les pays européens. Les Grecs en ont fait les frais, c'est au tour des Français maintenant.

Qu'est ce que le plan JP Morgan ? C'est ce qu'on décidait les plus gros riches, les plus gros banquiers pour la planète.

"Dans un document publié à la fin du mois de mai, le géant des banques d’investissement américain JPMorgan Chase réclame l’abrogation des constitutions démocratiques bourgeoises établies après la Seconde Guerre mondiale dans une série de pays européens et la mise en place de régimes autoritaires.Le document de 16 pages a été réalisé par le groupe Europe Economic Research de JPMorgan et est intitulé « L’ajustement de la zone euro – bilan à mi-parcours. » Le document commence par faire remarquer que la crise de la zone euro a deux dimensions."(WSWS)

 Ce plan a deux volets, le volet économique et le volet fasciste pour contrer toutes contestations possibles.

"Pour commencer, il affirme que des mesures financières sont nécessaires pour garantir que les principales institutions d’investissement comme JPMorgan puissent continuer à engranger d’énormes bénéfices de leurs activités spéculatives en Europe. Ensuite, les auteurs soutiennent qu’il est nécessaire d’imposer des « réformes politiques » destinées à supprimer l’opposition aux mesures d’austérité massivement impopulaires qui sont appliquées au nom des banques."'

LES ÉLECTIONS UNE MASCARADE

 Le système électif n'est qu'une mascarade visant à donner l'illusion à la population qu'elle a la main sur le cours des événements, les décisions prises.

Après tant et tant de promesses non tenues depuis tant d'années, certains se font encore croire que de participer à des élections bourgeoises va modifier la politique du pays.

Ce sont les lobbys qui décident. Les hommes et femmes politiques ne sont que leurs marionnettes.

Vous en avez la preuve tous les jours et c'est particulièrement flagrant en ce moment.

Hollande a été élu en promettant une politique sociale démocrate réformiste. Il applique une politique fasciste libérale.

Il obéit à ses chefs, les grands PDGs, les gros actionnaires. Toutes les décisions du gouvernement Hollande ne sont que mépris pour la population française.

Le nucléaire par exemple. Le gouvernement Hollande obéit à l'entreprise EDF quand il décide de prolonger de 10 ans les centrales nucléaires vétustes. Parce que les centrales largement obsolètes risquent à tout moment d'exploser et nous risquons tous d'être supprimés de la carte si une telle explosion se produisait.

Après le fascisme policier et économique, voici le fascisme écologique : le gvt Hollande prolonge +10 ans de vie des centrales nucléaires

La loi El Khomri s'inscrit dans ce cadre global de plan des grands capitalistes.

Les capitalistes ont décidé que c'en était fini des droits sociaux, qu'il fallait balayer d'un revers de main toutes les conquêtes des travailleurs depuis la fin du 19° siècle et en revenir au point de départ. C'était le bon temps pour les patrons quand les travailleurs trimaient dans les usines 12 heures par jour, 6 jours sur 7  ...

Avec la loi El Khomri, les riches patrons veulent faire un voyage dans le temps et revenir à cette époque.

" De même, la durée maximale de travail pendant une semaine est fixée à quarante-huit heures mais les services du ministère du travail peuvent, ponctuellement, élever ce plafond à soixante heures, en cas de « circonstances exceptionnelles et pour la durée de celles-ci ». En outre, les salariés peuvent, si un accord collectif le prévoit, être amenés à travailler quarante-six heures par semaine, au maximum, pendant seize semaines. Et voir leur temps minimal de repos quotidien provisoirement réduit. Enfin, les entreprises de moins de cinquante personnes pourront, même en l’absence d’un accord collectif, proposer à leurs salariés de passer au forfait jour (un dispositif dérogatoire aux trente-cinq heures fondé sur le nombre de jours effectués dans l’année et non pas sur le nombre d’heures). (Le Monde)

Nous étions nombreux aujourd'hui. Mais pas assez !

Le nombre de manifestants dans toute la France s'élève à 224.000, selon le décompte des autorités. Les syndicats, eux, estiment qu'il y a eu entre 400.000 à 500.000 personnes. Les Echos

Il faut que, comme en 1905, 1917 en Russie avec les soviets, en 1936 en Espagne avec les

De véritables représentants du peuple et non pas des représentants de lobbys comme c'est le cas actuellement.

Sans la mise en place d'un système représentant réellement la population, le fascisme s'accentuera en France.

"delegado de grupo" et les CDR de Thomas Sankara au Burkina Faso en 1983-1987, choisir des délégués révocables.

UN CDR DE BASE est formé de 25 personnes se CHOISISSANT entre elles. On peut quitter le groupe à TOUT moment.

Le CDR se forme autour d'un DELEGUE DE BASE.

Ce délégué représente 25 personnes (24+1)
Groupe facebook Hollande Dégage Gouvernement de délégués révocables

lire

Humanocratie et délégués révocables : 4 faits historiques qui éclairent le passé et l'avenir

Révolution Mondiale 2015 ! 1828 délégués de base prendront le pouvoir au Havre ! Hollande DEGAGE !