ARTICLES

Affichage des articles dont le libellé est Vincent Bolloré. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Vincent Bolloré. Afficher tous les articles

jeudi 14 décembre 2017

Togo : Bolloré achète le procureur Laurent Le Mesle de la Cour de Cassation française pour continuer les dictatures esclavagistes Franceàfric Gnassingbé, Biya etc..

Par Julie Amadis+Yanick Toutain
#IpEaVaEaFaF+REVACTU
Le 14/12/2017

"Canal est en train de virer une salariée qui, par erreur, a diffusé sur Canal Afrique un reportage critiquant Faure Gnassingbé, le monarque du Togo - un grand ami de Bolloré.(Canard Enchaîné 13/12)"

"[Laurent Le Mesle] est mouillé dans un tas d'affaires pas nettes, comme l'affaire Boulin, ce ministre que très probablement Chirac a fait tuer parce qu'il menaçait de révéler des scandales Franceàfric.
Le magistrat Le Mesle conseillait Chirac quand celui-ci lançait les terroristes Soro-Ouattara-Ib à l'attaque de la Côte d'Ivoire
"En octobre 2007, il décide de ne pas rouvrir le dossier de l'affaire Robert Boulin" Wikipédia
Laurent Le Mesle est tellement impliqué dans les affaires Franceàfric à cacher, qu'un député partisan d'un des plus grands criminels Franceàfric, Nicolas Sarkozy, et un autre agent Franceàfric du PS Julien Dray ont fait semblant de s'offusquer quand il a été choisi pour devenir Procureur de la Cour d'appel de Paris"



1999 : Limogé par le garde des Sceaux Élisabeth Guigou pour avoir publié un Que sais-je ? dans lequel il justifiait que le gouvernement puisse donner des instructions écrites au Parquet. Nommé procureur de la République de Nancy.(Wikipédia)

LIRE AUSSI 21° 22° MANIFESTATIONS
AU TOGO 13 DECEMBRE 14 DECEMBRE

Togo Nouvelle manifestation massive 13 décembre #GnassingbéDEGAGE Ni négociation Ni réferendum Construire CDR + délégués révocables #1pour25


Par Julie Amadis
#IpEaVaEaFaF
Le 13/12/2017

"Les Togolais au prix de centaines de morts, tentèrent de mettre fin à l'imposture coloniale esclavagiste. Et virent l'Occident impérialiste révéler son véritable visage : la démocratie n'était que la gestion des salaires esclavagistes et des profits de la nouvelle bourgeoisie esclavagiste (en symbiose avec les banques : une banko slavoisie)(extrait de Manuel institutionnel pratique et théorique de la révolution togolaise)



BOLLORE POURRA BIENTÔT FAIRE INTERDIRE LES CHANSONS DE YANICK TOUTAIN PAR LA COUR DE CASSATION DEVENUE AGENCE PUBLICITAIRE BOLLORE


BOLLORÉ ACHÈTE LES MÉDIAS

Bolloré protège son pantin Gnassingbé.
Presque aucun article dans les médias français sur les 21 manifestations "Gnassingbé Dégage" depuis 3 mois...
Rien sur les jeunes de 10 à 15 ans tués dans les manifestations par les militaires de Gnassingbé dans les journaux en France !
Pourquoi ?
Bolloré détient l'agence Havas, première agence publicitaire en France ainsi que de nombreux médias.... Il a acheté les médias en France....
Mais ce n'est pas tout....

BOLLORÉ ACHÈTE LES MAGISTRATS


Maintenant il achète aussi des magistrats.....
Nous apprenons hier dans le Canard Enchainé qu'il a acheté un magistrat de la Cour de Cassation (Premier avocat général) un des postes les plus élevé de la plus haute juridiction de l'ordre judiciaire en France ....

Parcours

  • Début des années 1990 : Procureur Adjoint à Pontoise, il a pour procureur de la République Marc Moinard. Il y rencontre également Rémi Heitz, futur délégué interministériel à la sécurité routière, et Laure de Choiseul-Praslin, l'épouse du garde des Sceaux Pascal Clément, et Jean-Marie Beney, qui le remplacera en septembre 2006 comme directeur de cabinet du même garde des Sceaux Pascal Clément.
  • 1994 : Sous-directeur de la justice pénale générale à la chancellerie.
  • Juin 2005 : Directeur de cabinet de Pascal Clément, garde des Sceaux, ministre de la justice.

Bien entendu le Canard n'écrit pas que Laurent Le Mesle s'est fait acheté par Bolloré, mais on comprend entre les lignes... Celui-ci comme par hasard est nommé au comité d'éthique de la chaîne de Bolloré Canal Plus....
Un comité d'éthique ?
L'éthique chez Bolloré consiste à virer les journalistes et autres salariés qui critiquent ses Présidents protégés de la Franceàfric.....
Alors la salariée qui a fait passé le reportage "effet papillon" qui parlait des manifestations anti Gnassingbé au Togo alors qu'il avait interdit de diffusion par Bolloré, a été virée !
  "Canal est en train de virer une salariée qui, par erreur, a diffusé sur Canal Afrique un reportage critiquant Faure Gnassingbé, le monarque du Togo - un grand ami de Bolloré.(Canard Enchaîné 13/12)"

EXTRAIT ARRET SUR IMAGE


Alerte enlèvement. Un reportage de l'Effet papillon a disparu des plateformes de Canal+. Attention, pas n'importe lequel : un sujet critique sur un proche de Vincent Bolloré, le président togolais Faure Gnassingbé. Malgré les efforts de Canal France pour bloquer sa rediffusion, le reportage est réapparu la semaine dernière sur Canal Afrique. Une "boulette" qui pourrait bien faire une victime en interne.
Consigne de déprogrammation, explications houleuses en comité d'entreprise et salarié sur la sellette… C’est un reportage qui n’a pas fini de provoquer des étincelles dans les étages de la maison Canal. Le 15 octobre dernier, la chaîne cryptée diffusait "Lâche le trône". Un sujet de L’Effet papillon consacré au vent de révolte populaire qui souffle depuis plusieurs mois contre le président togolais, Faure Gnassingbé.
Faure Gnassingbé. Source : AFP
Ce reportage d’une dizaine de minutes (produit pour Canal par la société de production Capa) revenait sur les manifestations d’opposition qui se multiplient depuis quelques mois au Togo où une partie de la population refuse de voir le chef de cet état d’Afrique de l’Ouest briguer un quatrième mandat. "Ils en ont assez de la misère et de l’accaparement de la richesse par une minorité qui gravite autour du président", expliquait L’Effet Papillon qui rappelle que la famille Gnassingbé (père puis fils) tient les manettes du pays depuis cinquante ans. "Un record en Afrique, même les Bongo n’ont pas fait pire au Gabon".

Situation quasi-insurrectionnelle, arrestations sommaires d’opposants, répression violente orchestrée par le régime… Le reportage rendait compte du climat électrique. Mais aussi de la détermination des opposants bien résolus à en finir avec un système quasi-dynastique, qui se perpétue à coup d’élections douteuses, depuis qu’il a été installé en 1967 avec le soutien de la France.
"LE GROUPE BOLLORÉ S’EST-IL RETOURNÉ...



VINCENT BOLLORE : UN PATRON ESCLAVAGISTE QUI VERSE DES SALAIRES A 50€/MOIS A SES SALARIES AFRICAINS


Bolloré fait 80% de ses profits en Afrique.
Des profits qui proviennent de salaires esclavagistes à 50€/mois qu'il verse à ses employés Africains....
Les bénéfices sont énormes quand on verse des salaires 20 fois inférieurs à ceux des Français exerçant un travail similaire...
Les conséquences de cette mise en esclavage au Togo, c'est une mortalité infantile 15 fois supérieure à la mortalité infantile en France.



LIRE MES ARTICLES :

Esclavage : pas d'abolition pour Bolloré

Embauche systématique de mineurs par Bolloré ! Témoignage inédit d'un ouvrier de SOCAPALM ayant travaillé pour Bolloré pendant 10 ans au Cameroun


LE PATRON ESCLAVAGISTE FRANCEAFRIC VINCENT BOLLORE ACHÈTE LES MÉDIAS


Avec cet argent conquis sur la sueur et le sang des Africains, Bolloré achète les médias.

Il a acheté Canal plus....

Et il détient l'agence Havas, la première agence de publicité en France.

« Il est évident qu’un jour il y aura quelque chose entre Vivendi et Havas », déclarait Vincent Bolloré en mai 2016. Ce jour est arrivé : après des mois de déclarations évoquant un rapprochement, Vivendi a entrepris de racheter Havas et a officialisé sa démarche, jeudi 11 mai. Le groupe de médias a donc proposé au groupe Bolloré de lui racheter la participation de 60 % que celui-ci détient dans le capital d’Havas. Vendredi matin, sans surprise, le groupe familial de l’industriel breton a accepté l’ouverture de discussions.De façon peu ordinaire, Vincent Bolloré est présent des deux côtés de l’opération, puisqu’il contrôle Vivendi à hauteur de 20 %. C’est l’une des originalités de ce mariage, l’autre étant qu’il unirait un acteur des médias et un acteur de la publicité, deux métiers habituellement séparés. Le Monde

Bolloré est au cœur des réseaux Franceàfric et use de tous ses pouvoirs pour installer des dictateurs et les maintenir au pouvoir.

Il corrompt quand les Présidents et hommes politiques pouvant influer sur ses affaires.

16 DECEMBRE 2010 CÔTE D'IVOIRE
UN COUP D'ETAT SARKOZY OFFERT à BOLLORE SOUS DIRECTION CARSON-CLINTON



Bolloré offre son yacht à Sarkozy qui vient d'être élu Président


La plus spectaculaire de ses corruptions est sans doute celle de Sarkozy. Juste après son élection de 2007, Bolloré lui offre des vacances sur son yacht...
Sarkozy défendra ses intérêts avec ferveur durant tout son mandat. Il ira jusqu'à organiser un coup d'Etat en Côte d'Ivoire pour y installer Ouattara, y déloger Gbagbo parce que celui-ci ne voulait pas que l'intégralité du port d'Abidjan revienne à Bolloré.


LE PREMIER ESCLAVAGISTE DE FRANCE
S’ACHÈTE UNE ÉTHIQUE EN COUR DE CASSATION

Et en plus de tout cela, il achète maintenant aussi la justice.

C'est le Canard Enchaîné du 13 décembre qui nous révèle l'affaire.Laurent Le Mesle, Premier avocat de la Cour de Cassation, ex-Procureur général de la Cour d'Appel de Paris est nommé par Bolloré au sein du Comité de Canal Plus.
"Par pudeur, sans doute, le communiqué annonçant la nomination de Le Mesle au sein du comité de Canal (une maison où son épouse a officié jusqu'en 2014) le présente "un ancien premier avocat général de la Cour de cassation", alors qu'il ne prendra sa retraite qu'en février 2019."



LAURENT LE MESLE NOMME PAR BOLLORE EST UN MAGISTRAT EX-PROCUREUR
QUI TRAVAILLE DEPUIS LONGTEMPS
POUR  LES INTÉRÊTS FRANCEAFRIC


Laurent Le Mesle a une des hautes fonctions juridiques existantes.
La Cour de Cassation est la plus haute juridiction en France.

Laurent Le Mesle Magistrat Franceàfric corrompu
par Bolloré
"Un avocat général n'est pas un avocat. Magistrat du parquet comme le procureur général, le procureur de la République ou le substitut du procureur, l’avocat général représente le ministère public devant la Cour de cassation, les cours d’appel ou les cours d’assises. Il a pour tâche de défendre l'intérêt de la société mais n'est pas l'avocat de la victime d'une infraction pénale. Il requiert l'application de la loi dont il est le défenseur. De ce fait, il n'est censé que faire appliquer la loi.
Situation hiérarchique :
  • Procureur général
  • Premier Avocat Général (à la Cour de cassation uniquement)
  • Avocat général
  • Substitut général" (Wikipédia)
Laurent Le Mesle appartient au réseau Franceàfric depuis longtemps.
Il a travaillé pour Jacques Chirac. Il était son conseiller pour la justice de 2002 à 2004.

"Avant d’être nommé procureur général de Paris en 2006, Laurent Le Mesle avait été le conseiller pour la justice du président Chirac (2002-2004). Sa nomination avait été dénoncée par les syndicats de magistrats et par la gauche comme un «verrouillage» de la justice, peu de temps avant la fin du mandat élyséen de Jacques Chirac." Libération

LE MESLE COMPLICE DES ASSASSINS DE ROBERT BOULIN


Il est mouillé dans un tas d'affaires pas nettes, comme l'affaire Boulin, ce ministre que très probablement Chirac a fait tuer parce qu'il menaçait de révéler des scandales Franceàfric.
Le magistrat Le Mesle conseillait Chirac quand celui-ci lançait les terroristes Soro-Ouattara-Ib à l'attaque de la Côte d'Ivoire

"En octobre 2007, il décide de ne pas rouvrir le dossier de l'affaire Robert Boulin" Wikipédia

Laurent Le Mesle est tellement impliqué dans les affaires Franceàfric à cacher, qu'un député partisan d'un des plus grands criminels Franceàfric, Nicolas Sarkozy, et un autre agent Franceàfric du PS Julien Dray ont fait semblant de s'offusquer quand il a été choisi pour devenir Procureur de la Cour d'appel de Paris :

"La polémique autour de la possible nomination, début octobre, de Laurent Le Mesle, un proche de Jacques Chirac, au poste de procureur général se poursuit. Hier, le porte-parole du PS, Julien Dray, a indiqué que sans faire «un procès ad hominem», les socialistes refusaient «une nomination marquée du sceau partisan». Le groupe PCF du Sénat a aussi protesté. A droite, le député sarkozyste Dominique Paillé a évoqué l'idée d'un «délai de viduité» entre une fonction politique et une haute fonction administrative. Ce délai de viduité était celui, un peu plus long qu'une grossesse, imposé à une veuve ou divorcée avant de se remarier. Laurent Le Mesle est directeur de cabinet du garde des Sceaux, et ancien conseiller pour la justice de Jacques Chirac à l’Élysée." Libération
Et c'est bien évidemment lui qu'achète Bolloré...
Même si celui se défend d'avoir été acheté....
Mais la parole de celui qui a passé son temps à étouffer toutes les affaires Franceàfric par le mensonge et les magouilles ne vaut rien du tout !
Il dit au Canard qui l'interroge :

"Je suis arrivé par Vincent Bolloré (...) C'est gratuit, je ne suis pas rémunéré. Si un dossier le concernant vient devant la chambre commerciale de la Cour, où je suis, je me déporterai."

Impressionnant écrit le Canard après cette déclaration de Le Mesle...

N'importe quel esprit lucide a bien compris que si Bolloré l'a embauché c'est bien évidemment pour sa fonction au plus haut rang de l'appareil judiciaire.
Et il est bien évident que dans ce milieu les services ne sont pas gratuits !!!!

D'ailleurs c'est comme cela que le Canard présente les choses.

Le journaliste Christophe Nibili commence l'article par :
"TIENS, revoilà la farce du comité d'éthique de Canal plus ! La farce du comité d'éthique
de Canal Plus ! La semaine dernière, la liste des quatre membres composant ce machin "chargé de garantir l'indépendance éditoriale et celle de l'information" comme ne craint pas de le clamer Vincent Bolloré.
Le moment est bien choisi : Canal est en train de virer une salariée qui, par erreur, a diffusé sur Canal Afrique un reportage critiquant Faure Gnassingbé, le monarque du Togo - un grand ami de Bolloré. Les ténors de son vertueux comité vont sûrement mettre un terme à ces aimables pratiques. Le premier n'est autre que Laurent Le Mesle. Ex conseiller de Chirac à l'Elysée, ex-procureur général de la Cour de cassation. il va bientôt se retrouver dans une position très éthique. Ladite Cour statuant, à l'occasion, sur les procès que Bolloré intente aux journalistes qui n'ont pas... la même approche de l'éthique que lui." (le Canard Enchaîné du 13/12/2017)



CONCLUSION


La France a été complétement noyautée par les réseaux Franceàfric.
Il n'y a plus de médias indépendants, plus de juges impartiaux quand il s'agit de dénoncer les crimes Franceàfric.
Un patron esclavagiste tisse sa toile d'araignée en toute impunité en paralysant toutes les instances qui pourraient lui porter ombrage : médias, justice, politiques...
Quand les juges français auront aboli l'esclavage on pourra les regarder autrement que comme des bouffons au service de l'esclavagisme...
Quand la population aura le pouvoir.... Et ce sera peut être pour bientôt si les Togolais réussissent leur Révolution....
Bolloré et tous ses corrompus seront jugés au Nuremberg de l'Afrique par des juges délégués révocables....
La justice du peuple avec des juges choisis par les Africains jugera tous ces criminels....
Car la réalité c'est 100 millions d'enfants africains morts en 25 ans.



mardi 15 septembre 2015

Les mêmes immondes arguments des esclavagistes de la traite transatlantique du 18° siècle et des colonialistes français des 19° et 20° siècles

par Julie Amadis
15/9/2015
#IpEaVàEaFàF
1° publication
10 août 2012
REVACTU

Un individu humain - c'est-à-dire altruiste, ne supportant pas de voir et de savoir que d'autres humains souffrent - et donc une personne qui se bat pour un monde où plus personne ne vit dans la souffrance ne peut pas comprendre que des êtres qui dominent, exploitent et torturent puissent, non seulement agir de la sorte, mais aussi, inventer une doctrine morale justifiant leurs actions.


Dans son livre Noir Négoce, Olivier Merle donne le point de vue d'un naïf - son héros, Jean-Baptiste Clertant.
Celui-ci, jeune diplômé de l'école d'hydrographie du Havre est embauché – nous sommes en 1759 - comme second lieutenant sur l'Orion – un vaisseau de la traite atlantique. Ce n'est qu'après le départ, en mer, qu'il découvre peu à peu sa participation à la « traite négrière ». Jean-Baptiste Clertant est un garçon gentil. Chaque jour qui passe le plonge de plus en plus dans l'horreur de la traite.
Ce Candide imaginaire - Jean-Baptiste Clertant - écrit dans son journal (p. 152 de l'édition poche)
[avertissons le lecteur : le vocabulaire utilisé est empreint du racisme ordinaire de l'époque NdE] :

« Naïvement, j'avais imaginé que la traite des nègres, telle que je la voyais pratiquée depuis notre départ du Havre, ne pouvait être défendue par quiconque, car contraire aux principes les plus élémentaires de la dignité humaine. Sa brutalité était si proprement effroyable que nulle argutie ou théorie ne serait jamais en mesure de la justifier. Voilà ce que je pensais avant que le capitaine Fortin, avec une assurance maîtrisée, ne me montrât tout l'inverse.
Il fallait donc le reconnaître, les tenants de l'esclavagisme possédaient des arguments, organisés suivant une véritable théorie raisonnée, éloignée de toute improvisation. Cette théorie, ils la revendiquaient haut et fort, et à l'écouter sans y prendre garde, rien ne semblait plus convaincant que cette démonstration. »
Le capitaine Fortin – porte-parole de la traite - continuait dans l'abjection en utilisant même l'argument patriotique :
« Pour finir, il y avait l'argument suprême, celui du patriote qui retournait soudain l'accusation et montrait du doigt, comme un ennemi, celui qui défendait la cause des malheureux esclaves. Alors, par un surprenant travestissement de la réalité, les abolitionnistes avaient à se défendre de propager des idées sournoises qui mettaient en péril les fondements du royaume, son unité, sa richesse et sa prospérité.
N'était-ce pas effrayant que d'une question aussi limpide la cupidité la plus abjecte en fasse l'objet d'une controverse où les débatteurs débattaient, les polémistes polémiquaient, les ergoteurs ergotaient, les embrouilleurs embrouillaient, et où finalement les hésitants _ qui sont assurément les plus nombreux _ hésitaient ?»
Comme Jean-Baptiste, je croyais aussi, naïvement, que les gens qui commettaient des horreurs au delà du supportable n'avaient pas d'arguments pour défendre leurs agissements. Mais tous les monstres revendiquent leurs actions et développent tout un argumentaire pour cela.
On distingue plusieurs types d'arguments.

Les arguments économiques

Contrairement aux arguments moralistes, ceux-ci ont l'apparence de l'objectivité. Seulement, ils ont aussi pour ambition de convaincre les interlocuteurs du fait qu'il ne puisse pas y avoir d'autres solutions que l’esclavage ou le colonialisme.
Condorcet note un argument fréquent chez les esclavagistes:
« On prétend qu'il est impossible de cultiver les colonies sans Nègres esclaves ».
Ensuite il démonte cette idée et révèle qu'elle cache toute la violence qui dépend de ce choix.
« Nous admettrons ici cette allégation, nous supposerons cette impossibilité absolue. Il est clair qu'elle ne peut rendre l'esclave légitime. En effet, si la nécessité absolue de conserver notre existence peut nous autoriser à blesser le droit d'un homme, la violence cesse d'être légitime à l'instant où cette nécessité absolue vient à cesser : or il n'est pas question ici de ce genre de nécessité, mais seulement de la perte de la fortune des colons. Ainsi, demander se cet intérêt rend l'esclavage légitime, c'est demander s'il m'est permis de conserver ma fortune par un crime. Le besoin absolu que j'aurais des chevaux de mon voisin pour cultiver mon champ ne me donnerait pas le droit de voler ses chevaux ; pourquoi donc aurai-je le droit de l'obliger lui-même par la violence de le cultiver ». (p 27, Réflexions sur l'esclavage des Nègres, Condorcet)
Les colonialistes français du XIXème et XXème siècle considéraient que l'expansion du territoire français permettrait un enrichissement de la métropole.
Jules Ferry plus connu pour la création de l'école gratuite, laïque et obligatoire mais moins pour son combat en faveur du colonialisme prononce un discours le 28 juillet 1885.
Claude Liauzu énumère le contenu de ce discours :
« la colonisation assure des matières premières, fournit des débouchés à l'industrie et permet un placement avantageux des capitaux. Si la France veut demeurer une grande puissance, elle doit constituer un empire colonial. Autrement, ce serait la décadence. »
Cette argumentation économique avait auparavant déjà été battue en brèche par plusieurs libéraux dont Adam Smith, John Stuart Mill, Richard Cobden, leader de l'école de Manchester mais aussi Jean-Baptiste Say.
Jean-Baptiste Say écrit dans Traité d'économie politique en 1826 :
« il est impossible que les peuples d'Europe ne comprennent pas bientôt combien les colonies leur sont à charge. »
Claude Liauzu résume l'argumentation des économistes anticolonialistes :
« En réalité, les produits coloniaux sont achetés avec les ressources provenant de l'agriculture et de l'industrie métropolitaine. Le commerce s'amplifie beaucoup plus dans les relations de liberté que dans les relations coloniales. » (p 80)

Les argumentations humanistes

Mais ceux qui souhaitent exploiter les pays du Sud ont aussi trouvé toute une argumentation humaniste. Les enfoirés ont toujours besoin de se faire croire que leurs saloperies sont utiles pour le bien de l'humanité.
C'est peut être une spécificité de l'être humain. Lorsqu'il agit de façon contraire à toute humanisme, il ne s'avoue pas que la réalité morale de ses actes est horrible, et il contrebalance l'horreur de ses agissements par une pseudo morale humaniste.
Condorcet, au XVIII° siècle, montrait quel argumentaire pseudo humaniste utilisaient les esclavagistes pour se donner bonne conscience et pour continuer leur commerce.
Dans le chapitre 2 de Réflexions sur l'esclavage des Nègres, nommé Raisons dont on se sert pour excuser l'esclavage des nègres
« ON DIT, POUR EXCUSER l'esclavage des Nègres achetés en Afrique, que ces malheureux sont, ou des criminels condamnés au dernier supplice, ou des prisonniers de guerre qui seraient mis à mort, s'ils n'étaient pas achetés par les Européens. "
Les colonialistes de la fin du XIX° siècle et les précurseurs de la fin du XVIII° tel que le comte Volney (il deviendra le mentor de Bonaparte) considéraient que grâce à leur domination ils permettraient aux populations colonisées de s'émanciper.
« Émanciper les peuples du joug du fanatisme et de la tyrannie, ou d'une domination étrangère comme celle des Mamelouks, c'est aller vers un monde où se côtoieraient des « corps de nations éclairés et libres » où « la communication des lumières d'une portion s'étendra de proche en proche, et gagnera le tout. Par la loi de l'imitation, l'exemple d'un premier sera suivi par les autres ; ils adapteront son esprit, ses lois, jusqu'à ce que l'espèce entière devienne une grande société, une même famille gouvernée par le même esprit, par de communes lois, et jouissant de toute la félicité dont la nation humaine est capable. » Constantin François, comte de Volney, Les ruines
De même, l'anti-esclavagiste Victor Hugo, lors d'un banquet célébrant l'abolition de l'esclavage, fait l'apologie du colonialisme en proclamant : 
« La Méditerranée est un lac de civilisation ; ce n'est certes pas pour rien que la Méditerranée a sur l'un de ses bords le vieil univers et sur l'autre l'univers ignoré, c’est-à-dire d'un côté toute la civilisation et de l'autre toute la barbarie (…). Dieu offre l'Afrique à l'Europe. Prenez – la. Prenez-la, non pour le canon, mais pour la charrue ; non pour le sabre, mais pour le commerce ; non pour la bataille, mais pour l'industrie ; non pour la conquête, mais pour la fraternité … Allez, faites ! Faites des routes, faites des ports, faites des villes ; croissez, cultivez, colonisez, multipliez. » (discours du 18 juin 1879 lors d'un banquet célébrant l'abolition de l'esclavage ( p 98 Claude Liauzu)
Victor Hugo, avec son statut d'intellectuel, donne une dimension humaniste à la colonisation. Si on modernise les pays colonisés, alors on peut dominer ses habitants. Voilà le message sous-jacent de ce discours.

L'ECLAIRAGE DE FRANZ FANON

Frantz Fanon montre comment la France - pays qui colonise l'Algérie, exploite sa population et torture ses opposants - a la bonne conscience colonialiste qui revient, à peine quelques colons meurent sous les bombes des colonisés.
« Le gouvernement français trouvera son deuxième argument dans ce qu'on appelle le terrorisme. Les bombes à Alger seront exploitées par le service de propagande. Enfants blessés, innocents, qui ne s'appellent pas Borgeaud ou qui ne répondent pas à la classique définition du « féroce colonialiste » posent aux démocrates français des problèmes inattendus. La gauche est ébranchée ; Sakamody renforcera ce recul. Dix civils français sont tués dans une embuscade et toute la gauche française, dans un unanime sursaut, de s'écrier : on ne vous suit plus. La propagande s'orchestre, s'insinue dans les esprits et démantèle les convictions déjà fissurées. Le concept de barbarie apparaît et il est décidé que la France en Algérie combat la barbarie. ( p 86) »

La comparaison du plus pauvre des « blancs » par rapport au sort de la masse des Africains dont le colonisateur est responsable.

Olivier Merle dans Noir Négoce met en valeur cette argumentation à travers les propos de Criquot, premier lieutenant du navire :
« On dit même que le sort des esclaves dans nos colonies vaut mieux que celui de nos ouvriers qui ne trouvent plus à se nourrir quand le travail vient à manquer, de même nos paysans qui meurent littéralement de faim en cas d'intempéries et de mauvaises récoltes. Au moins, l'esclave a le gîte et le couvert garantis, en toutes circonstances, et je crois qu'il y a bien des malheureux dans notre pays qui doivent envier cette condition »
La comparaison entre le pauvre du pays dominant et le pauvre « blanc » est souvent utilisée. Le raciste esclavagiste ou colonialiste aggrave sa pathologie raciste d'occupant ou d'esclavagiste en recherchant le sort du plus pauvre des « blancs » pour le comparer au sort de la masse des africains.
Condorcet écrit à ce propos :
« Après tout, dit-on, les Nègres ne sont pas si maltraités que l'ont prétendu nos déclamateurs philosophes ; la perte de la liberté n'est rien pour eux ; au fond, ils sont même plus heureux que les paysans libres de l'Europe ; enfin, leurs maîtres étant intéressés à les conserver, ils doivent les ménager, du moins comme nous ménageons les bêtes de somme ». (p 69 Réflexions sur l'esclavage des Nègres)

« Si on n'exploitait pas telle ou telle population, ce serait nos concurrents (ou adversaire) qui le ferait à notre place », voici l'argument utilisé lors de la colonisation, la traite et le néocolonialisme 

Le personnage du capitaine de Olivier Merle défend l'idée que, si les Français ne pratiquaient pas la traite ce serait les Anglais qui prendraient leur place.
« Dois-je vous informer, également, monsieur Clertant, que vos rêveries sentimentales, si nous les mettions en pratique, nuiraient gravement à notre pays ? Croyez-vous que si nous abolissions l'esclavage, les Anglais feraient de même ? Certes non ! Et ceux-là seraient trop heureux de voir une grande nation comme la nôtre retourner contre elle le glaive qui l'a pourtant portée si haut ! Car, n'en doutons pas, interdire l'esclavage dans nos colonies, c'est ruiner celles-ci dans l'instant, et affaiblir la France ! » Olivier Merle Noir Négoce (p 340)

EN CONCLUSION PROVISOIRE

Aujourd'hui, on entend souvent parmi les partisans du néocolonialisme que « si la France n'était pas présente dans certains pays d'Afrique, la Chine la remplacerait. Et, son comportement à l'égard des Africains serait pire que celui des Français ».
Les arguments ne changent pas beaucoup parce que l'horreur des agissements des néocolonialistes ne différe pas par rapport à l'époque de la colonisation.
3 millions de bébé meurent chaque année à cause de l'occupation française. (source INED 2008). Les conséquences sanitaires de l'occupation ont ce résultat.
Les salarié de Bolloré dans les plantations SOCAPALM au Cameroun sont payés - à la même date - 50 euros par mois. Et Michael Agbor, syndicaliste a été menacé de mort car il demandait quelques euros de plus.


La France tuait aveuglement en Côte d'Ivoire en 2011 afin de pouvoir mettre au pouvoir son dictateur préféré, Alassane Ouattara - au détriment du président légitime Laurent Gbagbo.
Les arguments des sanguinaires ne sont écoutés que par ceux qui ont intérêt à y croire. Si ces arguments ont toujours eu un écho chez les Français, c'est parce que ceux-ci savent consciemment ou inconsciemment que leur niveau de vie élevé dépend du niveau de vie esclavagiste des Africains : 1/20° du SMIC de France pour les employés de Bolloré.



LIRE AUSSI

lundi 9 juillet 2012


Crimes barbares de la monarchie belge dans "LE POIDS DE L'AFRIQUE" de Charles-Henri Favrod (Seuil 1958)