lundi 4 avril 2016

Art au Paléolithique : les cheveux crépus des Vénus témoignent des origines africaines des Européens

Par Julie Amadis
#IPEAVAEAFAF
Le 04/04/16








Les récentes découvertes en génétique prouvent que les habitants de l'Europe avaient la même couleur de peau que les Africains actuellement jusqu'à 8000 avant notre époque.

Paléolithique : Les ancêtres des Européens sont des Africains à peau foncée. Les éclaircir comme Rahan est raciste.


Quand on observe l'art préhistorique et en particulier les statuettes féminines 
appelées "Vénus" datant de l'ère gravettienne (entre 29000 et 22000 avant notre époque) et découvertes en Europe, on est frappé par leurs ressemblances aux Africaines.

Toutes les Vénus avec des cheveux ont des cheveux crépus.

LA DAME DE BRASSEMPOUY APPELÉE "DAME A LA CAPUCHE"
POUR NIER SES TRESSES AFRICAINES

La dame de Brassempouy


vénus de Brassempouy – Landes
France – Ivoire – Plein air – 21 000 ans
Cette statuette qui mesure 4 cm de hauteur, découverte en 1894 et datant du Paléolithique supérieur (entre 29000 et 22000 av notre époque) à Brassempouy dans Les Landes en France porte des tresses africaines.


Quand vous montrez cette statuette à n'importe quelle personne d'origine africaine, la réaction est immédiate.

"C'est une africaine" vous dit-on.

J'ai interrogé ma voisine Brésilienne assise à côté moi à la bibliothèque.

- Qu'a t-elle sur la tête d'après toi ? lui demandais-je (en lui montrant l'image de la dame de Brassempouy)

- "Ce sont des tresses africaines. C'est évident."
Elle ajoute "c'est une Africaine"

Pour cette étudiante Brésilienne qui prend soin chaque jour de ses cheveux crépus, il est évident que l'artiste préhistorique de "la dame de Brassempouy" a sculpté les cheveux crépus tressés d'une femme.
Pourtant Edouard Piette l'archéologue qui a trouvé cette statuette en 1894 pensait que "ses cheveux tressés était une capuche !


" La Dame de Brassempouy se distingue aussi par son étrange coiffure en stries géométriques et régulières qui intrigue les chercheurs [ détail b ]. Édouard Piette, quand il a découvert la statuette, en parlait comme d’une capuche, raison pour laquelle la Dame de Brassempouy est aussi connue sous le nom de « Dame à la capuche ». D’autres hypothèses ont été formulées depuis : certains pensent qu’il pourrait s’agir d’une résille ornementale posée sur les cheveux, d’autres, de la représentation d’une chevelure tressée."  Panorama de l'Art Christine Vève

Quelle drôle d'idée !
Les archéologues de l'époque, n'avaient-ils jamais vus de femmes africaines tressées ?
Comme le souligne Jean-Philippe OMOTUNDE, ces préhistoriens ont affirmé cette absurdité sans ne poser aucune question concernant la matière éventuelle de cette supposée capuche.
« Cette statuette est aussi étrangement surnommée « la Dame à la capuche ». Pourquoi ? Les spécialistes, ayant pris conscience que le type de chevelure représenté étant fort éloigné du type classique européen, ont élaboré la thèse du bonnet ou de la capuche, pour éluder la question de l’origine ethinique de cette femme. Personne n’ose dire en effet, dans quelle matière aurait-été fabriqué ce bonnet ? à partir de quel savoir faire ? quelle en serait sa fonction ? et pourquoi aurait-il cette forme ?"Grioo.com

En pleine période de colonialisme et d'expositions racistes nommées "zoos humains", on peut penser que cette interprétation de "dame à la capuche" correspondait à un déni de réalité raciste.

Si aujourd'hui, la plupart des préhistoriens se sont rangés du coté de la thèse des cheveux crépus tressés, certains continuent de propager ce qualificatif de "dame à la capuche" pour nommer ce portrait de l'ère gravettienne.


Ce que l'on nomme "la dame de Brassempouy" est une des plus ancienne représentation de l'humain conservée. Les traits du visage de cette sculpture sont finement dessinés.
On voit le front, les yeux et même les pupilles, les sourcils, le nez et le menton. La bouche n'est pas présente.

Toutes les Vénus dont les cheveux ont été dessinés présentent des cheveux africains.


AUTRE VENUS AUX CHEVEUX AFRICAINS


LA VENUS DE WILLENDORF AUX TRESSES ENROULÉES 




Les cheveux courts tressés de la vénus de Willendorf lui cachent le visage.


"La tête, finement gravée, est penchée en avant et semble être entièrement recouverte par des tresses enroulées." (wikipédia)
Elle a été découverte en 1908 en Autriche et date de 23000 avant l'ère chrétienne.




Vénus de Kotstienki trouvée en Russie




 



Cette vénus porte des tresses qui entourent sa tête.


Cette vénus appartient à la collection d'art paléolithique du Musée de l'Ermitage, à Saint-Pétersbourg.

Vénus d'Avdeevo en Russie


Les découvreurs de ces deux statuettes Hizti Amirkhanov et Sergey Lev de l'Académie des Sciences Russe nous indiquent qu'elles ont été trouvées chacune dans des fosses aménagés et sous un omoplate de mammouth.
"(...) la chevelure de la statuette d'Avdeevo tombe sur la nuque en tresses verticales serrées; elle est différemment coiffée sur la tête et jusqu'à la frange frontale, comme l'indique le réseau de hachures incisées.Les cheveux sont pincées derrirèe l'oreille droite, minutieusement gravée en léger relief. Unique oreille humaine figurée du Paléolithique !"  L'univers des formes La Préhistoire  Denis Vialou


Vénus de Parabita
La Vénus de Lespugue
La vénus de Parabita possède des cheveux ressemblant  à ceux de la Vénus de Willendorf, relativement courts et tressés.
La vénus de Lespugne, possède elle une longue chevelure tressée qui retombe jusqu'au fessier.
Pour Yves Coppens et Luquet il s'agit bien d'une chevelure et non d'un "pagne":


"Luquet et surtout Y. Coppens(1989) ont fait une observation originale : vue de dos la Vénus de Lespugne montre une sorte de pagne et surtout à la base du sillon inter-fessier une protubérance triangulaire assez incongrue. Il suffit de retourner la pièce et le pagne devient une chevelure, la protubérance devient le sacrum. La Vénus serait ainsi une sorte de carte à jouer en relief présentant la même image féminine de face et de dos après retournement (fig. 27 et 27a)."hominidés.com

POURQUOI LES VENUS ONT-ELLES TOUTES LES CHEVEUX TRESSÉES ?

Les Vénus ont des tresses comme
cette petite fille

Pourquoi les cheveux représentés sont-ils tressés ?

Jean-Philippe OMOTUNDE, historien, donne une explication :
"les femmes de l'époque préhistorique rencontraient les mêmes problèmes que les femmes africaines d'aujourd'hui avec leur cheveux crépus. Le tressage est une invention de la préhistoire. Comme actuellement les femmes africaines, les femmes du Paléolithique aux cheveux crépus tressé leur cheveux. La question de la beauté, de l’entretien et de l’agencement de cette chevelure particulièrement dense, s’est donc posée, depuis la préhistoire. Et c’est très probablement en cherchant à valoriser leur beauté et à faciliter le traitement et les soins de leurs cheveux, que les femmes africaines de l’époque préhistorique, eurent l’idée de recourir aux tresses." Grioo.com

Ce sont pour des raisons esthétiques et aussi  pratiques (il fallait maintenir une chevelure dense pour pouvoir participer à toutes les tâches quotidiennes) que les femmes du paléolithique se tressaient les cheveux.


Mais il existe aussi des Vénus non tressés qui ont des cheveux très volumineux.

Vénus à la corne
La vénus à la corne a été gravée sur un bloc de calcaire et retrouvée sur le site archéologique de Laussel en Dordogne. On la date entre 27000 et 22000 avant notre époque.

La tête est de profil. On observe une longue chevelure volumineuse dont les limites sont cachées par l'épaule droite.






ET ... POURTANT .... LES ARCHÉOLOGUES N'ONT PAS FAIT
LE RAPPROCHEMENT AVEC L'AFRIQUE ...


Avant même que des recherches génétiques n'aient prouvé que l'homme à la peau clair n'existe que depuis 8000 ans, de nombreux indices permettaient de penser que les premiers humains d'Europe ressemblaient aux Africains actuels.
Cheik Anta Diop en était persuadé.... Mais il se heurtait à l'hostilité de la communauté scientifique européenne qui ne prenait pas au sérieux ses thèses.
"L’homme est né en Afrique, où s’est effectuée la sapientisation. De l’Afrique, il a envahi les autres continents. Cette thèse, loin d’être arbitraire, repose sur les données archéologiques et paléontologiques les plus récentes et les plus sûres.
Corollaire : Tous les échafaudages théoriques, notamment ceux d’un Vaufrey [18] ou d’un Cornevin [19], qui faisaient venir l’homme d’ailleurs ou considéraient que les faits paléontologiques africains étaient trop récents pour expliquer le devenir de l’humanité, sont périmés et ne peuvent plus invoquer aucun fait dûment attesté. Bien au contraire, seuls les faits africains peuvent expliquer l’Europe" Histoire primitive de l’humanité : Évolution du Monde Noir

LIRE

Paléolithique : Les ancêtres des Européens sont des Africains à peau foncée. Les éclaircir comme Rahan est raciste.


Les résultats des recherches génétiques récentes sont clairs et nets. Durant toute la période du paléolithique les humains européens avaient la même couleur de peau que les Africains, ils n'étaient pas pâles comme le montrent faussement les représentations d'hommes préhistoriques.
"C'est grâce à des recherches génétiques que les chercheurs ont fait cette découverte.Ils ont étudié l'ADN de 83 squelettes provenant de différents sites préhistoriques européens correspondant à la période paléolithique pour certains et à la période néolithique pour d'autres.
Les chercheurs n'ont pas retrouvé les gênes marqueurs des peaux dépigmentées des européens sur les squelettes d'hommes préhistoriques européens.
Selon eux, l'éclaircissement de la peau a commencé il y a 8000 ans et que ce phénomène est le résultat du mélange de trois populations provenant d'horizons différents.
D'après des anthropologues, l'homme «blanc» existe depuis peu. Leur étude, présentée lors de la réunion annuelle des anthropologues américains le 26 mars, montre que l'homme à la peau blanche n'existe que depuis 8.000 ans.
Les scientifiques ont identifié le manque de deux gènes, le SLC24A5 et le SLC45A2, comme signe de la dépigmentation des Européens. Un blanchiment dû à une adaptation au soleil, soulignée l'étude par les chercheurs: «Ces informations montrent l'importance des anciens échantillons comme nouvelle source d'information, elles nous permettent d'apprendre beaucoup sur les traits spécifiques de ces anciennes populations et sur les mécanismes d'adaptation connus par l'homme au cours de son histoire.»
"Si l'on savait que les premiers humains venus en Europe étaient noirs de peau (il y a 40.000 ans), ces nouvelles données montrent que les populations de chasseurs cueilleurs installés en Espagne, au Luxembourg ou en Hongrie il y a 8.500 ans avaient aussi la peau pigmentée, rapporte Science Magazine.
Pour obtenir ces résultats, les chercheurs ont comparé les génomes de 83 individus issus de sites archéologiques européens, d'après le même site.L'équipe de chercheurs avait révélé en février que les Européens d'aujourd'hui avaient pour ancêtres trois anciennes populations de chasseurs-cueilleurs et fermiers. Un étude de biologistes parue en février  montrait déjà qu'une population importante venant du nord de la mer Baltique était arrivée en Europe –des bergers ayant vécu en Europe il y a 8.000 ans jusqu'il y a 3.000 ans.
«Ce que nous pensions était assez juste:l'émergence de la peau dépigmentée est due à un étonnant mélange entre diverses populations dispersées dans le nord de l'Europe, a expliqué la paléontologue Nina Jablonski de l'université de Pennsylvanie à propos du résultat de l'étude présentée le 26 mars. Ce résultat est intéressant, il montre à quel point ces évolutions sont récentes. Slate.fr"



Dans les livres d'archéologie et d'histoire aucun préhistorien ne parle des Vénus comme de représentations de femmes africaines.
S'ils acceptent, dans l'ensemble, l'interprétation de Vénus aux cheveux crépus, aucun d'entre eux n'en déduit, que nos ancêtres avaient l'apparence d'Africains.
Les illustrateurs de documentaires sur la Préhistoire persistent toujours à représenter ces premiers hommes et femmes avec des cheveux fins et une couleur de peau pâle.





1 commentaire: